|
вентиляция в многоквартирном доме
|
|
| vfrc301175 | Дата: Вторник, 23.11.2021, 14:13 | Сообщение # 1 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 25
Репутация: 0
Город: саки Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день в 2019 году был разработан и получил положительное экспертное проект многоквартирного жилого дома. Раздел "ов" которого предусматривал круглые каналы 125мм и вентиляторы. Пришло время делать рабочку на газ а вентиляции то не хватает да и вентиляторы нельзя уже, че делать?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 23.11.2021, 18:16 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А каким образом связаны решения в рабочем проекте по газификации и в рабочем проекте на отопление и вентиляцию? Каждый отвечает за свое - вы за сеть газопотребления, ОВшник - за отопление и вентиляццию. Проект прошел экспертизу, вопросов вообще не должно быть , а если что поменял ОВшник в рабочке - то пусть и защищает свои решения при приёмке объекта
|
| |
|
|
| vfrc301175 | Дата: Вторник, 23.11.2021, 19:42 | Сообщение # 3 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 25
Репутация: 0
Город: саки Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Проблема с ГРО при согласовании рабочки, хотят либо трехкратный либо 200м3 из СП 54, ссылка на "смотри ОВ" не прокатила.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 24.11.2021, 10:30 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата vfrc301175 (  ) Проблема с ГРО при согласовании рабочки, хотят либо трехкратный либо 200м3 из СП 54, ссылка на "смотри ОВ" не прокатила.
Добавлено (24.11.2021, 10:32)
---------------------------------------------
http://proekt-gaz.ru/_fr/36/5140536.pdf
Добавлено (24.11.2021, 10:37)
---------------------------------------------
нмного не по теме, но тем не менее
https://sudact.ru/arbitral/doc/N5lS7beFYLUJ/
Добавлено (24.11.2021, 10:46)
---------------------------------------------
Второй вариант борьбы с ГРО помягче. Сами напишите в УФАС (на сайте в интернете есть форма обращения). УФАС разработала правила подключения , утвержденные поставновлением 1314, а потому отвечают, и часто адекватно. Была похожая ситуация- ГРО начала требовать прикладывать на согласование отчеты по изысканиям. Написал в УФАС, с просьбой разъяснить - насколько обоснованно требование к согласованию прикладывать отчетные материалы по изысканиям к проекту, если описание грунтовых условий имеется в тексте общих указаний. Получил ответ, запрос со стороны ГРО документов, не предусмотренных правилами подключения являетчся нарушением правил подключения и предложили сообщить о случаях таких запросов в местное УФАС. Я конечно же не стал дальше кляузничать, но запрос показал требовальщикам. Как то поуспокоились.
Так же и вы напишите , спросив насколько распространияются полномочия ГРО при согласовании проета и вправе ли они требовать при согласовании изменить проектные решения предусмотренные инженерными разделами ПД и подтвержденные экспертизой. Думаю ответ очевиден будет. И далее отправляете проект с ответом УФАС на повторное согласование и просите согласовать проект исключительно точке подключенияДобавлено (24.11.2021, 10:54)
---------------------------------------------
Цитата vfrc301175 ( ) Пришло время делать рабочку на газ а вентиляции то не хватает да и вентиляторы нельзя уже, че делать? Добавлено (24.11.2021, 10:56)
---------------------------------------------
А почему вентиляторы нельзя? Вполне льзя если естественной вытяжки недостаточно
Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 24.11.2021, 10:52 |
| |
|
|
| vfrc301175 | Дата: Среда, 24.11.2021, 23:51 | Сообщение # 5 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 25
Репутация: 0
Город: саки Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну как бы таблица 9.1 в СП 54 была1 куб на котел и 100 на плиту а после изм №1 от15.04.20 стало 100 плюс 100. Примерно то же произошло с п7.1.10 СП 60 БЫЛО МОЖНО а после изменений этого года стало нельзя. Как-то так в этой стране. К стати постановление 1314 тоже превратилось в тыкву с кажется 13 октября началась бесплатная (читай закончилась, по крайней мере пока) догазификация в рамках 1547, там еще больше приколов, как например "минимальный" объем мониторинга ТУ но ГРО сто пудов будет лезть дальше чем им флажки поставили, да еще и первичный пуск в приборы тоже оставили за ними даже если ТО ВДГО будет выполнять не ГРО так что еще напляшемся.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 25.11.2021, 01:08 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата vfrc301175 ( ) у как бы таблица 9.1 в СП 54 была1 куб на котел и 100 на плиту а после изм №1 от15.04.20 Цитата vfrc301175 ( ) ГРО сто пудов будет лезть дальше чем им флажки поставили
Добавлено (25.11.2021, 01:10)
---------------------------------------------
Повторюсь - если вы будете идти на поводу ГРО, то при приёмке ГАСН может потребовать проведение повторной экспертизы проектной документации, так как вы отступили от утвержденных и прошедших экспертизу проектных решений. И платить за повторную экспертизу придется вам, а не заказчику. А ГРО будет как бы ни причём... Аргументируйте, остаивайте, доказывайте и по возможности письменно, и с привлечением заказчика. Времена когда проектировщики были отарой овец, а ГРО пастухами давным давно прошли.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 25.11.2021, 11:01 |
| |
|
|
