|
ГРУ СУГ
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 31.05.2021, 17:59 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3632
Репутация: 292
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дорого времени суток.
Имеется вопрос. Проектируется малоэтажный дом в курортном городке. Весь город и округа входит в территорию 2 округа горно-санитарной охраны. В таких зонах нельзя размещать склады ядохимикатов, удобрений, ГСМ. Вопрос в следующем- является ли ГРУ СУГ складом ГСМ или это чисто технологическое устройство? Кто сталкивался с таким вопросом? Я всё-таки рассматриваю ГРУ СУГ как технологическое устройство, а если резервуары находятся на территории с компрессорами, сливными эстакадами и т.п - то это склад.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 31.05.2021, 23:31 |
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Вторник, 01.06.2021, 16:41 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 381
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar (  ) Вопрос в следующем- является ли ГРУ СУГ складом ГСМ или это чисто технологическое устройство?
Насколько я понимаю во 2 округе горно-санитарной охраны запрещено заниматься деятельностью которая загрязняет окружающую среду. То есть, если говорят склады ГСМ имеют ввиду ЖМТ и смазочные материалы.
Сообщение отредактировал ЛСП2 - Вторник, 01.06.2021, 16:45 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 01.06.2021, 18:26 | Сообщение # 3 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3632
Репутация: 292
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата ЛСП2 ( ) То есть, если говорят склады ГСМ имеют ввиду ЖМТ и смазочные материалы. |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Вторник, 01.06.2021, 19:09 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4025
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Согласно СП 62.13330.2011* понятие склад относится только к хранению баллонов СУГ. Все остальное технологическое оборудование с техническими устройствами. Считать это одно, а доказать это другое, если это прописано в нормативной литературе. А этого нет. Обосновать это они не желают?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 02.06.2021, 10:35 | Сообщение # 5 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3632
Репутация: 292
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Обосновать это они не желают |
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Среда, 02.06.2021, 15:24 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 381
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как вариант: если местная администрация (муниципального образования или области) за газификацию (способствует газификации, продвигает это направление), тогда берете начальника ГРО и идёте со своей бедой к главе или мэру, чтобы они помогли с комитетом по архитектуре. Упирать нужно на то что в процессе строительства и эксплуатации не образуется отходов или выбросов опаснее, чем от любой другой гидравлической сети (канализации, водопровода, тепловых сетей или линейной части газопровода). И естественно, что по закону, по ГОСТу групповая резервуарная установка - это технологическое устройство, которое входит в большой объект газоснабжения и никаким складом не является.
Да, и за разрешением на строительство идут после экспертизы проектной документации. Бюрократ этот считает себя выше эксперта по ООС? А также вопрос: ППТ или ГПЗУ утвержденный есть?
Сообщение отредактировал ЛСП2 - Среда, 02.06.2021, 21:58 |
| |
|
|
