Продувочный газопровод в теплогенераторной жилого дома
|
|
talana1 | Дата: Четверг, 14.01.2021, 15:31 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день!
Подскажите, нужно ли проектировать продувочный газопровод для 2-х котлов по 120 кВт в теплогенераторной 1-квартирного жилого дома? Теплогенераторная предусмотрена для отопления не только этого дома, но и теплицы, расположенной в том же домовладении, отсюда и немалая мощность.
В СП 42-101-2003 сказано: 6.13 На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством. По логике, нужно бы сделать продувку, но Заказчик просит, по возможности, не портить фасад)) Как быть?
|
|
|
|
Широкума | Дата: Четверг, 14.01.2021, 16:03 | Сообщение # 2 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Репутация: 1
Город: Белгород Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У вас же одноквартирный жилой дом, а не здание производсвенного назначения. Так что данный пункт неприменим.
В тоже время вы можете сослаться на пункт 7.7 СП 62.13330, тем более вы де сами пишете что у вас теплогенраторная:
"7.7 Для газопроводов производственных и сельскохозяйственных зданий, котельных (кроме теплогенераторных), общественных и бытовых зданий производственного назначения следует предусматривать продувочные трубопроводы."
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 14.01.2021, 19:31 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата talana1 ( ) но Заказчик просит, по возможности, не портить фасад)) СП 62.13330.2011 (с изменением 3) п 7.7 Для газопроводов производственных и сельскохозяйственных зданий, котельных (кроме теплогенераторных), общественных и бытовых зданий производственного назначения следует предусматривать продувочные трубопроводы.
Пункт обязательный к применению по ПП 985
Хотя к жилым зданиям и не относится - ТР "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (определения): газопровод продувочный" - газопровод, предназначенный для вытеснения газа или воздуха (по условиям эксплуатации) из газопроводов и технических устройств; Сомневаюсь, что в паспорте котлов такой мощности в разделе "эксплуатация" о необходимости продувочных есть требование к продувке
Цитата talana1Цитата ;49599 () По логике, нужно бы сделать продувку Какой такой логике? Поясните, любопытно понять вашу логику. 9 этажные дома газифицируются с поквартирным отоплением, где на стояках суммарно 200-300 квт оборудования. Вы где-то там продувки видели? Объем продувки при первичном пуске небольшой, стравится в помещение и уйдет через вентиляцию газ. На крайний случай присоединят шланг к последнему крану и выведут его и продуют через окно.
Почему не нужна продувка 1. Объем стравливания газа при первичном пуске в данном случае не большой 2. Есть риск спустить через незакрытый кран на продувке (например ребёнок крутанул рукоятку) и накрутить показания счетчика. 3. Торчащий над кровлей оголовок требует молниезащиты 4. Внутри продувочного трубопровода из-за перепада температур возможно образование конденсата, куда он потечёт? 5. Порча фасада здания.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 14.01.2021, 19:38 |
|
|
|
talana1 | Дата: Пятница, 15.01.2021, 00:27 | Сообщение # 4 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Теперь понятно, никаких продувок! Спасибо и за помощь)
|
|
|
|
GazRust | Дата: Среда, 28.06.2023, 14:50 | Сообщение # 5 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго всем дня, возник вопрос на экспертизе: нужен ли продувочный газопровод во встроенной теплогенераторной (котел 24квт, везде низкое давление) нежилого здания? Вроде есть пункт 7.7 в нашем СП, но эксперт требует продувку, ссылаясь на тех регламент и СП 281.1325800.2016 п 8.50 где нужна продувка
Сообщение отредактировал GazRust - Среда, 28.06.2023, 15:44 |
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 28.06.2023, 19:03 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Доброго всем дня, возник вопрос на экспертизе: нужен ли продувочный газопровод во встроенной теплогенераторной (котел 24квт, везде низкое давление) нежилого здания? Вроде есть пункт 7.7 в нашем СП, но эксперт требует продувку, ссылаясь на тех регламент и СП 281.1325800.2016 п 8.50 где нужна продувка Эксперт плохо читает регламент . В определениях в том же регламенте сказано: "газопровод продувочный" - газопровод, предназначенный для вытеснения газа или воздуха (по условиям эксплуатации) из газопроводов и технических устройств;
Котлы малой мощности, (у вас видимо речь идёт о настенном котле) по условиям эксплуатации не требуют продувки. Загляните в РЭ на этот котел и посмотрите как осуществляется розжиг. При недостаточном соотношении "газ-воздух" современные котлы просто не запустятся, Например порядок пуска котлов Юнкерс (выкопировка из РЭ).
Какую по мнению эксперта функцию несёт продувка? Чтобы молния бахнула в наконечник или при случайно открытом кране на продувке стравился воздух?
Ответ для эксперта: В соответствии с частью 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления "газопровод продувочный" - газопровод, предназначенный для вытеснения газа или воздуха (по условиям эксплуатации) из газопроводов и технических устройств. Руководством по эксплуатации котла модели...... не установлена необходимость устройства продувочного газопровода на сети газпотребления, повторный пуск газа осуществляется путём выполнения ........... (РЭ прилагается) В соответствии с пунктом 7.7 СП 62.13330.2011 для газопроводов теплогенераторных устройство продувочных трубопроводов не требуется. Приказом Ростехрегулирования №3 от 10.01.2022г свод правил СП 62.13330.2011 целиком включён в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления. В соответствии с частью 4 статьи 16.1 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-"О техническом регулировании" применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в Перечень документов по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. Таким образом, необходимость выполнения продувочного трубопровода для проектируемой сети газопотребления, с подключением к котлу марки.... не требуется.
Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 28.06.2023, 20:10 |
|
|
|
Buba_B | Дата: Пятница, 30.06.2023, 19:46 | Сообщение # 7 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Большой Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| К ответу уважаемого gaspar я бы еще добавил, что п 8.50 СП 281.1325800.2016 устанавливает требования к месторасположению продувочного газопровода, но не к обязательной его установке.
|
|
|
|
Tadzhik-83 | Дата: Воскресенье, 10.09.2023, 18:41 | Сообщение # 8 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Эксперт плохо читает регламент . В определениях в том же регламенте сказано:"газопровод продувочный" - газопровод, предназначенный для вытеснения газа или воздуха (по условиям эксплуатации) из газопроводов и технических устройств;
Котлы малой мощности, (у вас видимо речь идёт о настенном котле) по условиям эксплуатации не требуют продувки. Загляните в РЭ на этот котел и посмотрите как осуществляется розжиг. При недостаточном соотношении "газ-воздух" современные котлы просто не запустятся, Например порядок пуска котлов Юнкерс (выкопировка из РЭ). Я пытался донести это до эксперта. И в ответ на замечания приводил ответ уважаемого Gaspar, приведенный выше. Но твердолобые эксперты уперлись и пишут следующее: НЕ СНЯТО. Нетописания проектных решений по продувочным газопроводам в соответствии с п.51, п.52 «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», п.8.50 СП 281.1325800.2016. Дополнительно.Требования по продувочным газопроводам есть в тех. регламенте, который главнеепунктов СП. п.7.7 СП62 противоречит тех. регламенту. п.51: При проектировании внутренних газопроводов должна предусматриваться установка продувочных газопроводов: а) на наиболее удаленных от места ввода участках газопровода; б) на ответвлении к газоиспользующему оборудованию после запорной трубопроводной арматуры. п.52: На продувочном газопроводе должен предусматриваться штуцер с краном для отбора проб после отключающего устройства. Также СП 281 это правила по проектированию теплогенераторных, а СП 62 – общие требования.
|
|
|
|
EBrEH1990 | Дата: Понедельник, 11.09.2023, 08:24 | Сообщение # 9 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 3
Город: Сальск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Tadzhik-83 ( ) Я пытался донести это до эксперта. И в ответ на замечания приводил ответ уважаемого Gaspar, приведенный выше. Но твердолобые эксперты уперлись и пишут следующее: НЕ СНЯТО. Нетописания проектных решений по продувочным газопроводам в соответствии с п.51,п.52 «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», п.8.50 СП 281.1325800.2016. Дополнительно.Требования по продувочным газопроводам есть в тех. регламенте, который главнеепунктов СП. п.7.7 СП62 противоречит тех. регламенту. п.51: При проектировании внутренних газопроводов должна предусматриваться установка продувочных газопроводов: а) на наиболее удаленных от места ввода участках газопровода; б) на ответвлении к газоиспользующему оборудованию после запорной трубопроводной арматуры. п.52: На продувочном газопроводе должен предусматриваться штуцер с краном для отбора проб после отключающего устройства. Также СП 281 это правила по проектированию теплогенераторных, а СП 62 – общие требования. В теме было написано про жилой дом, а настоящий технический регламент не распространяется на жилые здания: "4. Требования настоящего технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий."
|
|
|
|
gaspar | Дата: Понедельник, 11.09.2023, 10:12 | Сообщение # 10 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Tadzhik-83 ( ) Дополнительно.Требования по продувочным газопроводам есть в тех. регламенте, который главнее пунктов СП. п.7.7 СП62 противоречит тех. регламенту. Прежде чем писать чушь, эксперт должен доучиться. В том же регламент есть определение продувочного газопровода - он требуется по условиям экпплуатации, о чём я указывал. Если условия эксплуатации объекта требуют наличие продувочных свеч, тогда вступают в силу требование п.51 того же регламента. Если не требуют - тогда и не надо.
Цитата Tadzhik-83 ( ) Требования по продувочным газопроводам есть в тех. регламенте, который главнеепунктов СП. п.7.7 СП62 противоречит тех. регламенту. Как может быть противоречие между п.7.7 СП 62 и регламентом, если весь СП 62.13330.2011 "сидит" в добровольном перечне (приказ Ростехрегулирования №3 от 10.01.2022 (https://docs.cntd.ru/document/727798555)? Согласно статьи 16.1 часть 4 ФЗ "О техническом регулировании" исполнение требований национальных стандартов , сводов правил включенных в такие перечни является ДОСТАТОЧНЫМ условием (доказательной базой) соответствия требованиям технических регламентов. Горе экспертов на переаттестацию
Кроме того , исполнение СП 62 является доказательной базой и к основному Тех регламенту - О безопасности зданий и сооружений, так как включен и в перечень по приказу 687 от 02.04.2020г. И не эксперту - неучу мямлить о том, что СП 62.1330.2011 противоречит этим регламентам. Тем более что в СП 62 внесено уже 4 изменения но пункт 7.7 - как был так и остался в части необходимости продувок. Попробуйте написать запрос автору СП62, в ГИПРОНИИГАЗ. Может их ответ "эксперта" удовлетворит
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 11.09.2023, 17:03 |
|
|
|