| антивандальное исполнение | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| bigbiz69 | Дата: Четверг, 16.07.2020, 22:59 | Сообщение # 1 |  |   Опытный проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 89 Репутация: 0 Город: Tula Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Здравствуйте, господа инженеры. Столкнулся с параноидальными мыслями относительно установки шкафа регуляторного домового (в народе ДРП) на фасаде коттеджа. Территория проездная (общая), хозяин переживает за возможность несанкционированного доступа к нему. Нормы увы не позволяют пихнуть его во двор. Шкаф понижает со среднего на низкое. Кран поставлю балломакс в антивандалке. А есть ли такой вариант со шкафчиками? на амбарном замке там, с колючей проволоке или бронированный. (шутка), ну кто-то сталкивался с проблемой русского менталитета или хулиганством детишек. Что можно придумать?
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Пятница, 17.07.2020, 08:19 | Сообщение # 2 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Антивандальные шкафы широко применяются в системе телекоммуникаций. Для примера дал ссылки http://www.velcom-s.ru/products/1076/9029/
 https://khabtelecom.ru/shkaf-a....dovanie
 https://bestoffice.ru/part....ga.html
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| tasret | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 07:31 | Сообщение # 3 |  |   Студент Группа: Пользователи Сообщений: 7 Репутация: 0 Город: Default Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Делал нечто подобное для узла учета, для ДРП пошире заложить листы, да замок понадежнее. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 09:22 | Сообщение # 4 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | А почему у вас на рисунке ИФС до крана а не после? Если ИФС нужно обслужить, то проще закрыть кран и выполнить замену уплотнителя, втулок. А так придётся отключать или снижать давление на всей улице, чтобы обслужить ИФС. Как то дороговато в эксплуатации получаетсяЦитата tasret (  )  Делал нечто подобное для узла учета, для ДРП пошире заложить листы, да замок понадежнее.Перед ШРП есть фланец присоединительный фланец - его можно сделать изолирующим без проблем. Можно использовать фланец крана второй по ходу газа
 
 Ну и скажу более - как монтажник. Проще купить готовый шкаф (например для распределительных электроустройств) чем заниматься сваркой конструкций. И выглядит эстетично, и окраска долговечна. А сборные шкафы рано или поздно, как бы не красили, будут ржавым полосами течь по фасаду.
 
 PS: не понимаю, что даёт эта матрёшка? Желающих повандалить - повандалит и так. Это же не сейф
 Добавлено (20.07.2020, 09:36)---------------------------------------------
 
 "Матрешку" делать не вижу смысла. Если очень неможется - используйте решетку для кондёраЦитата bigbiz69 (  )  Что можно придумать?
   
 
 Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 20.07.2020, 09:33 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| tasret | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 09:37 | Сообщение # 5 |  |   Студент Группа: Пользователи Сообщений: 7 Репутация: 0 Город: Default Замечания: 0% Статус: Оффлайн | В случаи если ИФС надо будет обслужить то ножками до ПРГ 16 метров, и там закрыть кран.Цитата gaspar (  )  А почему у вас на рисунке ИФС до крана а не после? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 09:38 | Сообщение # 6 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Добавлено (20.07.2020, 09:41) ---------------------------------------------
 
 А других потребителей извещать, отключать и снова запускать, продувать систему газопотребления, стравливать газ?  А если фланец потёк в отопительный сезон? Вы в эксплуатации работали? Одно техническое решение - поставить ИФС после запорного устройства - и эксплуатационщики вам скажут большое спасибо. А если хочется поставить до запорного устройства - то уж применили бы изолирующее соединение "под приварку", которое обслуживать не нужно. Но в вашем случае есть  2 фланца между счетчиком и краном, выбирайте любой, ставьте изолирующие втулки и паронит -  и ИФС в нормальном месте. Плюс в шкафу он от осадков защищён будет и козырьков не нужно.Цитата tasret (  )  В случаи если ИФС надо будет обслужить то ножками до ПРГ 16
 Добавлено (20.07.2020, 09:48)
 ---------------------------------------------
 Ну или как вариант - кран переместить под ИФС, совместив фланцы. Чем меньше разъемных соединений - тем лучше. А так порой идёшь мимо таких гирлянд, и газом попахивает неплохо
 
 Добавлено (20.07.2020, 09:52)
 ---------------------------------------------
 Я по молодости поставил так ИФС. Врезка в газопровод ф720 высокого давления, выход из земли, ИФС DN50 и через  10 метров ГРПШ с запорной арматурой. Эксплуатационщики меня чуть не съели. На 720-й трубе сидело полгорода. А чтоб обслужить ИФС - нужно было каждый раз разрабатывать спецплан, отключать теплоисточники.  Через год, ГРО само вырезало фланец, и поставили перед ГРПШ, согласовав с Ростехнадзором.
 
 Добавлено (20.07.2020, 10:01)
 ---------------------------------------------
 
 заложите простой  электрошкаф - у них хорошая размерная линейка, внутренний замок, порошковая долговечная окраска, фасад не портит подтеками ржавчиныЦитата tasret (  )  Делал нечто подобное для узла учета, для ДРП пошире заложить листы, да замок понадежнее .
   
 
 Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 20.07.2020, 10:01 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| tasret | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 10:04 | Сообщение # 7 |  |   Студент Группа: Пользователи Сообщений: 7 Репутация: 0 Город: Default Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Шкаф на одного потребителя хотя это не оправдывает такое решение, могут когда-нибудь врезаться до узла учета действительно. Перенес в шкаф, ладно проект не отдал заказчику ещё.Цитата gaspar (  )  Я по молодости поставил так ИФС. Врезка в газопровод ф720 высокого давления, выход из земли, ИФС DN50 и через  10 метров ГРПШ с запорной арматурой. Эксплуатационщики меня чуть не съели. На 720-й трубе сидело полгорода. А чтоб обслужить ИФС - нужно было каждый раз разрабатывать спецплан, отключать теплоисточники.  Через год, ГРО само вырезало фланец, и поставили перед ГРПШ, согласовав с Ростехнадзором. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 10:06 | Сообщение # 8 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | PS: От стальных цокольных вводов уже как 10 лет отказались. Ставим i-образные заводские цокольные вводы Аир-Газ. Неразъемка ПЭ-СТ  в футляре выполняет функцию изолирующего соединения -  ИФС не нужно. 
 Добавлено (20.07.2020, 10:13)
 ---------------------------------------------
 
 Уж простите за назойливость. Ещё вопрос не по теме.  У вас в чертеже узел учёта. До счетчика труба ф57, а какой смысл ф89 после счетчика?  Если у счетчика подключения ф89, то есть резон ради этого подключения увеличивать последующий диаметр всей трубы? Всё таки работать с трубой ф57 и работать с трубой ф89 на фасаде - большая разница. Вторая весит в 2 раза больше.Цитата tasret (  )  Шкаф на одного потребителя хотя это не оправдывает такое решение
 
 Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 20.07.2020, 10:20 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| tasret | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 10:19 | Сообщение # 9 |  |   Студент Группа: Пользователи Сообщений: 7 Репутация: 0 Город: Default Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Шкаф куплен с 57м выходом, а дальше на 4 котла в теплогенераторную, да и балон потом меньше сделан в помещении уже.Цитата gaspar (  )  Уж простите за назойливость. Ещё вопрос не по теме.  У вас в чертеже узел учёта. До счетчика труба ф57, а какой смысл ф89 после счетчика?  Если у счетчика подключения ф89, то ради подключения увеличивать диаметр всей трубы? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 10:22 | Сообщение # 10 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Если котлы "настенники" им балон не нужен.  Как правило настенники по давлению неприхотливы  и у них нет жёстких пусковых режимов работы, требующих сглаживать давление в системе газопотребленияЦитата tasret (  )  а дальше на 4 котла в теплогенераторную
 Добавлено (20.07.2020, 10:52)
 ---------------------------------------------
 
 Кстати чертеж аккуратный, мне понравился. Люблю визуальные чертежи, а не схему. Я бы добавил пару креплений на газопровод перед шкафом и одно - на вертикальный участок. А то вся масса газопровода идёт на счетчик и ввод. Хошь-нехошь - фланцы будет "перекашивать", да и не должен газопровод висеть на фланцах прибораЦитата tasret (  )  Делал нечто подобное для узла учета, для ДРП пошире заложить листы, да замок понадежнее.
 
 Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 20.07.2020, 12:55 |  |  |  |  |