Площадь остекления 0,3м на куб?
|
|
imka | Дата: Вторник, 29.10.2019, 12:00 | Сообщение # 1 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Согласно прилагаемого письма площадь легкосбрасываемой конструкции не должная быть не менее 0,8, или я не прав?
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Вторник, 29.10.2019, 17:28 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата imka ( ) легкосбрасываемой конструкции не должная быть не менее 0,8, или я не прав? И как это Вы посчитали?
Сообщение отредактировал zorik2 - Вторник, 29.10.2019, 17:28 |
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 29.10.2019, 19:30 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) И как это Вы посчитали? Мне видится - это требование из СП 42-101-2003 пункт 6.17. Была информация, что ГИПРОНИИГАЗ проводил в своё время испытания , на которых установили, что окно является ЛСК только при площади 0,8 кв.м и толщине стекла 3мм, а при увеличении толщины стекла площадь ЛСК становится больше. То есть должно выполняться условие : площадь ЛСК по стеклу 0,03 на 1 куб, но не менее 0,8 кв.м. Я так понял это.
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Вторник, 29.10.2019, 19:55 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Это понятно, но в предъявленном письме написано что СП 42-101-2003 является справочным, там даже подчеркнули. Поэтому я и спросил, если не учитывать это СП 42-101-2003, то как посчитал.
|
|
|
|
imka | Дата: Вторник, 29.10.2019, 21:41 | Сообщение # 5 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) И как это Вы посчитали? Можно ли использовать в качестве легкосбрасываемой конструкции оконный проем с площадью стекла 0,7 м в квадрате? По письму получается можно, или нет?
Сообщение отредактировал imka - Вторник, 29.10.2019, 21:42 |
|
|
|
Rattlin | Дата: Среда, 30.10.2019, 07:01 | Сообщение # 6 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ремарка небольшая. Не забываем еще про регламент, в котором если в помещении есть процесс редуцирования газа - то 5% от объема. (Котельные с ГРУ тогда получаются очень красивые - с большими витражами....)
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Среда, 30.10.2019, 09:19 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата imka ( ) По письму получается можно, или нет? По письму можно. Но насколько оно законно, со стороны МЧС. Составители этого письма согласовали или надо теперь писать письмо в МЧС и прикладывать ответ Министерства Строительства и Жилищно Коммунального Хозяйства РФ. То что СП 42-101-2003 уже просто бумажка, подтвердила и разъяснила в следующей теме уважаемая Старушка.
Сообщение отредактировал zorik2 - Среда, 30.10.2019, 09:19 |
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 30.10.2019, 10:21 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Rattlin ( ) Ремарка небольшая. Не забываем еще про регламент, в котором если в помещении есть процесс редуцирования газа - то 5% от объема. Мне видится вопрос про жилые здания, в этом случае регламент не у дел.
|
|
|
|
imka | Дата: Среда, 30.10.2019, 10:53 | Сообщение # 9 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| к СП 62.13330.2011 есть приложение А, там есть ссылка на СП 4.13130.2013, там есть требование про не менее 0,8 м Вопрос: являются ли требования приложения А СП 62.13330.2011 обязательными к применению?
Сообщение отредактировал imka - Среда, 30.10.2019, 13:49 |
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 30.10.2019, 13:23 | Сообщение # 10 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата imka ( ) СП 6.13130.2013, там есть требование про не менее 0,8 м пункт?
|
|
|
|
imka | Дата: Среда, 30.10.2019, 13:50 | Сообщение # 11 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) ЦИТАТА IMKA ()СП 6.13130.2013, там есть требование про не менее 0,8 м пункт? Ошибочка, это в СП 4.13130.2013
6.2.5 В помещениях категорий А и Б предусматриваются наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции.
В качестве легкосбрасываемых конструкций используется остекление окон и фонарей. При недостаточной площади остекления допускается в качестве легкосбрасываемых конструкций использовать конструкции покрытий из стальных, алюминиевых и асбестоцементных листов и эффективного утеплителя. Площадь легкосбрасываемых конструкций определяется расчетом. При отсутствии расчетных данных площадь легкосбрасываемых конструкций должна составлять не менее 0,05 м на 1 м объема помещения категории А и не менее 0,03 м - помещения категории Б.
Оконное стекло относится к легкосбрасываемым конструкциям при толщине 3, 4 и 5 мм и площади не менее (соответственно) 0,8, 1 и 1,5 м. Армированное стекло к легкосбрасываемым конструкциям не относится.
Рулонный ковер на участках легкосбрасываемых конструкций покрытия разрезается на карты площадью не более 180 м каждая.
Расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций покрытия должна составлять не более 0,7 кПа (70 кгс/м).Добавлено (30.10.2019, 14:00) --------------------------------------------- п.6.2.5 вроде не для жилых зданий, но при этом по п.5.1.5 этого же СП встраивание и пристраивание к объектам жилого и общественного назначения автостоянок, котельных, трансформаторных и других энергообъектов следует производить в соответствии с разделом 6 настоящего свода правил, требованиями [1], а также других действующих нормативных документов.
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Среда, 30.10.2019, 19:22 | Сообщение # 12 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я думаю на этом можно остановится. Меньше 0,8 там начинается другая физика по давлению во время взрыва, увеличивая давление на несущие конструкции. Поэтому лучше перестраховаться.
|
|
|
|
imka | Дата: Пятница, 01.11.2019, 12:50 | Сообщение # 13 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Меньше 0,8 там начинается другая физика Я не про физику, я про нормы и правилаДобавлено (01.11.2019, 13:50) --------------------------------------------- Кто нибудь знает, чем регламентируется обязательное или справочное использование СП 42-101-2003 в сетях газопотребления в жилых зданиях?
|
|
|
|
bark | Дата: Пятница, 01.11.2019, 18:10 | Сообщение # 14 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата imka ( ) Кто нибудь знает, чем регламентируется обязательное или справочное использование СП 42-101-2003 в сетях газопотребления в жилых зданиях? поскольку ТР, утвержденный ПП №870 от29.10.10 не распространяется на сети газопотребления жилых зданий, то и применение СП 42-101-2003 для этих сетей возможно справочно. Данный СП входит только в "добровольный перечень" к ТР, утвержденному ПП №870 от29.10.10.
|
|
|
|
imka | Дата: Вторник, 05.11.2019, 11:47 | Сообщение # 15 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В введении СП 42-101 написано: "В положениях СП 42-101 приведены подтвержденные научными исследованиями, опробованные на практике и рекомендуемые в качестве официально признанных технические решения, средства и способы реализации обязательных требований по проектированию и строительству систем газораспределения, установленных СНиП 42-01." Т.к. СНиП 42-01 заменен на СП62.13330, можно ли считать соблюдение СП 42-101 способом реализации требований СП62?
|
|
|
|