Новый ГОСТ Р 508095.0-2018
|
|
dernov73 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 11:21 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 61
Репутация: 5
Город: Вологда Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день, правильно ли я понимаю, что согласно п.5.3.8 КТЗ теперь обязателен к установке на вводе в кухню и теплогенераторную даже при вводах газопроводов низкого давления (макс. давление в сети- до 0,005 МПа) при ограничении до 0, 003 МПа согласно этого пункта?
Ссылка на ГОСТ: http://docs.cntd.ru/document/1200158860
Сообщение отредактировал dernov73 - Вторник, 22.01.2019, 11:24 |
|
|
|
Dima75 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 11:49 | Сообщение # 2 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата dernov73 ( ) согласно п.5.3.8 КТЗ теперь обязателен к установке на вводе в кухню и теплогенераторную
Если дословно, то при давлении свыше 3 кПа в 2-х местах: на вводе и перед теплогенератором... "Обязательность" применения этого пункта не определена обязательными и добровольными перечнями (данного ГОСТа там нет)...
Сообщение отредактировал Dima75 - Вторник, 22.01.2019, 11:50 |
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 22.01.2019, 13:34 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата dernov73 ( ) Добрый день, правильно ли я понимаю, что согласно п.5.3.8 КТЗ теперь обязателен к установке на вводе в кухню и теплогенераторную дажепри вводах газопроводов низкого давления (макс. давление в сети- до 0,005 МПа) при ограничении до 0, 003 МПа согласно этого пункта? Разве для жилых зданий допускается давление больше 0,003 МПа?
|
|
|
|
dernov73 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 13:43 | Сообщение # 4 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 61
Репутация: 5
Город: Вологда Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Разве для жилых зданий допускается давление больше 0,003 МПа? В ТУ на сеть газопотребления индивидуального жилого дома, выдаваемых ГРО, в графе "давление в т. подключения" указано: максимальное-0,005 МПа; фактическое (расчетное)- 0,0023 МПа. Т.е., получается допускается.
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 13:48 | Сообщение # 5 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Разве для жилых зданий допускается давление больше 0,003 МПа? До 0,005 (включ.)
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 22.01.2019, 14:35 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| СП 62.13330.2011 изм.2 - да (0,005) , СП 62.13330.2011 с изм.1 - нет (0,003). Учитывая, что 99,9% сетей газораспределения в населенных пунктах запроектированы на давление до 0,003 МПа, а фактически работают не более 0,0025 МПа проблема неустановки КТЗ не должна возникнуть
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 22.01.2019, 14:35 |
|
|
|
Dima75 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 14:50 | Сообщение # 7 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) СП 62.13330.2011 с изм.1 до 0,1 МПа (таб. 2* п. 4.4*), п. 4.4* не "висит" в перечне НД обязательного применения, СП 62.13330.2011 изм.2 полностью в перечне добровольного применения (условно добровольного)...Добавлено (22.01.2019, 14:51) ---------------------------------------------
Цитата gaspar ( ) Учитывая, что 99,9% сетей газораспределения в населенных пунктах запроектированы на давление до 0,003 МПа, а фактически работают не более 0,0025 МПа проблема неустановки КТЗ не должна возникнуть Вот с этим согласен, поскольку тогда еще действовал старый добрый СНиП 42-01-2002...
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 22.01.2019, 16:56 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) до 0,1 МПа (таб. 2* п. 4.4*), п. 4.4* не "висит" в перечне НД обязательного применения, СП 62.13330.2011 изм.2 полностью в перечне добровольного применения (условно добровольного)...
Оба изменения: и Изм 1 и Изм 2 целиком сидят в добровольном перечне приказа 365 от 30.03.2015. И всегда было правило что применяется пункт более жесткой редакции. http://docs.cntd.ru/document/420268468
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 22.01.2019, 16:57 |
|
|
|
zorik2 | Дата: Вторник, 22.01.2019, 18:36 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Я так понимаю, что термозапорный клапан на газопроводе подводящий к теплогенератору устанавливается, а на вводе в помещение при при входном давлении до 0,003 МПа не требуется.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 22.01.2019, 19:33 | Сообщение # 10 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Я так понимаю, что термозапорный клапан на газопроводе подводящий к теплогенератору устанавливается, а на вводе в помещение при при входном давлении до 0,003 МПа не требуется. Думается, что не совсем так. Если давление до 0,003 МПа КТЗ совсем не требуется. Зачем два КТЗ в случае если давление более 0,003? Хотя как кто читать будет. Ещё один камушек в огород, кому любо -дорого наблюдать за размножением нормативов.
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Среда, 23.01.2019, 07:39 | Сообщение # 11 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Оба изменения: и Изм 1 и Изм 2 целиком сидят в добровольном Я немножко не о том, но уж если быть точным в формулировке, то указание в перечне наименование документа с изм. 1, 2 означает, что смотрится документ последней редакции... Привет СПДС! Добавлено (23.01.2019, 07:40) ---------------------------------------------
Цитата gaspar ( ) Ещё один камушек в огород, кому любо -дорого наблюдать за размножением нормативов
|
|
|
|
hrol495 | Дата: Воскресенье, 29.08.2021, 07:16 | Сообщение # 12 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| я так и не понял надо на кухню вешать КТЗ или не надо? проектирую газоснабжение ИЖС дык там вообще по нормативке если судить проект на газоснабжение не нужен
но суть в том что котел в отдельном помещении, туда ставлю ктз (раньше ещё и скз ставил, а потом забил, ибо помещения частично обслуживаемые), а плита в другом помещении - кухня. и вот надо на кухню вешать или не надо?
и разве СП 62.13330.2011 изм.2 не отменяет действие СП 62.13330.2011 изм.1?Добавлено (29.08.2021, 07:37) --------------------------------------------- прочитал пункт 5.3.8 "Оснащение помещений термочувствительными запорными клапанами, где устанавливается газоиспользующее оборудование, при входном давлении до 0,003 МПа не требуется." т.е. если у меня на входе в дом 0,005 МПа, а на входе на кухню ДО 0,003, то я не ставлю КТЗ на кухне? таким образом простенький расчет и немного колдовства решают проблему...
ненавижу колдовать.
|
|
|
|
vlabb | Дата: Суббота, 13.11.2021, 19:34 | Сообщение # 13 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: -3
Город: краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А оснащение помещений термочувствительными запорными клапанами, где устанавливается газоиспользующее оборудование, при входном давлении до 0,003 МПа в многоквартирном доме требуется?
|
|
|
|