|
Нужна ли гос./независимая экспертиза?
|
|
| bark | Дата: Пятница, 05.10.2018, 20:47 | Сообщение # 31 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата tgv2005 (  ) Пришел ответиз Ростехнадзора, Цитата tgv2005 ( ) оценка соответствия сети газораспределения исети газопотребления (с указанными выше параметрами) требованиям технического
регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления»,
утвержденного постановлением Правительства РФ №870 от 29.10.2010 г остается в
"88. Оценка соответствия сети газораспределения и сети газопотребления требованиям настоящего технического регламента осуществляется в следующих формах:
а) при проектировании (включая инженерные изыскания) сетей газораспределения и газопотребления - экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;"
А Градкодексом как раз и не требуется экспертиза в данном случае...
|
| |
|
|
| tgv2005 | Дата: Суббота, 06.10.2018, 08:51 | Сообщение # 32 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Они и замкнули ответ пунктом 88 (а) - подпункт в редакции, введенной в действие с 1 февраля2017 года постановлением Правительства Российской Федерации от 20 января 2017
года N 42. - См. предыдущую редакцию.
Где форма экспертизы в соответствии с градостроительной деятельностью -государственная или негосударственная.
Не выкладываю письмо, потому что жду ответа из Минэнерго. Отправив письмо в Минстрой, они перенаправили его в Минэнерго и Ростехнадзор, мотивировав тем, что наш ТР не курирует их ведомство (ответ письменно), причем два департамента (градостроительный и правовой).
Но указав в письме на часть 2 статьти 4 ГрК они прям для меня открытие сделали.Добавлено (25.10.2018, 14:31)
---------------------------------------------
Пришли ответы из Министерства энергетики РФ (Департамент переработки нефти и газа) о необходимости строгого следования требованиям ТР (п.88 а), но указывают, что данная экспертиза может быть или государственной или негосударственной.
Ответы из Ростехнадзора, ответы из Московской государственной экспертизы только об экспертизе.
Отмена получения разрешения на строительство не отменяет экспертизу проектной документации, все об одном и том же, ссылаясь на часть 2 статьи 4 ГрК.
Письма персональные, сотру данные, отсканирую, выложу для общего пользования.
Сложная тема с ЗОУИТами (зоны с особыми условиями использования), скоро их все зафиксируют на публичной карте, и проектирование в этих зонах -только государственная экспертиза.
|
| |
|
|
| GazRust | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:02 | Сообщение # 33 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго всем дня. Есть производственный объект, где заказчик планирует установить газгольдер от 3 до 20м3 для питания парового котла. Нужна ли в этом случае экспертиза промбезопасности и разрешение на строительство? Газопровод будет среднего давления 0,03МПа.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:11 | Сообщение # 34 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если объект является опасным производственным и состоит в реестре ОПО - то скорее всего экспертиза нужна. Но вообще вопрос очень краткий и может не освещать многих тонкостей - что было в начальном разрешении на строительство, допустимые параметры объекта, идентифицируется ли предполагаемое строительство как техперевооружение, и т.д.
|
| |
|
|
| GazRust | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:25 | Сообщение # 35 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Если объект является опасным производственным и состоит в реестре ОПО - то скорее всего экспертиза нужна. Но вообще вопрос очень краткий и может не освещать многих тонкостей - что было в начальном разрешении на строительство, допустимые параметры объекта, идентифицируется ли предполагаемое строительство как техперевооружение, и т.д.
Пока объекта, как такового, нет, есть ангар в составе предприятия, в нем выделили помещение и поставили туда паровой водотрубный котел с горелкой на 5МВт. Разрешений никаких не получали еще, скорее всего будет идентифицировано как техперевооружение.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:31 | Сообщение # 36 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Пока объекта, как такового, нет |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:36 | Сообщение # 37 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Проект назовут "Техническое перевооружение цеха № такойто", с газгольдером это будет ОПО, вот и возникают вопросы: нужно ли получать разрешение на строительство, раз это внунтриплощадочный объект, нужно ли делать негосэкспертизу или достаточно будет промбеза?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:41 | Сообщение # 38 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Проект назовут "Техническое перевооружение цеха № такойто
Цитата GazRust ( ) , вот и возникают вопросы: нужно ли получать разрешение на строительство |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Пятница, 11.09.2020, 10:56 | Сообщение # 39 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Как можно называть техперевооружением, то что этим не является?
Заказчик как захотел, так и назвал, составил ТЗ и передал исполнителю, что мы тут сможем сделать? С разрешением на строительство разобрались, его получать не нужно. Теперь как быть с экспертизой?
Сообщение отредактировал GazRust - Пятница, 11.09.2020, 11:07 |
| |
|
|
| maximys99 | Дата: Пятница, 11.09.2020, 11:55 | Сообщение # 40 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 146
Репутация: 13
Город: все Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Заказчик как захотел, так и назвал, составил ТЗ и передал исполнителю, что мы тут сможем сделать? С разрешением на строительство разобрались, его получать нужно. Теперь как быть с экспертизой?
Критерий ОПО будет (помимо сети газопотребления) оборудование, РпД. Для упрощения процесса ввода ОПО и эксплуатации посоветовал бы снизить рабочее давление в сосуде и сети менее 1,6МПа - тогда 3 класс ОПО.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 11.09.2020, 14:00 | Сообщение # 41 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) С разрешением на строительство разобрались, его получать не нужно |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Четверг, 23.03.2023, 16:44 | Сообщение # 42 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день, планируется проект на газоснабжение улицы, кусок высокого давления 0,6мпа, ШРП и низкое давление по улице. Заказчик - администрация поселения, деньги бюджетные. Администрация говорит что экспертиза не нужна, т.к. разрешение на строительство получать не нужно, тут мы согласны, но как быть если деньги бюджетные, действительно ли в этом случае не нужна госэкспертза и вообще какая-либо экспертиза?
|
| |
|
|
| Невинком | Дата: Четверг, 15.02.2024, 18:48 | Сообщение # 43 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: 26 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здраствуйте, уважаемые форумчане. Есть объект на территории которого установлена блочно-модульная котельная. Относится к ОПО, зарегистрирован в органах РТН. Сейчас планируется на этой же территории установка ещё одной такой же БМК. Вопрос, какую экспертизу необходимо пройти: экспертизу проектной документации или экспертизу пром.безопасности или то и другое? Собственник один и тот же.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 15.02.2024, 20:49 | Сообщение # 44 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Однозначно экспертиза промышленной безопасности не требуется, это не техническое перевооружение.
Что касается государственной/негосударственной экспертизы то она не требуется для объектов, указанных в статьях 49 и 51 Градостроительного кодекса. В БМК будет дымовая труба например. И если по результатам расчёта рассеивания загрязняющих веществ потребуется увеличить санитарно-защитную зону объекта, то по моему мнению потребуется экспертиза
|
| |
|
|
