|
Согласование проекта газоснабжения
|
|
| Олег23 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:30 | Сообщение # 1 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день.
Где-то здесь уже видел подобную тему, но не могу найти сейчас.
Нужно ли согласовывать проект газоснабжения с местным филиалом газпрома, выдавшим технические условия? И если да, то на каком основании?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 13:30 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Олег23 (  ) Нужно ли согласовывать проект газоснабжения с местным филиалом газпрома, выдавшим технические условия
2. В ТУ есть запись, что "проект согласовать с филиалом..."? ТУ получили с договором без претензий? Тогда нужно.
|
| |
|
|
| Олег23 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 14:44 | Сообщение # 3 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, проект, например, на газопровод низкого давления на 3-4 дома, т.е. заказчик - частное лицо.
Вопрос в том, что на каком основании в ТУ есть этот пункт про согласование - есть ли где-то в СП, Кодексах или чем-то подобном указание на то, что проект должен согласовываться с ГРО?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:41 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В соответствии с пунктом 6.1.4 национального стандарта ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие
требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» проектная документация на строительство объекта газификации должна быть согласована с ГРО и газоснабжающей организацией в части ее соответствия выданным техническим условиям.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 02.04.2018, 15:42 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:51 | Сообщение # 5 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) пунктом 6.1.4 национального стандарта ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общиетребования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» проектная документация на строительство объекта газификации должна быть согласована с ГРО и газоснабжающей организацией в части ее соответствия выданным техническим условиям. 
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:52 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) Все таки пришли к необходимости этого? |
| |
|
|
| Олег23 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:57 | Сообщение # 7 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, спасибо большое!
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 18:14 | Сообщение # 8 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да просто, в какой-то теме народ очень сильно настаивал на отсутствии необходимости согласовывать проектные решения с ГРО...
Я , как обычно, был в оппозиции.... За шо и был проклят...
Требование по согласованию (регистрации) иногда ГРО прописывают в ТУ (как и было отмечено)Добавлено (02.04.2018, 18:14)
---------------------------------------------
Цитата gaspar ( ) А чего смешного? |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 18:43 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) Да просто, в какой-то теме народ очень сильно настаивал на отсутствии необходимости согласовывать проектные решения с ГРО...
Была тема. Не спорю. И моё мнение солидарно с теми кто считает, что согласовать проект не обязательно, так как требование ГОСТа не закреплено законодательно. Вместо оперативного согласования по точке подключения проектировщики часто получают йухню в виде перечня замечаний, которые не относятся к компетенции ГРО. Но, во первых, аскеру я ответил "как есть", на запрос где записано, во вторых - исходя из квалификации отдельной бумагомарательной биомассы проектировщиков***- направить проект на согласование лишним для них не будет.
*** - под бумагомарательной биомассой проектировщиков я подразумеваю человекообразных существ, наученных тупо чертить план, профиль и линию газопровода и которые не хотят совершенствовать себя даже минимально. Такие существа на запрос заказчика или подрядчика в ответ либо прикрываются спиной ГИПа, так как элементарно не в состоянии пояснить что начертили или издают нечленораздельное мычание на вопрос "как сделать то что вы начертили?".
К любым местным и иным форумчанам, включая топикстартера, это не относится, потому если человек зашёл на форум, то для меня это уже показатель как минимум его желания разобраться и понять.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 02.04.2018, 18:50 |
| |
|
|
| Олег23 | Дата: Среда, 04.04.2018, 09:49 | Сообщение # 10 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нас вообще попросил узнать, на каком основании надо согласовывать проекты один знакомый начальник ПТО из местного ГРО. После долгих лет согласований, решили таки выяснить, а на каком основании они вообще это делают?:)
|
| |
|
|
| Scaevola | Дата: Среда, 31.10.2018, 18:53 | Сообщение # 11 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день, а есть какие либо основания заставить ГРО согласовать проект в части выданных ТУ (реконструкция сети газопотребления жилого дома)?
- в самих ТУ такое требование не указано
- в правилах подключения 1314 так же не указана необходимость согласования
- ГОСТ Р 54961-2012 рекомендуемый (единственное если есть у кого информация подпадает ли филиал ПАО газораспределения под п. 8.3 ГОСТ Р 1.0-2012 ?)
Проект передан на согласование с сопроводительным письмом, но под ФЗ-59 об обращениях газпром не подпадает, соответственно даже ответа от них нет. Проект просто лежит у них.
Заказчик хочет печать газпрома на проект, газпром в устной форме отказывается согласовывать.
Итогом хотелось бы иметь либо согласованный проект, либо письменный ответ газпрома от том, что необходимость согласования отсутствует.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 02.11.2018, 10:46 | Сообщение # 12 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Scaevola ( ) в самих ТУ такое требование не указано |
| |
|
|
| Dugarik | Дата: Понедельник, 04.03.2019, 13:36 | Сообщение # 13 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0
Город: Омск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, чем мотивировать отказ согласования трассы газопровода с РЭС? Пересекаем ВЛ-10кВ (даже не 110 кВ), так там такие умники завелись, теперь дают ТУ на пересечение с целым списком мероприятий, из основного: устройство постоянного переезда через газопровод для тяж. техники, футляр на все охранную зону ЛЭП, опознавательные знаки, разработка ППР на пересечение. Газопровод не магистральный, выс. давл. 2 кат., причем ладно бы была ЛЭП-220 кВ!
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 04.03.2019, 19:37 | Сообщение # 14 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| "Кто первый встал, того и тапки". Пока нет газопровода, преимущество у владельца существующих сетей. как только появляется чужая сеть со своей охранной зоной, то появляется конфликт интересов.
Цитата Dugarik ( ) устройство постоянного переезда через газопровод для тяж. техники, футляр на все охранную зону ЛЭП, опознавательные знаки
это слишком обременительно (затратно)?
Цитата Dugarik ( ) разработка ППР на пересечение
это само собой разумеющееся - выполнять СМР по ППР, а не по наитию или настроению 
|
| |
|
|
| Dugarik | Дата: Среда, 06.03.2019, 10:35 | Сообщение # 15 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0
Город: Омск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) это слишком обременительно (затратно)?
Ну конечно затратно, футляр д315 почти 30 м и их 4 шт. на 1,5 км трассы, плюс переезды - дорожные плиты с подушкой и т.д. При всем при этом вообще не понятно, как может повлиять ВЛ на подземный полиэтиленовый газопровод?
|
| |
|
|
