| Хоз.блок на участке ИЖС | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| Nastja | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 15:49 | Сообщение # 1 |  | Проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 46 Репутация: 0 Город: SPb Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Добрый день! Помогите, пожалуйста, с вопросом, может и глупым, такого характера: На земельном участке физ. лица есть дом и хоз. блок. В хоз. блоке несколько помещений, одно из которых предназначено для установки котлов (суммарно менее 360 квт). Котлы предназначены для отопления дома и хоз. блока. Под СП 55.13330.2016 объект не подпадает, поскольку хоз. блок встроенным или встроенно-пристроенным не считается, раз стоит отдельно. По разделу 6.6 СП 60.13330.2016 объект тоже не подпадает ни под что из перечня, соответственно и индивидуальный источник тепла в нем размещать нельзя.
 Как классифицировать хоз. блок? На какие нормы ссылаться при проектировании?
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 16:22 | Сообщение # 2 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | http://docs.cntd.ru/document/456069589 Вопрос 4  http://www.normacs.info/answers/1193
 СП 41-108-2004 термин  теплогенераторная- отдельное нежилое помещение,предназначенное для размещения в нем теплогенератора(котла) и вспомогательного оборудования к нему;
 СП 4.13130.2013 п.5.1.5 второй абзац  Противопожарные требования к размещению зданий, помещений и сооружений генераторных должны соответствовать требованиям,предъявляемым для котельных, работающих на соответствующем топливе. Смотрите раздел 6.9 СП 4.13130.2013   http://www.mchs.gov.ru/document/3743528
 
 
 Сообщение отредактировал zorik2 - Понедельник, 18.09.2017, 18:25 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 18:18 | Сообщение # 3 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Почитал ссылку приведённую уважаемым zorik2 на сайт normacs. Наверно не по этой теме, и всё же. Читаю вопрос аскера 
 В Техническом регламенте о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 г. № 870) (с изменениями от 23 июня 2011 г.) в пункте 54 сказано: "На газоходах от газоиспользующего оборудования, расположенных горизонтально, должна быть предусмотрена установка предохранительных взрывных клапанов площадью не менее 0,05 кв. метра каждый, оборудованных защитными устройствами на случай срабатывания". Как быть с принудительным дымоудалением или с коаксиальной системой дымоудаления, у которых сечение дымоотвода 60-100 мм?
 
 И ответ "эксперта"
 1. По нашему мнению, газоходы с принудительным дымоудалением или с коаксиальной системой дымоудаления, у которых сечение дымоотвода 60-100 мм, под действие данного пункта не попадают. Однако, в случае, если газоход попадает под действие «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», требование п.54 необходимо выполнить вне зависимости от типа газохода и диаметра.
 
 Тот эксперт, кто это такое написал,  вообще понимает что написал?. КАК, НУ КАК в коаксиальный газоход ВСТРОИТЬ  ВЗРЫВНОЙ КЛАПАН? Пусть себе в ж.вставит. Уж простите, эмоции. Просто недавно этот вопрос всплывал.
 Добавлено (18.09.2017, 18:18)---------------------------------------------
 По вопросу ув.Nastja. Добавлю.
 
 ОК 013-2014: " Наружные пристройки к зданию, имеющие самостоятельное хозяйственное значение, отдельно стоящие здания котельных, а также надворные постройки (склады, гаражи, ограждения, сараи, заборы, колодцы и прочее) являются самостоятельными объектами". Но так как этот объект располагается на территории индивидуального жилищного строительства я бы рассматривал хозблок как вспомогательную постройку и теплогенераторную в ней (применительно к нормативам) рассматривал как встроенную в индивидуальное жилое здание.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 18:36 | Сообщение # 4 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | gaspar, Ну, зачем так горячится! Эксперт вообще ответил очень (туманно) обтекаемо. Что касается ссылки, там я для "молодых и рьяных" указал номер вопроса 4,  который звучит - Отдельно стоящая котельная, предназначенная для теплоснабжения жилого здания является сетью газопотребления жилого здания? Ответ:  Сеть газопотребления это единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления, до отключающего устройства перед газоиспользующим оборудованием. Следовательно, отдельно стоящая котельная, предназначенная для теплоснабжения жилого здания, является сетью газопотребления жилого здания.
 
 
 Сообщение отредактировал zorik2 - Понедельник, 18.09.2017, 18:36 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:04 | Сообщение # 5 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Уважаемый zorik2, я с вами абсолютно согласен. Лишь добавил немного своего видения, точнее ссылку на ОК.. Хотя если до 360 кВт объект, я бы не рассматривал объект такой как котельная. Хотя суть вопроса вы обозначили верно, от изменения наименования конечный вывод не меняется. А что касается ответа так называемого "эксперта", то если "эксперт" не знает о чём отвечает, то лучше бы он молчал в тряпочку. Пусть я жёстко выразился, но от слов  своих не откажусь. Тем более, что ответы эксперты системы normacs дают не бесплатно, а пользователи системы платят немалые деньги в год за неё.  Вот прочтут это  бюрократы, . потом приходится мучаться и доказывать, что не верблюд.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Nastja | Дата: Воскресенье, 24.09.2017, 13:57 | Сообщение # 6 |  | Проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 46 Репутация: 0 Город: SPb Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Спасибо, zorik2, gaspar. СП 281.1325800.2016 огорчает, по этому СП выходит что и плита это теплогенератор. И вообще сомнительный какой-то документ, мягко говоря.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| plehan | Дата: Воскресенье, 24.09.2017, 17:01 | Сообщение # 7 |  |   Помощник ГИП Группа: Пользователи Сообщений: 273 Репутация: 20 Город: Астрахань Замечания: 0% Статус: Оффлайн | поэтому он добровольный ,принимайте его там где это целесообразно и повысить надежность или безопасность !Цитата Nastja (  )  по этому СП выходит что и плита это теплогенератор |  |  |  |  |