Маршрут прохождения трассы газопровода
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 25.05.2017, 19:40 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Регламент по статусу выше, чем СП 62.13330.2011.
Добавлено (25.05.2017, 19:35) --------------------------------------------- C 04.07.2017 вступают в силу изм 2 к СП 62.13330.2011. Таблица 2 будет соответствовать регламенту. - 0,005 МПа
Добавлено (25.05.2017, 19:36) --------------------------------------------- Цитата sellenaМой самый первый вариант был такой. Но монтажники его отвергли, побоявшись прохождения в стеснённых условиях вдоль коммуникаций.А почему не рассмотреть вопрос подводки газопровода на угол и часть здания с той стороны, откуда пришёл газопровод. И дальше - по краю кровли второго этажа дойти до котельной с креплением к кровле (на стойках)?
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 25.05.2017, 21:21 |
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 25.05.2017, 19:54 | Сообщение # 17 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
|
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Четверг, 25.05.2017, 19:56 | Сообщение # 18 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| sellena, Прекрасный первый вариант. Очень удобно для работы котельной, ШРП находится рядом и удобно для работы. Предложенный вариант уважаемым gaspar, отличный, но надо знать противопожарные свойства наружных стен и покрытия, для возможности прокладки газопровода. Я за Ваш первый вариант.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 25.05.2017, 21:16 | Сообщение # 19 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата sellena ( ) Но монтажники его отвергли, побоявшись прохождения в стеснённых условиях вдоль коммуникаций. Может некорректно, но вкрадчиво спрошу. А с какого бодуна монтажники стали указывать проектировщикам? По первому вашему варианту я вижу только один недостаток - двойное бурение. Технология ННБ позволяет забуриться и по дуге (если не песчаные грунты) как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Что мешало пробурить наискосок? (см следующий пост). Это же местный проезд - не более.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 25.05.2017, 21:31 |
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 25.05.2017, 21:27 | Сообщение # 20 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тем более штриховка (я так понимаю) котлован) всё одно частично залезла на твёрдое дорожное покрытие. Добавлено (25.05.2017, 21:23) ---------------------------------------------
Цитата zorik2 ( ) sellena, Прекрасный первый вариант. Очень удобно для работы котельной, ШРП находится рядом и удобно для работы Абсолютно согласен с уважаемым zorik2 . Но с точки зрения экономии средств заказчика - мой вариант гораздо дешевше. Добавлено (25.05.2017, 21:27) --------------------------------------------- Ну и ещё одно. Почему геодезисты не сняли отметки колодцев (крышка, труба, лоток). Как вы пересечения строите в профиле с пересекаемыми сетями, откуда их отметки принимаете?
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 26.05.2017, 06:10 | Сообщение # 21 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Но с точки зрения экономии средств заказчика - мой вариант гораздо дешевше Нет сомнения, что дешевле. Но если смотреть затраты на эксплуатацию, уход за надземным газопроводом и ночью в минус 30 когда падает давление газа бегать, черти куда настраивать ШРП, то вложенные вначале средства отобьются. "Мерседес" хоть дороже, но если можешь его позволить купить, то его и покупают, а не "Жигули". Очень не люблю, когда богатенький заказчик, начинает экономить, хотя ему объясняешь, что этим "уродством" надо будет потом любоваться и эксплуатировать 40 лет. Почему до сегодняшнего дня эксплуатируется канализация римлян и их дороги, потому что строители с перспективой на века, а не "жлобились". Кстати, это не имеет отношение к приведенному варианту прокладки газопровода уважаемым gaspar, как инженер он решает абсолютно верно задачу поставленную заказчиком.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 26.05.2017, 09:22 | Сообщение # 22 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) в минус 30 когда падает давление газа бегать, черти куда настраивать ШРП Вопрос - какое ШРП. Если с древнеримским РДСК, РДБК, которые к тому же не "чуют" нижнюю границу и не любят пульсацию давления при пуске/останове котлов , то бегать придётся не только зимой. Если ШРП с современным регулятором прямого действия, то "поставил и забыл".
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 26.05.2017, 09:23 |
|
|
|
sellena | Дата: Пятница, 26.05.2017, 11:27 | Сообщение # 23 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) А с какого бодуна монтажники стали указывать проектировщикам? Совместно с монтажниками работаем потому-что. Цитата gaspar ( ) Что мешало пробурить наискосок? боюсь эксплуатирующая организация не согласует без футляров. К тому же там тяжелогрузы ездят. Я попробую этот вариант предложить.Цитата gaspar ( ) Ну и ещё одно. Почему геодезисты не сняли отметки колодцев (крышка, труба, лоток). всё будет))) это не окончательная съемка)Добавлено (26.05.2017, 11:27) --------------------------------------------- zorik2, gaspar, спасибо вам большое за комментарии, спасибо, что отозвались
|
|
|
|