|
Категория ШГРП по пожарной опасности
|
|
| Kirill1 | Дата: Среда, 24.05.2017, 11:15 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Возник вопрос к какой категории по СП 12.13130.2009 относится ШГРП. По всем признакам подходит категория Ан, а это накладывает ограничения на установку такие как 100 метров до АЗС (НПБ 111-98 таблица 1. пункт 10) или до тп, ру и пп 12м - 25м (ПУЭ 7 табл. 7.3.13). Возможно кто-то подтверждал расчётом категорию или знает документ как например СТО Газпром 2-1.1-094-2007 где говориться конкретно про ШГРП?
Сообщение отредактировал Kirill1 - Среда, 24.05.2017, 11:16 |
| |
|
|
| Vorbei | Дата: Среда, 24.05.2017, 15:23 | Сообщение # 2 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 187
Репутация: 3
Город: Пермский край Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Однозначно категория АН, без вариантов.
|
| |
|
|
| Kirill1 | Дата: Четверг, 25.05.2017, 15:51 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Может кто на практике получал замечания по нормативным расстояниям как к установке Ан и делал расчёт рисков?
|
| |
|
|
| maxkorobok | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 13:54 | Сообщение # 4 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Воронеж Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Получал замечания к разделу МПБ на объекты газоснабжения. Проводил расчет рисков на расстоянии 30 м от ШРП по приложению В, Г СП 12.13130.2009 (как сумма индивидуальных рисков от поражения человека избыточным давлением ударной волны, риска поражения человека открытым пламенем факельного горения, риска поражения человека расширяющимися продуктами сгорания при реализации пожара-вспышки), как правила получал категорию Дн. Но при большой длине газопровода между задвижками получали категорию Ан, дополнительно ставили задвижку, и величина индивидуального риска на расстояние 30 м от наружной установки получалась меньше 10-6.
|
| |
|
|
| nponovednik | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 15:23 | Сообщение # 5 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ростов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не могу создать новую тему, поэтому пишу в данной теме. Заказчик хочет подключиться к сети газоснабжения в месте которое указано на рисунке. Разрешение от собственника многоквартирного дома (4эт) у которого установлено ГРПШ и собственно газифицирован дом заказчик получил. Как вы считаете, пропустит ли это местное ГРО?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 15:36 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата nponovednik (  ) Как вы считаете, пропустит ли это местное ГРО?Прикрепления: 2345227.jpg(134Kb) |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 16:25 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добавлю к ответу уважаемого zorik2
СП 62.13330.2011 пункт 6.3.1
ГРПШ размещают отдельно стоящими на опорах из негорючих материалов или на наружных стенах зданий, для газоснабжения которых они предназначены, с учетом допустимого уровня звукового давления.
Если вы планируете снабжать иное здание - вы нарушаете требование СП.Добавлено (26.06.2017, 16:25)
---------------------------------------------
На представленной картинке странная схема. Нет байпаса вокруг фильтра и счётчика, а также непонятен смысл фильтра, если он есть в ШРП.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 26.06.2017, 16:22 |
| |
|
|
| nponovednik | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 18:37 | Сообщение # 8 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ростов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Если вы планируете снабжать иное здание - вы нарушаете требование СП. Добавлено (26.06.2017, 18:37)
---------------------------------------------
49 и 34кВт
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 19:59 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата nponovednik ( ) Дело в том что, с другой стороны здания была построена топочная, но ей никто не пользовался |
| |
|
|
| nponovednik | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 20:28 | Сообщение # 10 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ростов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) а это похоже на хищение |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 21:07 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата nponovednik ( ) Ну не хотят эти два товарища заниматься расчетами и перерасчетами кто сколько должен за газ. |
| |
|
|
| nponovednik | Дата: Вторник, 27.06.2017, 06:21 | Сообщение # 12 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ростов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо!
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 27.06.2017, 08:39 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата nponovednik ( ) Дело в том что, с другой стороны здания была построена топочная, но ей никто не пользовался |
| |
|
|
| nponovednik | Дата: Вторник, 27.06.2017, 10:44 | Сообщение # 14 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ростов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) построена или пристроена? Речь об отдельно-стоящем объекте? |
| |
|
|
