|
Не требуется разр-ие на строит-во, то и не нужна экспертиза?
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 15.12.2017, 06:29 | Сообщение # 106 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата suglinok (  ) но у меня среднее специальное образование по газоснабжению |
| |
|
|
| suglinok | Дата: Пятница, 15.12.2017, 10:16 | Сообщение # 107 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) Статья 55.5-1 ГрК РФ + Приказ Минстроя от 06.04.2017 № 688/пр в ред. от 13.10.2017 Добавлено (15.12.2017, 10:05)
---------------------------------------------
У нас на работе есть такие главные инженеры, что порой волосы на голове встают от их решений.. Добавлено (15.12.2017, 10:16)
---------------------------------------------
А они включены в этот реестр. Только что узнал у кадровика.
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 15.12.2017, 11:46 | Сообщение # 108 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата suglinok ( ) А они включены в этот реестр. Только что узнал у кадровика.
 Добавлено (15.12.2017, 11:46)
---------------------------------------------
Цитата suglinok ( ) Аскер же на эту должность не претендует. 
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 15.12.2017, 13:49 | Сообщение # 109 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| По поводу образования скажу так. ИМХО
Если бы в наших ВУЗах преподавали такие специалисты как уважаемые zorik2 и Старушка, то необходимость высшего образования не обсуждалась. Я бы на месте студентов землю грыз, чтобы попасть к ним на кафедру. Но современные реалии таковы, что те знания, которые будущие бакалавры получают в ВУЗах смело можно выкинуть в помойку. Не так давно наш сотрудник на защищал диплом в ВУЗе, в составе которого был многоквартирник с турбокотлами. Так комиссия утверждала на полном серьёзе, что таких котлов не бывает. По моему мнению 80% преподавательского состава прочно застряла в прошлом веке и ей пора на отдых. Мы в другой ветке обсуждали новые безобразные своды правил, выпущенные при участии спецов МГСУ, о каком качестве преподавания можно вести речь? Зато процветает коррупция - чтобы сдать курсовой препода нужно умаслить как минимум бутылочкой, а обычно - конвертикам.
Я всем новым сотрудникам говорю при приёме на работу "а теперь забудьте всё то что вам преподавали". И исходя из 20 летнего опыта работы - инженеры-техники со средним профобразованием гораздо толковее многих дипломированных специалистов и дадут им фору.
Другая сторона медали - многие идут учиться только из-за заветной корочки. Им пох.. даже на тот набор знаний, что там преподают. И таких "спецов" с корочками тоже немало.
То что сделали реестр ГИПов - в целом правильно. Когда , чтобы получить допуск СРО на фирму раньше можно было "торгануть" ГИПом, передав корочку нескольким организациям коллегам, то теперь такое не пройдёт. И это правильно.
Поэтому если suglinok имеет и опыт, и желание - то почему бы и нет? Тем более исключения законодательство допускает.Добавлено (15.12.2017, 13:49)
---------------------------------------------
Цитата Dima75 ( ) Развалим страну на стадии проектно-изыскательских работ!!!
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 15.12.2017, 13:48 |
| |
|
|
| suglinok | Дата: Пятница, 15.12.2017, 16:23 | Сообщение # 110 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо!
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 15.12.2017, 16:28 | Сообщение # 111 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Если бы в наших ВУЗах преподавали такие специалисты как уважаемые zorik2 и Старушка
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 15.12.2017, 16:30 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 15.12.2017, 17:43 | Сообщение # 112 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) gaspar, Огромное спасибо, |
| |
|
|
| 230686tigr | Дата: Четверг, 18.01.2018, 13:08 | Сообщение # 113 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 64
Репутация: 4
Город: Б Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И снова здравствуйте!Хотелось вернуться к теме которую мы здесь обсуждали!вот такое письмо мне пришло от Ростехнадзора! Добавлено (18.01.2018, 13:08)
---------------------------------------------
Я так понимаю что разрешение на строительство согласно п.5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса может выдаваться на основании закона градостроительной деятельности субъектов РФ. Если орган самоуправления дает обоснованный ответ, что разрешение на строительство определенного участка сети газопотребления не требуется, то тогда на основании статьи 49 части 3 Градостроительного кодекса экспертиза может не проводиться. Как Вы считаете я правильно понимаю?????Данный вопрос очень важен так как я например только рад что проектная документация проходит экспертизу, но вот как быть с юридической точки зрения! Ведь проектировщики должны прописывать какую экспертизу необходимо пройти проектной документации и получается что мы навязываем экспертизу с финансовой точки зрения!
|
| |
|
|
| 230686tigr | Дата: Четверг, 18.01.2018, 13:12 | Сообщение # 114 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 64
Репутация: 4
Город: Б Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| так же у меня есть ещё одно письмо на руках выданное годом ранее другой проектной организации
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 18.01.2018, 15:18 | Сообщение # 115 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата 230686tigr ( ) Если орган самоуправления дает обоснованный ответ, что разрешение на строительство определенного участка сети газопотребления не требуется
По письмам - спасибо. Что и требовалось доказать.Добавлено (18.01.2018, 15:16)
---------------------------------------------
Цитата 230686tigr ( ) Ведь проектировщики должны прописывать какую экспертизу необходимо пройти проектной документации Добавлено (18.01.2018, 15:18)
---------------------------------------------
Цитата 230686tigr ( ) получается что мы навязываем экспертизу с финансовой точки зрения! |
| |
|
|
| 230686tigr | Дата: Четверг, 18.01.2018, 15:39 | Сообщение # 116 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 64
Репутация: 4
Город: Б Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемый gaspar, а вот ещё одно письмо
Сообщение отредактировал 230686tigr - Четверг, 18.01.2018, 15:40 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 18.01.2018, 15:42 | Сообщение # 117 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата 230686tigr ( ) а вот ещё одно письмо 
|
| |
|
|
| 230686tigr | Дата: Четверг, 18.01.2018, 15:43 | Сообщение # 118 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 64
Репутация: 4
Город: Б Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, вот оно целиком
Прикрепления:
__.pdf
(694.7 Kb)
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 18.01.2018, 16:05 | Сообщение # 119 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вывод в последнем письме идёт в разрез с разъяснениями головного Ростехнадзора. Оно и понятно. Снять с себя максимум ответственности на местах. Непонятно, только какого лешего приплели ссылку на решение Верховного суда , которое определило только возможность прохождения негосударственной экспертизы. Потому пусть этим письмо Уральцы и Уралочки пользуются. 
PS: думаю руководителям центрального аппарат Ростехнадзора, нужно уже давно запретить руководителям региональных отделений давать какие-либо разъяснения относительно законоадтельства градостроительной деятельности.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 18.01.2018, 22:56 |
| |
|
|
| Vedma | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 12:43 | Сообщение # 120 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Советский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выиграли тендер 03 августа с экспертизой, а закон введен в действие позже. Можем ли мы как-то изменить условия тех. задания?
|
| |
|
|
