Понедельник, 25.11.2024, 20:53
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Снова замечания ГРО. Помогите победить
бабааАХ_ойДата: Пятница, 13.01.2017, 19:43 | Сообщение # 46
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
да знаю я что номинальный и внутренний это не одно и то же. Речь шла не об этом
 
 
gasparДата: Пятница, 13.01.2017, 19:46 | Сообщение # 47
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Тогда я ничего не понял... Ну да ладно. smile
 
 
EBrEH1990Дата: Понедельник, 16.01.2017, 10:40 | Сообщение # 48
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 3
Город: Сальск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Думаю смысл в том что если обозначать по "старинке" то привязываясь к новым нормам получится что 40х3,0 по 3262 это DN40, а по 10704 это получается DN32.
Я просто по 3262 обозначаю трубы к примеру DN25, а 10704 57х3,0 и т.д.
 


Proektant-11Дата: Четверг, 19.01.2017, 13:42 | Сообщение # 49
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Город: Один из городов РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А если писать не Dn, а Ду, это ошибка? К примеру, Ду32, Ду100... ?
 
 
zorik2Дата: Четверг, 19.01.2017, 15:18 | Сообщение # 50
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
https://ru.wikipedia.org/wiki....E%D0%B4
 
 
barkДата: Четверг, 19.01.2017, 16:15 | Сообщение # 51
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
в условиях импортозамещения считаю допустимым и оправданным использование Ду вместо DN smile
 


  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz