|
Газоснабжение промышленных предприятий
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 30.05.2023, 14:23 | Сообщение # 31 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата GazRust (  ) значит считается проезжей частью
А подземно сделать почему не желаете? Закопал и забыл
|
| |
|
|
| GazRust | Дата: Вторник, 30.05.2023, 15:39 | Сообщение # 32 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Для эксперта все внутренние проезды это проезжая часть автодороги, от изменения слов его позиция не меняется, требует выдерживать расстояние как от автодороги и даже слушать ничего не хочет. Я надеялся что-то где-то есть письмо или пунктик про внутренние проезды предприятий, но ничего не нашел.
Подземно идти не вариант, много подземных сооружений, резервуаров и т.д. от которых не получается выдерживать расстояние даже с учетом стесненности.
|
| |
|
|
| EBrEH1990 | Дата: Вторник, 30.05.2023, 16:20 | Сообщение # 33 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 3
Город: Сальск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Интересная позиция, так можно далеко пойти, и, к примеру сказать, что любое место, где потенциально может проехаться автомобиль - это проезжая часть.
К примеру очень часто вижу на пешеходных дорожках автомобили...
Логичным напрашивается задать вопрос таким же проектировщикам, но которые учились на другом факультете и работают по специальности. Они должны знать нюансы, в какие законы смотреть и как их правильно читать.
|
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Вторник, 30.05.2023, 18:04 | Сообщение # 34 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Эксперт пишет замечание что не выдержано расстояние до проезжей части и ссылается на п8 таблицы Б1.
Вместе с тем в СП18.13330 есть таблица 5.1, где в п. 4 расстояние от граней опор до бортового камня 0,5 метров. Также при пересечении нужно выдержать автомобильный габарит, чтобы автомобиль не цеплял газопровод. Этого должно быть достаточно.Добавлено (30.05.2023, 18:07)
---------------------------------------------
Цитата GazRust ( ) Для эксперта все внутренние проезды это проезжая часть автодороги |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Вторник, 06.06.2023, 15:27 | Сообщение # 35 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| К сожалению, не прокатило, эксперт говорит что это же не эстакада и т.д., есть отдельный пункт 6.22 Размещение надземных газопроводов следует предусматривать с учетом требований СП62.13330.
|
| |
|
|
| Невинком | Дата: Среда, 07.06.2023, 09:45 | Сообщение # 36 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: 26 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день! Возможно Вам поможет п. 7 "Примечаний" Приложения Б. "Расстояния до газопровода или до его опоры в стесненных условиях на отдельных участках трассы допускается уменьшать при условии разработки компенсирующих мероприятий."
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 07.06.2023, 16:21 | Сообщение # 37 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата Невинком ( ) при условии разработки компенсирующих мероприятий
О.... это вы наводите эксперта на такую фантазию... лучше не стоит 
|
| |
|
|
