Изменения № 2 к СП 62. 13330.2011
|
|
Старушка | Дата: Пятница, 28.10.2016, 10:39 | Сообщение # 16 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет, Изменение №2 ещё не утверждено. Был ряд замечаний к требованиям, основное касалось изменения порядка проведения испытаний. Сейчас достигнут консенсус. Испытания можно будет проводить по одному из двух вариантов: действующему сейчас или по новому. Но, требования к величине допустимого падения давления ужесточены.
|
|
|
|
Person | Дата: Пятница, 27.01.2017, 12:43 | Сообщение # 17 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: ЮФО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Подскажите п. 5.6.3 касательно контрольных трубок "на углах поворотов газопроводов в местах разветвления сети" как-то изменят, получается контрольные трубки в сейсмике ставить на всех углах и упругим изгибом и фитингом...
|
|
|
|
Старушка | Дата: Вторник, 31.01.2017, 16:16 | Сообщение # 18 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Формулировка из последней редакции проекта Изменения №2 СП 62.133330.2011 "5.6.3 При проектировании подземных газопроводов наплощадках строительства сейсмичностью более 6 баллов, на подрабатываемых и закарстованных территориях контрольные трубки следует предусматривать: в местах пересечения с другими сетямиинженерно-технического обеспечения; на углах поворотов газопроводов (кроме выполненныхупругим изгибом); в местах разветвления сети; переходах от подземной прокладки в надземную; в местах расположения переходов полиэтилен – сталь; в местах врезки; в местах подземных вводов в здания; на линейных участках стальных газопроводов в пределах городов и сельскихнаселенных пунктов в характерных точках, но не реже чем через 100 м"Какой она будет после утверждения не знаю
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 31.01.2017, 16:19 | Сообщение # 19 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемая Старушка а что слышно о дате принятия сего в чём-то долгожданного и в тоже время непонятного что нам ждущего документа? Когда его утвердят?
|
|
|
|
Старушка | Дата: Среда, 01.02.2017, 10:22 | Сообщение # 20 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Слухи ходят, что или вот-вот подпишут, или уже подписали. Но волноваться не стоит. Дело в том, что пока действует постановление Правительства №1551 будет действовать обязательные пункты СП 62.133330.2011 с изменением №1 (пункт 5.6.3 - обязательный). А все новации изменения №2 после его утверждения будут носить рекомендательный характер (это позиция Минстроя). Преимущество требований рекомендательного характера в том, что они позволяют сделать выбор, поэтому и до утверждения изменения №2 можно использовать его рекомендации, если они лучше подходят для данной ситуации и если вы имеете дело с умными и грамотными экспертами. В остальном, увы!Добавлено (01.02.2017, 10:21) --------------------------------------------- Прошу прощения! Постановление Правительства России от 24 декабря 2014 года №1521. Добавлено (01.02.2017, 10:22) --------------------------------------------- и опять ошиблась, от 26 декабря! Спешка и память - мои враги!
|
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 01.02.2017, 13:32 | Сообщение # 21 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка ( ) А все новации изменения №2 после его утверждения будут носить рекомендательный характер (это позиция Минстроя). Спасибо. Надеюсь аннотации к измененям это пропишут. Иначе опять экспертиза будет заниматься самодеятельностью.
|
|
|
|
Тёплый | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 17:32 | Сообщение # 22 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Тула Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вопрос мой, возможно, не в тему, но ею навеян. В постановлении № 1521... указан СП 62.13330.2011 без звёздочки (т.е. без изменения № 1). Уважаемая Старушка, почему Вы уверены в том, что в постановлении № 1521... имеется в виду именно СП 62.13330.2011* с изм. №1?
|
|
|
|
Старушка | Дата: Вторник, 21.03.2017, 10:28 | Сообщение # 23 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ни один из 74-х СП, перечисленных в данном постановлении не имеет звездочки, хотя в некоторые из них уже вносились изменения. Полагаю, что на момент утверждения постановления учитывались ДЕЙСТВУЮЩИЕ нормативы независимо от того были в низ внесены изменения или нет по сравнению с первоначальной редакцией.
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 21.03.2017, 11:27 | Сообщение # 24 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наметилась тенденция вносить изменения в СП, не издавая Изменения, а, переписывая свод правил, в обозначения СП менять год. Так, в частности, заменены СП 20.13330, СП 47.13330, СП 113.13330 (2016 год)
|
|
|
|
Старушка | Дата: Вторник, 21.03.2017, 17:25 | Сообщение # 25 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Это не тенденция, а одно из правил стандартизации. В тех случаях, когда уже было три изменения или когда объем изменений значительный, то норматив перерабатывается полностью, при этом сохраняется его шифр. Например был ГОСТ Р 50838-95, а теперь действует ГОСТ Р 50838-2009.
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 21.03.2017, 21:15 | Сообщение # 26 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка ( ) Например был ГОСТ Р 50838-95, а теперь действует ГОСТ Р 50838-2009. для стандартов да, тем более необходимость внесения изменений столь значительных, что нужно перерабатывать документ полностью, на данном примере (2009-1995=14 лет) возникла через намного больший срок, чем для сводов правил (2016-2011=5 лет). Не должны нормативные документы, тем более основные, столь быстро устаревать... тут объекты строиться порой начинают через 5 лет...
|
|
|
|
Старушка | Дата: Среда, 22.03.2017, 06:59 | Сообщение # 27 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, статья 6 , пункт 6 "6. Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части1 настоящей статьи перечень, подлежат ревизии и в необходимых случаях пересмотру и (или) актуализации не реже чем каждые пять лет"
Технический прогресс развивается очень быстро, появляются новые технологии, материалы и т.п. Когда я начинала работать, то коллеги пользовались счётами, арифмометром "Феликс" и логарифмической линейкой. А сейчас? Кто-нибудь из молодых коллег знает как ими пользоваться? Если посмотреть объём предлагаемых изменений в СП 62.133330.2011, то там надо не изменение №2 утверждать, а "год" менять. Не знаю, как поступит Минстрой.
|
|
|
|
hrol495 | Дата: Среда, 22.03.2017, 06:59 | Сообщение # 28 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) основные, столь быстро устаревать... тут объекты строиться порой начинают через 5 лет... вот согласен на все 100. иногда от стадии проекта до фундамента и больше проходит а потом экспертиза пишет что-то типа: "в проекте имеются ссылки на сп....2001 года, являющегося недействующим, требуется внести изменения в проект".
|
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 22.03.2017, 10:12 | Сообщение # 29 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка ( ) Когда я начинала работать, то коллеги пользовались счётами, арифмометром "Феликс" и логарифмической линейкой. А сейчас? Ну да. Вот меня на днях юные таланты спросили - а кто такой кульман
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Среда, 22.03.2017, 10:59 | Сообщение # 30 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А про его друга Ватмана и Koh-i-Noor(а) не спрашивали?
|
|
|
|