Понедельник, 25.11.2024, 16:43
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Изменения № 2 к СП 62. 13330.2011
СтарушкаДата: Пятница, 28.10.2016, 10:39 | Сообщение # 16
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Нет, Изменение №2 ещё не утверждено. Был ряд замечаний к требованиям, основное касалось изменения порядка проведения испытаний. Сейчас достигнут консенсус. Испытания можно будет проводить по одному из двух вариантов: действующему сейчас или по новому. Но, требования к величине допустимого падения давления ужесточены.
 
 
PersonДата: Пятница, 27.01.2017, 12:43 | Сообщение # 17
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: ЮФО
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день. Подскажите п. 5.6.3 касательно контрольных трубок  "на углах поворотов газопроводов в местах разветвления сети" как-то изменят, получается контрольные трубки в сейсмике ставить на всех углах и упругим изгибом и фитингом...
 
 
СтарушкаДата: Вторник, 31.01.2017, 16:16 | Сообщение # 18
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Формулировка из последней редакции проекта Изменения №2 СП 62.133330.2011
"5.6.3 При проектировании подземных газопроводов наплощадках строительства сейсмичностью более 6 баллов, на подрабатываемых и
закарстованных территориях контрольные трубки следует предусматривать:
в местах пересечения с другими сетямиинженерно-технического обеспечения;
на углах поворотов газопроводов (кроме выполненныхупругим изгибом);
в местах разветвления сети;
переходах от подземной прокладки в надземную;
в местах расположения переходов полиэтилен – сталь;
в местах врезки;
в местах подземных вводов в здания;
на линейных участках стальных газопроводов в пределах городов и сельскихнаселенных пунктов в характерных точках, но не реже чем через 100 м"Какой она будет после утверждения не знаю
 


gasparДата: Вторник, 31.01.2017, 16:19 | Сообщение # 19
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемая Старушка а что слышно о дате принятия сего в чём-то долгожданного и в тоже время непонятного что нам ждущего документа? Когда его утвердят?
 
 
СтарушкаДата: Среда, 01.02.2017, 10:22 | Сообщение # 20
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Слухи ходят, что или вот-вот подпишут, или уже подписали.
Но волноваться не стоит. Дело в том, что пока действует постановление Правительства №1551 будет действовать обязательные пункты  СП 62.133330.2011 с изменением №1 (пункт 5.6.3 - обязательный). А все новации изменения №2 после его утверждения будут носить рекомендательный характер (это позиция Минстроя).
Преимущество требований рекомендательного характера в том, что они позволяют сделать выбор, поэтому и до утверждения изменения №2 можно использовать его рекомендации, если они лучше подходят для данной ситуации и если вы имеете дело с умными и грамотными экспертами.
В остальном, увы!

Добавлено (01.02.2017, 10:21)
---------------------------------------------
Прошу прощения!
Постановление Правительства России от 24 декабря 2014 года №1521.

Добавлено (01.02.2017, 10:22)
---------------------------------------------
и опять ошиблась, от 26 декабря!
Спешка и память - мои враги!

 
 
gasparДата: Среда, 01.02.2017, 13:32 | Сообщение # 21
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
А все новации изменения №2 после его утверждения будут носить рекомендательный характер (это позиция Минстроя).
Спасибо. Надеюсь аннотации к измененям это пропишут. Иначе опять экспертиза будет заниматься самодеятельностью.
 


ТёплыйДата: Понедельник, 20.03.2017, 17:32 | Сообщение # 22
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Тула
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вопрос мой, возможно, не в тему, но ею навеян.

В постановлении № 1521... указан СП 62.13330.2011 без звёздочки (т.е. без изменения № 1).
Уважаемая Старушка, почему Вы уверены в том, что в постановлении № 1521... имеется в виду именно СП 62.13330.2011* с изм. №1?
 
 
СтарушкаДата: Вторник, 21.03.2017, 10:28 | Сообщение # 23
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Ни один из 74-х СП, перечисленных в данном постановлении не имеет звездочки, хотя в некоторые из них уже вносились изменения.
Полагаю, что на момент утверждения постановления учитывались ДЕЙСТВУЮЩИЕ нормативы независимо от того были в низ внесены изменения или нет по сравнению с первоначальной редакцией.
 
 
barkДата: Вторник, 21.03.2017, 11:27 | Сообщение # 24
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Наметилась тенденция вносить изменения в СП, не издавая Изменения, а, переписывая свод правил, в обозначения СП менять год. Так, в частности, заменены СП 20.13330, СП 47.13330, СП 113.13330 (2016 год)
 


СтарушкаДата: Вторник, 21.03.2017, 17:25 | Сообщение # 25
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Это не тенденция, а одно из правил стандартизации. В тех случаях, когда уже было три изменения или когда объем изменений значительный, то норматив перерабатывается полностью, при этом сохраняется его шифр. Например был ГОСТ Р 50838-95, а теперь действует ГОСТ Р 50838-2009.
 
 
barkДата: Вторник, 21.03.2017, 21:15 | Сообщение # 26
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
Например был ГОСТ Р 50838-95, а теперь действует ГОСТ Р 50838-2009.
для стандартов да, тем более необходимость внесения изменений столь значительных, что нужно перерабатывать документ полностью, на данном примере (2009-1995=14 лет) возникла через намного больший срок, чем для сводов правил (2016-2011=5 лет). Не должны нормативные документы, тем более основные, столь быстро устаревать... тут объекты строиться порой начинают через 5 лет...
 
 
СтарушкаДата: Среда, 22.03.2017, 06:59 | Сообщение # 27
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, статья 6 , пункт 6
"6. Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части1 настоящей статьи перечень, подлежат ревизии и в необходимых случаях
пересмотру и (или) актуализации не реже чем
 каждые пять лет"

Технический прогресс развивается очень быстро, появляются новые технологии, материалы и т.п.
Когда я начинала работать, то коллеги пользовались счётами, арифмометром "Феликс" и логарифмической линейкой. А сейчас? Кто-нибудь из молодых коллег знает как ими пользоваться?
Если посмотреть объём предлагаемых изменений в СП 62.133330.2011, то там надо не изменение №2 утверждать, а "год" менять.
Не знаю, как поступит Минстрой.
 


hrol495Дата: Среда, 22.03.2017, 06:59 | Сообщение # 28
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
основные, столь быстро устаревать... тут объекты строиться порой начинают через 5 лет...
вот согласен на все 100. иногда от стадии проекта до фундамента и больше проходит
а потом экспертиза пишет что-то типа: "в проекте имеются ссылки на сп....2001 года, являющегося недействующим, требуется внести изменения в проект".
 
 
gasparДата: Среда, 22.03.2017, 10:12 | Сообщение # 29
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
Когда я начинала работать, то коллеги пользовались счётами, арифмометром "Феликс" и логарифмической линейкой. А сейчас?
Ну да. Вот меня на днях юные таланты спросили - а кто такой кульман biggrin
 
 
zorik2Дата: Среда, 22.03.2017, 10:59 | Сообщение # 30
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А про его друга Ватмана и Koh-i-Noor(а) не спрашивали?
 


  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz