ГРПШ с двусторонним обслуживанием
|
|
firestarter | Дата: Четверг, 22.10.2015, 16:53 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: СПб Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги! Такая проблема: доделывали проект за одной организацией. По проекту предусматривалась установка ГРПШ с односторонним обслуживанием на наружной стене производственного здания. Оборудование, оказывается, уже было закуплено. И ГРПШ оказался с двусторонним обслуживанием (выяснилось на монтаже). Можно ли как-то объективно доказать приемщикам, что данный ГРПШ можно будет обслуживать и с одной стороны? С тыльной стороны расположена резервная линия.
|
|
|
|
bark | Дата: Четверг, 22.10.2015, 17:04 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата firestarter ( ) объективно доказать приемщикам объективно - нет, только субъективно - "поляну накрыть" пишите письмо заводу с просьбой подтвердить возможность одностороннего обслуживания ГРПШ. Только производитель может объективно дать подтверждение на одно- или двухстороннее обслуживание.
|
|
|
|
Tadzhik-83 | Дата: Пятница, 23.10.2015, 09:24 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А у нас при подобном случае вышли из ситуации интересным образом: собрали конструкцию из швеллеров, которая крепилась к стене, и на нее вешался шкаф на расстоянии примерно метр до здания, того хватало для открытия дверок, и в то же время шкаф как бы висел на стене. Этот вариант предложили сами эксплуатационщики, вопросов при сдаче не было.
Картинку прилагаю, правда без металлоконструкций.
|
|
|
|
Mutus | Дата: Понедельник, 26.10.2015, 10:59 | Сообщение # 4 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Tadzhik-83, хотел спросить - с какой целью установлено ИФС перед ГРПШ?
|
|
|
|
firestarter | Дата: Понедельник, 26.10.2015, 11:54 | Сообщение # 5 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: СПб Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем спасибо. Отправили запрос заводу изготовителю. Обещали дать положительный ответ, что с одной стороны тоже можно обслуживать
|
|
|
|
Tadzhik-83 | Дата: Понедельник, 26.10.2015, 13:10 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Mutus
В соответствии с РД 153-39.04-091 установку электроизолирующих соединений следует предусматривать: - на входе и выходе трубопровода из земли (на участках перехода подземного трубопровода в надземный разрешается вместо установки электроизолирующих соединений применять электрическую изоляцию трубопроводов от опор и конструкций изолирующими прокладками); - на входе и выходе газопроводов из ГРП (ШРП); - на вводе трубопроводов в здания, где возможен их электрический контакт с землей через заземленные металлические конструкции, инженерные коммуникации здания и нулевой провод электропроводки здания; - на вводе трубопровода на объект, являющийся источником блуждающих токов; - для электрической изоляции отдельных участков трубопровода от остального трубопровода.
|
|
|
|
Prepodvad | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 22:10 | Сообщение # 7 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 92
Репутация: 0
Город: Вад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| зачем потребителя на бабки ставить. если уж проектируете ИФС, то предусматривайте ИС. пусть и дороже в стоимости, зато не требует обслуживания
prepod
|
|
|
|