|
Молниезащита
|
|
| kuzma89 | Дата: Среда, 06.05.2015, 14:25 | Сообщение # 1 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте, вопрос в следующем, при выполнении проекта воспользовался молниеприемником по сер. 5.905-17.07 (скз41.00СБ), но потом заметил что серия рассчитана по РД 34.21.122.87 которая утратила силу и взамен ее вышла со 153-34.21.122-2003, подскажите пожалуйста могу ли я использовать данную серию или нет, и может быть есть типовая серия молниеприемников соответствующая со 153-34.21.122-2003
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Среда, 06.05.2015, 15:26 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И тот и тот документ является действующим, в РД кстати практических советов гораздо больше, а СО - больще теоретический труд...
Применяем серии 5.905 и 1-93, особенно не смотря на РД или СО  .
Кстати, а где написано, что СО взамен РД?
|
| |
|
|
| kuzma89 | Дата: Среда, 06.05.2015, 15:46 | Сообщение # 3 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Согласен, прочитал что СО носит рекоментательный характер, но с 01.07.2015 по СП 62.13330 ГРП, ГРПБ, ГРПШ будут относиться к II категории молниезащиты и ПУМ 0,999. Как тогда определить что относится в РД ко 2ой группе или к 0,999
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Среда, 06.05.2015, 16:16 | Сообщение # 4 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| С 1 июля будем продолжать делать по II группе согласно РД , а можно делать с ПУМ=0.99 по СО... сути дела не меняет, высота молниеотвода будет одинакова
|
| |
|
|
| kuzma89 | Дата: Среда, 06.05.2015, 16:31 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| правильно ли я понял отныне и вовек можно пользоваться рд по 2 группе и зона защиты Б
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Четверг, 07.05.2015, 10:29 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата kuzma89 (  ) отныне и вовек |
| |
|
|
| martvik | Дата: Пятница, 08.05.2015, 06:07 | Сообщение # 7 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Новосибирск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) С 1 июля будем продолжать делать по II группе согласно РД , а можно делать с ПУМ=0.99 по СО... сути дела не меняет, высота молниеотвода будет одинакова
Почему не меняется? У меня, когда ПУМ=0,999 брал, молниеприемник значительно выше выходил.
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Пятница, 08.05.2015, 11:12 | Сообщение # 8 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| martvik, согласен, моя ошибка, высота молниеотвода по СО будет отличаться, потому что ПУМ=0.999 это совсем не 0.95 (категория II, зона Б), даже зона А (0.995) и та не соответствует ПУМ 0.999.
Тогда не совсем понятно, почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?
|
| |
|
|
| martvik | Дата: Пятница, 08.05.2015, 12:04 | Сообщение # 9 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Новосибирск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) Тогда не совсем понятно, почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?
Вот и мне не совсем понятно, что делать с этим ПУМ=0,999. Высота молниеприемника за 20 метров выходит для ПРГШ. Как-то перебор, по-моему(
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Пятница, 08.05.2015, 14:01 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В СП 62 написано ПУМ 0.999 ИЛИ (не И) по II категории, значит будем делать согласно РД по II категории.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 11.05.2015, 06:32 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?
разъяснение РТН по этому поводу в файле
|
| |
|
|
| straider-93 | Дата: Пятница, 17.07.2015, 16:01 | Сообщение # 12 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сбросьте плиз, пример как рассчитывать теперь высоту молниеотвода. Серийный 8ми метровый у нас уже не пропускает экспертиза.
|
| |
|
|
