Электромагнитный клапан
|
|
matthew | Дата: Вторник, 28.04.2015, 16:36 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день, коллеги! Столкнулись с проблемой согласования проекта теплогенераторной в газораспределительной организации. Просили вначале убрать КТЗ на вводе, и поставить только электромагнитный клапан непосредственно на вводе. Высота ввода газопровода в помещение 5 метров. На такой высоте его не обслужить и не добраться, поставили на опуске на 1.8 м. Газовики не согласовывают проект, просят ставить на вводе. Говорят докажи, что можно ставить а кроме фразы из СП 62 "на вводе газопровода в помещение при размещении в нем ГРУ или газового счетчика с запорным устройством на расстоянии более 10 м от места ввода" ничего на найти. Может кто сталкивался с проблемой. придется ставить на вводе?
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 28.04.2015, 16:42 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| если до клапана нет разъемных соединений, то и утечек газа не должно быть до него
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Вторник, 28.04.2015, 17:42 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вот с КТЗ при установке его непосредственно на вводе в данном случае "какая-то логика" есть - он перекрывает газопровод при нагреве и газопровод "под давлением" остается только за пределами "горящего" здания... а с электромагнитным клапаном - логики нет... если только он не связан с пожарной сигнализацией
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 28.04.2015, 23:57 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата matthew ( ) Газовики не согласовывают проект, просят ставить на вводе. Говорят докажи, что можно ставить а кроме фразы из СП 62 "на вводе газопровода в помещение при размещении в нем ГРУ или газового счетчика с запорным устройством на расстоянии более 10 м от места ввода" ничего на найти. Почитайте что входит в компенгаген ГРО, запросите письменный отказ и дуйте в ФАС
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 28.04.2015, 23:57 |
|
|
|
HW | Дата: Среда, 29.04.2015, 08:39 | Сообщение # 5 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Gaspar +++!
Еще бы как бы донести до "согласовальщиков", что ГИП или супер ГИП в соответствии с законодательством несет УГОЛОВНУЮ ответственность, а проектная контора хотя бы вроде как финансовую в рамках СРО.
А "согласовальщики" и иные "надзорные" чем рискуют?
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 29.04.2015, 12:01 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата HW ( ) А "согласовальщики" зачастую (в регионах, но не всегда) ГРО, выдавшее ТУ, и эксплуатирующая организация - одна и та же фирма, соответственно и ответственность за эксплуатацию на них.
Сообщение отредактировал bark - Среда, 29.04.2015, 12:01 |
|
|
|