Добрый день, коллеги! Столкнулись с проблемой согласования проекта теплогенераторной в газораспределительной организации. Просили вначале убрать КТЗ на вводе, и поставить только электромагнитный клапан непосредственно на вводе. Высота ввода газопровода в помещение 5 метров. На такой высоте его не обслужить и не добраться, поставили на опуске на 1.8 м. Газовики не согласовывают проект, просят ставить на вводе. Говорят докажи, что можно ставить а кроме фразы из СП 62 "на вводе газопровода в помещение при размещении в нем ГРУ или газового счетчика с запорным устройством на расстоянии более 10 м от места ввода" ничего на найти. Может кто сталкивался с проблемой. придется ставить на вводе?
Вот с КТЗ при установке его непосредственно на вводе в данном случае "какая-то логика" есть - он перекрывает газопровод при нагреве и газопровод "под давлением" остается только за пределами "горящего" здания... а с электромагнитным клапаном - логики нет... если только он не связан с пожарной сигнализацией
Газовики не согласовывают проект, просят ставить на вводе. Говорят докажи, что можно ставить а кроме фразы из СП 62 "на вводе газопровода в помещение при размещении в нем ГРУ или газового счетчика с запорным устройством на расстоянии более 10 м от места ввода" ничего на найти.
Почитайте что входит в компенгаген ГРО, запросите письменный отказ и дуйте в ФАС
Еще бы как бы донести до "согласовальщиков", что ГИП или супер ГИП в соответствии с законодательством несет УГОЛОВНУЮ ответственность, а проектная контора хотя бы вроде как финансовую в рамках СРО.
А "согласовальщики" и иные "надзорные" чем рискуют?
зачастую (в регионах, но не всегда) ГРО, выдавшее ТУ, и эксплуатирующая организация - одна и та же фирма, соответственно и ответственность за эксплуатацию на них.
Сообщение отредактировал bark - Среда, 29.04.2015, 12:01