Обоснование выбора установок ЭХЗ

проектировщик05

Дата: Среда, 25.09.2013, 12:06 | Сообщение # 1

Проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 72

Репутация: 0

Город: Махачкала
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Здравствуйте. все тот же переход газопровода в подземном исполнении. L=10 м, DN40. дайте литературу по которым выполняется расчет и выбираются установки ЭХЗ

LevaK

Дата: Четверг, 26.09.2013, 01:20 | Сообщение # 2

ГИП

Группа: Друзья

Сообщений: 723

Репутация: 18

Город: Черкассы
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

На такие маленькие кусочки газопровода (10м) установки ЭХЗ не ставят, обычно всегда хватает того потенциала что есть на трубопроводе в который врезаются. Ток на защиту Вашего газопровода совершенно мизерный, порядка 0,01А, существующая защита его даже не заметит.

Добавлено (26.09.2013, 01:20)
---------------------------------------------
На такие маленькие кусочки газопровода (10м) установки ЭХЗ не ставят, обычно всегда хватает того потенциала что есть на трубопроводе в который врезаются. Ток на защиту Вашего газопровода совершенно мизерный, порядка 0,01А, существующая защита его даже не заметит.

проектировщик05

Дата: Четверг, 26.09.2013, 07:20 | Сообщение # 3

Проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 72

Репутация: 0

Город: Махачкала
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата

обычно всегда хватает того потенциала что есть на трубопроводе в который врезаются

подземный газопровод отделен изолирующими фланцами

balanoff

Дата: Четверг, 26.09.2013, 08:14 | Сообщение # 4

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 190

Репутация: 17

Город: Центральный регион
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

По поводу 10м - ПБ 12-529-03, п. 2.3.4.

Цитата (проектировщик05)

дайте литературу по которым выполняется расчет и выбираются установки ЭХЗ

РД 153-39.4-091-01, ГОСТ 9.602-2005, а также различные справочники по газоснабжению, например, Ионин А.А., Гордюхин А.И., Ткаченко Н.В. и др.
з.ы. Из справочников посмотрите сначала Ткаченко Н.В.

Сообщение отредактировал balanoff - Четверг, 26.09.2013, 08:19

ЛСП2

Дата: Пятница, 13.02.2015, 10:09 | Сообщение # 5

Помощник ГИП

Группа: Чертежник

Сообщений: 363

Репутация: 27

Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Ну вот ПБ 12-529-03 отменили. Зато остался ГОСТ 9.602-2005 п. 5.2 "В грунтахсредней и низкой коррозионной агрессивности допускается применять защитные полимерные покрытия усиленного типа на основе экструдированного полиэтилена собязательной электрохимической защитой." По ТУ стальные подземные участки должны быть с покрытием из экструдированного полиэтилена. ГРПБ подключается к ПЭ газопроводу (и на входе и на выходе). Соединения "полиэтилен-сталь" в грунте и кусок стальной трубы тоже. Как объяснить, что ЭХЗ на этот маленький участок стальной трубы не нужна?

Сообщение отредактировал ЛСП2 - Пятница, 13.02.2015, 10:09

balanoff

Дата: Пятница, 13.02.2015, 10:29 | Сообщение # 6

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 190

Репутация: 17

Город: Центральный регион
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

РД 153-39.4-091-01, п.4.3.1.

Сообщение отредактировал balanoff - Пятница, 13.02.2015, 10:29

ЛСП2

Дата: Пятница, 13.02.2015, 11:00 | Сообщение # 7

Помощник ГИП

Группа: Чертежник

Сообщений: 363

Репутация: 27

Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

balanoff, спасибо!