|
многоквартирный дом
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 11.07.2013, 12:02 | Сообщение # 1 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Увидела недавно проект, в котором разводка к стоякам в многоквартирном доме (меньше 5 этажей) выполнена с крыши!
Я обычно по фасаду развожу, но решение с крышей меня заинтересовало. Фасад не портится. Одна труба поднимается на крышу, оттуда разводится, в кухню заходит сверху, с крыши.
Делали ли вы так в своих проектах, что думаете по этому поводу?
Если больше 5-ти этажей (нужно ставить кран на стояк) можно ли так делать, размещая краны для отключения стояков тоже на крыше?
Сообщение отредактировал stessi2006 - Четверг, 11.07.2013, 12:44 |
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 11.07.2013, 14:16 | Сообщение # 2 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (stessi2006) можно ли так делать, размещая краны для отключения стояков тоже на крыше? 
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 11.07.2013, 14:29 | Сообщение # 3 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А если здание ниже 5-ти этажей (=краныне нужны)? Тогда всё нормально?
Сообщение отредактировал stessi2006 - Четверг, 11.07.2013, 14:30 |
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Четверг, 11.07.2013, 17:47 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Абитуриент
| Не нормально. "Нарисовать" можно всё что угодно, а вот продумать действия газовиков при аварийной ситуации "слабо"? Хорошо, что сейчас от проектировщиков стали требовать указывать, как эксплуатировать, то что они "наваяли"!
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Пятница, 12.07.2013, 09:06 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Абитуриент
| Даже если по крыше и разводить, то необходимо делать опуски по фасаду вниз и устанавливать краны на них-это для эксплуатации, фасад не выиграет от этого, и экономии труб не будет все-равно. Хотя в СНиПе в жил. зд. до 5 этажей отключ. устр-ва на газовых вводах (для отключения стояков) можно не предусматривать, формально вроде бы можно... Но у нас ТАКОЕ вряд ли бы согласовали.
К тому же, если через крышу проходят несколлько стояков, получается в крыше несколько дырок, тут без лишних отверстий крыши вечно текут, а если их еще дырявить? Тогда уж с крыши делать опуск и вводить газопровод через наружную стену на последние этажи в кухни. И все-таки газопровод должен быть доступен для обслуживания, я считаю(в нормах должно быть что-то). А если утечка,например, через сварной стык или просто проржавел, или еще что? жители и не унюхают и никто не вызовет аварийку. У родителей при входе в подъезд, на улице, стало пахуть газом, вызывали аварийку, что они там делали не знаю, далеко живут, рассказывали, но все исправили, больше не пахнет. А так не учуяли ли бы!
Еще идея пришла, допустим кровлю ремонтировать будут, наплавлемую, там же горелками работают, а тут газопровод... Вот всё мне не нравится в этом варианте!!!
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Пятница, 12.07.2013, 09:52 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как вам такое размещение счётчика?
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Пятница, 12.07.2013, 10:02 | Сообщение # 7 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Плохо конечно!)))))))))))) Добавлено (12.07.2013, 09:59)
---------------------------------------------
это студии что ли? Добавлено (12.07.2013, 10:02)
---------------------------------------------
Говорят-гадкие эти ямпольские счетчики-лучше бы Гранд-4 поставили (по паспорту можно в 5-и сантиметрах от котла ставить)
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Пятница, 12.07.2013, 10:03 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Абитуриент
| Очень похоже на мн.кв. дом, а следовательно - коаксиал нельзя, + котел над плитой.
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Пятница, 12.07.2013, 10:04 | Сообщение # 9 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да и котел прям над плитой-как-то не очень...и трубе полипропиленовой тоже над плитой не хорошо...
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Пятница, 12.07.2013, 10:10 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не студия, полноценные квартиры. Комната называется "Гостиная, совмещённая с кухней".
Дом многоквартирный.
СП 41-108-2004
6.3 Системы воздухоподачи и удаления продуктов сгорания могут проектироваться по следующим схемам:
с коаксиальным (совмещенным)устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания;
встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;
с раздельным устройствомвоздухоподачи и удаления продуктов сгорания встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;
с индивидуальным воздуховодом,обеспечивающим забор воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и удалением дымовых газов коллективным дымоходом.
Устройство дымоотводов от каждоготеплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания
запрещается.
Так что коаксиальный можно.
Сообщение отредактировал stessi2006 - Пятница, 12.07.2013, 11:24 |
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 12.07.2013, 12:17 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (stessi2006) Так что коаксиальный можно.
6.2.4. Забор воздуха для горения должен осуществляться:
- для теплогенераторов с закрытыми камерами сгорания - воздуховодами непосредственно снаружи
здания;
- для теплогенераторов с открытыми камерами сгорания - непосредственно из помещений, в которых
установлены теплогенераторы.
Так что нельзя.
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Пятница, 12.07.2013, 12:55 | Сообщение # 12 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Где противоречие?
Забор воздуха котлами с коаксиальными дымоходами и осуществляется непосредственно снаружи здания.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 12.07.2013, 14:31 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (stessi2006) Забор воздуха котлами с коаксиальными дымоходами и осуществляется непосредственно снаружи здания. |
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Пятница, 12.07.2013, 14:54 | Сообщение # 14 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Почему не обойтись?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 12.07.2013, 15:44 | Сообщение # 15 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (stessi2006) Почему не обойтись? Цитата (bark) 6.2.4. Забор воздуха для горения должен осуществляться:- для теплогенераторов с закрытыми камерами сгорания - воздуховодами непосредственно снаружи
здания;
В СП 60.13330.2012 этот пункт уточняется:
"для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружиздания"
|
| |
|
|
