|
ориентация надземных газопроводов относительно улиц
|
|
| ильмир | Дата: Пятница, 19.04.2013, 09:56 | Сообщение # 1 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 172
Репутация: 2
Город: сибай Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 
добрый день. можно ли сделать так, как показано на схеме ? и где написано, что газопроводы должны обязательно прокладываться параллельно или под 90 градусов относительно улиц ?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 19.04.2013, 13:06 | Сообщение # 2 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| СП 42-101-2003:
"4.33.Пересечения газопроводами железнодорожных и трамвайных путей и автомобильных
дорог I - III категорий следует предусматривать под углом 90°. В стесненных
условиях в обоснованных случаях разрешается уменьшать угол пересечения до 60°."
|
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Пятница, 19.04.2013, 15:12 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1283
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ваш заказчик моментально поменяет свои хотелки, если вдруг понадобится вместо 5м2 асфальтировать "футбольное поле" после какого-нить ремонта или обследования.
Сообщение отредактировал luxemburg - Пятница, 19.04.2013, 15:13 |
| |
|
|
| Sveto4ka | Дата: Пятница, 19.04.2013, 16:21 | Сообщение # 4 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 36
Репутация: 0
Город: Псков Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Судя по названию темы и схеме, газопровод надземный, высота 5м. Саму дорогу(между штриховыми линиями) газопровод пересекает под прямым углом(все логично)-зеленая линия, а к зданию, или что это, уже идет под углом-красная линия. и это уже не дорога, а тротуар(между штриховой и штрихпунктирной)? Ничего копать и восстанавливать не надо. Можно и под углом, по-моему... только зачем? Или я чего-то не поняла?..
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 19.04.2013, 19:26 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3994
Репутация: 376
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Во первых, в населенном пункте надо предусматривать подземную прокладку согласно
и СНиП 2.07.01, СП 42.13330.2011, СП 42-101-2003 , а надземную надо обосновать.
Во вторых, при такой прокладке (красным цветом газопровод) надо будет перекладывать участок газопровода, что бы подключить газопровод диаметром 57(уходит в право) или что мы экономим.
Разницу между диагональю и суммой двух катетов? Какие мотивы заказчика?
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 19.04.2013, 19:30 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 20.04.2013, 00:18 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3473
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (zorik2) Какие мотивы заказчика?
Присоединяюсь к вопросу  .
И ещё. Скорее всего , отключить и демонтировать  старый газопровод можно будет только после того, как смонтируется новый  , оформят исполнительную документацию и произведут пуск газа по новой трубе  . В связи с этим вопрос: с какого перепугу  новая трасса газопровода лихо нарисована по стойке действующего газопровода? Или объект, к которому проложен газопровод позволяет на несколько суток работать без газа  ?
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 20.04.2013, 00:21 |
| |
|
|
| mosk25 | Дата: Суббота, 20.04.2013, 12:54 | Сообщение # 7 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| по-моему ничего военного. мотивы мне, кстати, тоже интересны. земляных работ я тут не особо вижу. прокладка надземная уже кем то была обоснована. осмелюсь предположить, что заказчику фуру неудобно в угловой участок загонять, или здание вычурной формы проектируют на границе участка... поднимите выше по существующей геометрии с 2.5 до 5.0, усильте опоры и делов...
|
| |
|
|
