Кран перед счетчиком,кран перед плитой
|
|
mariyam_1985 | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 16:08 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Город: Георгиевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Помогите пожалуйста доказать,что обязательна установка крана перед счетчиком и перед газ.плитой в пятиэтажном жилом доме. Заказчик настаивает и даже подал в суд.(мол, зачем два крана). В СП 62.1333, СНип 42-01-2002 п 7.9 цитата: "отключающие устройства устанавливают: перед газ.сч(если для отключения счетчика нельзя использовать отк.устр. на вводе); перед газоисп.обор.и т.д.
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 16:36 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) даже подал в суд. вот жмот. судебные издержки выйдут ему дороже чем монтаж этих кранов. все верно. кроме СНиП эти же требования прописаны в Техрегламенте п.49
Сообщение отредактировал bark - Понедельник, 15.04.2013, 16:36 |
|
|
|
mosk25 | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 17:46 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) обязательна установка крана перед счетчиком класс)) а на поверку снять счетчик - весь подъезд глушить.
|
|
|
|
mariyam_1985 | Дата: Вторник, 16.04.2013, 08:47 | Сообщение # 4 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Город: Георгиевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Но получается все-таки возможно отключить ,пусть и весь подъезд,(возможно,но нельзя) Мало того,эта сволочь подает на моральный ущерб в 50т.
|
|
|
|
mosk25 | Дата: Вторник, 16.04.2013, 09:40 | Сообщение # 5 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| На Украине тоже ДБН В.2.5-20-2001.С. 29 6.17 Установку отключающих устройств на газопроводах, прокладываемых в жилых и общественных зданиях следует предусматривать: - для отключения стояков, обслуживающих более пяти этажей; - перед счетчиками(если для отключения счетчика нельзя использовать отключающее устройство на вводе); - перед бытовыми плитами, отопительными газовыми приборами, печами и газовым оборудованием; - на ответвлениях к отопительным печам или приборам в соответствии с требованиями6.49. Необходимость установки устройств для отключения стояков(подъездов) 5-ти и менее этажных жилых зданий решается проектной организацией по согласованию с эксплуатационной организацией, в зависимости от местных конкретных условий, в том числе этажности зданий и количества квартир, подлежащих отключению в случае прове-дения аварийных и других работ. Устройства, предусматриваемые для отключения стояков(подъездов), следует устанавливать снаружи здания.
тут имеется ввиду ввод в частный дом, не более. индивидуальный ввод к индивидуальному потребителю. к вводному газопроводу этот чувак не имеет никакого отношения, это отдельный объект. если "страдануть" буквоедством, то у него ввода нет, в многоквартирный дом на всех потребителей есть, а у него индивидуального нет, и его проект газоснабжения квартиры, и проект газоснабжения дома (включая фасад и стояки) - две разницы. следуя его логике можно ограничится вообще краном после шкафной во дворе. к слову,я сам давеча локти искусал в поисках нормы (фразы) красноречиво запрещающей индивидуальный ввод на 5-й этаж в таком же доме. и кроме "п. 4.4 Места вводов газопроводов в жилые дома должны предусматриваться в нежилые помещения, доступные для обслуживания газопроводов. " ничего не нашел, а он, имхо, нифига не красноречивый и весьма размытый. тут бить нужно на удобство эксплуатации и бить нужно проектировщика который ему такой проект для согласования с горгазом наваял
Сообщение отредактировал mosk25 - Вторник, 16.04.2013, 09:41 |
|
|
|
mariyam_1985 | Дата: Вторник, 16.04.2013, 13:21 | Сообщение # 6 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Город: Георгиевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Но причем же здесь проектировщик,разве он не прав поставив кран перед счетчиком.
|
|
|
|
mosk25 | Дата: Вторник, 16.04.2013, 13:41 | Сообщение # 7 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) Но причем же здесь проектировщик,разве он не прав поставив кран перед счетчиком. нене. я думал что заказчик на согласование в горгаз предоставляет проект без крана перед счетчиком. а вы ищите подноготную, что бы не согласовывать.
|
|
|
|
mariyam_1985 | Дата: Вторник, 16.04.2013, 15:18 | Сообщение # 8 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Город: Георгиевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Заказчик считает ,что мы специально навязываем ненужную установку крана,как он думает. И вообще "он когда- то лет 30 тому назад работал в газе и очень во всем рабирается".
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 16.04.2013, 15:35 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) он когда- то лет 30 тому назад видимо это у него такое хобби теперь на пенсии - судиться по любому поводу...
|
|
|
|
mariyam_1985 | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 11:44 | Сообщение # 10 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Город: Георгиевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| п.4 Технического регламенТребования настоящего тех.регламента не распространяется на сеть газопотребления жилых зданий. Вот так. Уже дважды суд по этим .... кранам. Устала доказывать СНиП.Что делать?Через 2 дня следующее слушание,опять краны.
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 11:56 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) Что делать? Успокоится и жить дальше. Пусть нервничает заказчик,когда будет платить судебные издержки.
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:16 | Сообщение # 12 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| что в исковом заявлении написано - только требует убрать кран или выплатить компенсацию? Если второе, напирайте на корыстный умысел истца, который просто решил подзаработать таким образом. подобные споры иногда заканчиваются назначением независимой экспертизы, расходы на которую возлагаются на проигравшую сторону. не факт что проигравшая сторона - заказчик. поэтому лучше перестраховаться и написать пару писем за разъяснением данного случае, например в госэкспертизу и разработчикам нормативных документов.
|
|
|
|
Le | Дата: Четверг, 11.07.2013, 01:33 | Сообщение # 13 |
Группа: Абитуриент
| Классно:). Я,наоборот,просила дополнительный кран перед краном,который перед счетчиком:),только пониже где-нибудь,но не установили,т.к. сочли лишним. Зато кран у плиты установили прямо над самой плитой,да еще и так,что плиту и не передвинуть теперь так,чтобы кран хоть где-то в стороне был. А еще замеряли что-то....с линеечками бегали...вчетвером....Вот теперь тоже не знаю,что делать....
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Суббота, 13.07.2013, 09:10 | Сообщение # 14 |
Группа: Абитуриент
| Цитата (bark) требования прописаны в Техрегламенте п.49
к сожалению или радости требования настоящего технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Суббота, 13.07.2013, 09:19 | Сообщение # 15 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (mariyam_1985) В СП 62.1333, СНип 42-01-2002 п 7.9 цитата: "отключающие устройства устанавливают: перед газ.сч(если для отключения счетчика нельзя использовать отк.устр. на вводе); перед газоисп.обор.и т.д. Пункт 7.9 СНиП 42-01-2002 (не путать с СП 62.13330.2011!!!) входит в перечень обязательных к применению . См. распоряжение Правительства РФ "№1047-р от 21.06.2010г за подписью Пу и выполнение этого пунткта на обязательной основе обеспечивает соблюдение требований регламента о безопасности зданий и сооружений. Цитата (zorik2) Успокоится и жить дальше. Пусть нервничает заказчик,когда будет платить судебные издержки. +100000 Присоединяюсь
|
|
|
|