Отмена ЭПБ на пректную документацию
|
|
lord66687 | Дата: Пятница, 01.02.2013, 17:11 | Сообщение # 1 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 30
Репутация: 0
Город: Нижний Новгород Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сделали проект газоснабжение кафе. Точка врезки под землей, среднее давление. Под землей гозопровод идет 30м., выходит у существующего здания. Ставим ШРП. После него входим в помещение для установки газоиспользующего оборудования. В нем ставим котел 95кВт. Вообщем все. Назвали как всегда тех перевооружение. Сделали промку. Отдали в РТН, а там отказ. Суть вопроса вот в чем: - что теперь все проекты газоснабжения кроме жилых домов и настоящего техпереооружения идут под Гос экспетризу? - как нито можно оспорить это письмо?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 01.02.2013, 21:56 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (lord66687) Назвали как всегда тех перевооружение а что там перевооружалось? Энто новое строительство - не более
|
|
|
|
lord66687 | Дата: Пятница, 01.02.2013, 22:53 | Сообщение # 3 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 30
Репутация: 0
Город: Нижний Новгород Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И чего Вы такие объекты отдаете на ГОС экспертизу?
|
|
|
|
bark | Дата: Суббота, 02.02.2013, 10:47 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (lord66687) под Гос экспетризу? проекты на объекты, не финансируемые из муниципального или федерального бюджета, можно и целесообразно отдавать на НЕгосударственную экспертизу.
|
|
|
|
fedor | Дата: Понедельник, 04.02.2013, 11:35 | Сообщение # 5 |
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 145
Репутация: 9
Город: Rostov Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| lord66687 пошлите официальный запрос на http://www.gosnadzor.ru/ и Вам дадут точный ответ.
|
|
|
|
Tadzhik-83 | Дата: Вторник, 05.02.2013, 08:05 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мы обычно в таких случаях обзываем проект типа "Техперевооружение котельной с переводом на природный газ...", а в записке пишем, что котельная существующая, работала, например, на дизтопливе или дровах (в зависимости от оборудования), и идем на промбезопасность. Пока, тьфу-тьфу, прокатывает.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Вторник, 05.02.2013, 15:37 | Сообщение # 7 |
Группа: Абитуриент
| А что значит Цитата (lord66687) что теперь все проекты - что изменилось?
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Среда, 06.02.2013, 05:41 | Сообщение # 8 |
Группа: Абитуриент
| Цитата (Tadzhik-83) Пока, тьфу-тьфу, прокатывает. Уже не прокатит... Создание ОПО есть новое строительство....
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Среда, 06.02.2013, 06:00 | Сообщение # 9 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| пост №8- мой. Где-то валялось письмо с РТН о том, что если данное ОПО не числилось в реестре, либо изменяется вид и признак опасности, то это новое строительство со всеми вытекающими... Как вариант можно пройти экспертизу ЭПБ (она есть все равно в составе госэкспертизы), экспертизу ЭПБ зарегистрировать в РТН и с этим прийти в архитектуру за разрешением на строительство- в администрации муниципалитетов (в некоторых!) не всегда понимают разницу между экспертизами. Строите объект, делаете ввод в эксплуатацию, страхуете, декларируете ОПО, регистрируете ОПО... Либо дорабатывать проект и проходить оставшиеся части госэкспертизы (без ЭПБ).
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Среда, 06.02.2013, 08:09 | Сообщение # 10 |
Группа: Абитуриент
| А можно выложить это письмо?
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Среда, 06.02.2013, 12:13 | Сообщение # 11 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Посмотрите http://www.anoprombez.ru/news....i-dokum Письмо постараюсь найти
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Среда, 06.02.2013, 13:13 | Сообщение # 12 |
Группа: Абитуриент
| Цитата Уже не прокатит... Создание ОПО есть новое строительство.... Почему - если котельная уже была и работала на дизельном топливе? И почему уже - когда что поменялось?
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Среда, 06.02.2013, 16:47 | Сообщение # 13 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Dima75) изменяется вид и признак опасности Добавлено (06.02.2013, 16:47) --------------------------------------------- почитайте ссыль на посте 11 повнимательней- там все подробно объяснено
|
|
|
|
lord66687 | Дата: Среда, 06.02.2013, 18:54 | Сообщение # 14 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 30
Репутация: 0
Город: Нижний Новгород Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А вот это письмо изз минрегион развития. Не отменяет обязательное прохождение госэкспертизы
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 06.02.2013, 20:35 | Сообщение # 15 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (lord66687) Не отменяет обязательное прохождение госэкспертизы письмо "родилось" до появления негосударственных экспертиз, и специально дифференцирует требования к ПД на объекты капстроительства с подводящими инженерными коммуникациями и на линейные объекты. Не каждый проектируемый трубопровод является линейным объектом с позиции оформления ПД в соответствии с Постановления 87
|
|
|
|