Понедельник, 25.11.2024, 21:26
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Установка КТЗ
balanoffДата: Вторник, 24.07.2012, 15:19 | Сообщение # 16
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (gaspar)
Но теперь ППБ 01-03 посути отменён.

Нашел такую штуку
Прикрепления: 7247385.jpg (108.0 Kb)
 
 
МЧСникДата: Вторник, 24.07.2012, 23:50 | Сообщение # 17
Группа: Абитуриент





Quote (balanoff)
Нашел такую штуку


Нет, нет, только не это.! Что вы творите олухи. Одумайтесь. Как же я теперь без КТЗ? Весь мой бизенес и откаты коту под хвост. Гады, гады , ненавижу jumpon
 
 
gasparДата: Вторник, 24.07.2012, 23:52 | Сообщение # 18
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Чтож.. Буду писать в МЧС. Оччень интересно что там отпишутпо поводу КТЗ
 


vladimДата: Пятница, 27.07.2012, 21:47 | Сообщение # 19
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 4
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Сегодня посмотрел новые правила противопожарного режима в РФ про КТЗ там вроде ничего нет
 
 
Dima75Дата: Суббота, 28.07.2012, 08:13 | Сообщение # 20
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Поддержу zorik2. Это правильно. И еще, в Свердловской области ГРО Газэкс уже давно отказалось от КТЗ в деревянных домах (не настаивало на применении). biggrin
 
 
МЧСникДата: Суббота, 28.07.2012, 09:11 | Сообщение # 21
Группа: Абитуриент





Quote (Dima75)
ГРО Газэкс уже давно отказалось от КТЗ в деревянных домах (не настаивало на применении)

Так их там и по ППБ-01-03 не нужно было, так как это дома V степени огнестойкости. А я столько прибыли не получил dollar jumpon
 


gasparДата: Суббота, 28.07.2012, 09:19 | Сообщение # 22
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (zorik2)
Что касается давления, думаю наступила пора поднять рамку низкого давления с 0.005МПа до 0.01МПа на выходе из ГРП

Вещь правильная, но не для России. При давлении 0,01 в каждой квартире нужно будет ставить регуляторы давления. Наверно фильтры. Счётчик не отменили тоже .Если вернут установку КТЗ и электромагнитных клапанов - будет толпа разъемных соединений на газопроводе не считая подключений плит и котлов. И армию таких регуляторов нужно будет обслуживать кому-то. Учитывая, что в сознании владельцев квартир ещё нет понятия беспрепятственного допуска в квартиру человеков из горгаза или жэу, многие своими шаловливыми ручонками начнут настраивать, менять эти регуляторы. Что в последствии - мало хорошего. Моё ИМХО - чем меньше резьбовых соединений, тем лучша
 
 
Dima75Дата: Суббота, 28.07.2012, 10:30 | Сообщение # 23
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (gaspar)
При давлении 0,01 в каждой квартире нужно будет ставить регуляторы давления.

gaspar, дак пусть они будут, ведь сами ж :
Quote (gaspar)
Кроме того, потери давления КТЗ не так уж и малы. Скоро газопровод обвешаем погремушками донельзя.
1. Клапан "газ-стоп" на наружном газопроводе. Потери давления около 100 Па
2. Клапан теромзапорный. Потери давления 50-100 Па
3. Клапан электромагнитный. Потери давления 100-200 Па.
4. Фильтр перед счётчиком. Потери давления 100-150 Па.
5. Счётчик. Потери давления 100-150 Па.


Необходимое оборудование для безопасной эксплуатации должно быть, в том числе регулятор-стабилизатор, без резьбовых соединений в идеале только "голая" труба. Идею безопасности можно изгадить чем угодно, но все же? biggrin
 
 
zorik2Дата: Суббота, 28.07.2012, 10:44 | Сообщение # 24
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (gaspar)
Вещь правильная, но не для России.

gaspar, Я писал и предусматривал решение, но наверно не точно выразил мысль. Я имел ввиду потребителя - это здание или группа зданий или сооружение, которое потребляет газ низкого давления и перед ними устанавливается регулятор стабилизатор с отсекающим устройством для понижение давления до 3-2КПа. Так что внутри ничего не меняем, а пропускную способность наружных газопроводов увеличиваем и одновременно решаем безопасность потребителей т.к. устанавливаемое предохранительное устройство (отсекатель) на клапане стабилизаторе, можно подключить на пожарные извещатели.

Quote (gaspar)
Моё ИМХО - чем меньше резьбовых соединений, тем лучше

Я там тоже писал про широкое применение медных труб на пайке или многослойные метало-полимерные, весь мир перешел, а мы еще в начале 20 века.
Все это надо делать эволюционным,а не революционным методом и тогда быстро достигнем прогресса ,например как с интернетом.
 


gpm_magДата: Среда, 08.08.2012, 09:32 | Сообщение # 25
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: г. Магнитогорск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
У нас на объекте сгорела монтажная будка с хранившимися в ней материалами, в том числе КТЗ. Из 12-ти клапанов Ду 80 не сработал ни один.
А клапана Ду 25 срабатывают, когда их везешь на объект. Судите сами.
 
 
straider-93Дата: Вторник, 11.12.2012, 13:07 | Сообщение # 26
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
подскажите на что можно сослаться, что б КТЗ не ставить
 
 
zorik2Дата: Вторник, 11.12.2012, 13:26 | Сообщение # 27
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Тема по КТЗ
http://proekt-gaz.ru/forum/2-2568-1
 


  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz