|
Стадия П и спецификация
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 19.06.2012, 09:21 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дружищи. Для общего развития или как делают проекты где меня нет. 
Вопрос 1. Утомили эксперты с просьбой на линейные объекты включать спецификацию в стадию "проектная". Им видите ли удобнее было бы проверять проекты. Но одно, НО... В постановлении 87 о спецификации ничего не сказано. а отсебятину я не приветствую. Я поступаю так - параллельно делаем том со стадией Р и спецификацией и вот копию этой спецификации прикладываем к экспертизе. А как у вас дела с этим обстоят?
Вопрос 2: Согласовываете ли вы стадию П с организациями выдавшими техусловия или несёте на согласование только "рабочку"? По Градостроительному кодексу согласование стадии "п" требовать не допускается.
Вопрос 3: как комплектуете стадию "Р" на линейный газопровод?. Я к примеру требую планы, профиля из раздела ППО, чертежи всяко-разных железок из раздела ТКР (ШРП, задвижки , газовые вводы). Всё это добавляется спецификацией, ведомостью объёмов работ, общими указаниями, содержанием. Получаем 1 том без записки и с чертежами , который везде согласовываем и выдаём заказчику.
Вопрос 4: При разработке проекта стадии Р для газификации частного дома, включаете ли записку ПЗ в проект? Стадия П для такого объекта не нужна, а в ГОСТ Р 21.1101-2009 ПЗ не предусмотрена. Всё пишется в общих указаниях.
Вопрос 5: сталкивались ли вы с требованием ФАС (бюджетные объекты) добавлять в проектах при закладке конкретного изделия - "или эквивалент"
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 19.06.2012, 09:36 |
| |
|
|
| seremba | Дата: Вторник, 19.06.2012, 09:22 | Сообщение # 2 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| тоже самое. приходится уже в П разрабатывать и спецификацию.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 19.06.2012, 09:25 | Сообщение # 3 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (seremba) приходится уже в П разрабатывать и спецификацию.
Включается в том, али как?
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Вторник, 19.06.2012, 09:57 | Сообщение # 4 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В стадии "П" у меня всегда на технологической схеме присутствует спецификация на поле чертежа в соответствии с п. 6 (Правила выполнения спецификаций на чертежах) ГОСТ 21.1101-2009
однако для тебя gaspar, прилагаю интересное письмо...
|
| |
|
|
| seremba | Дата: Среда, 20.06.2012, 21:49 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Включается в том.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 21.06.2012, 23:36 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (jproekt) интересное письмо...
больше всего порадовала скромность разработчиков - такая символическая сумма за столь необходимый всем документ)
хоть спецификации и не входя в объем ПД, но согласно Постановлению №145 от 05.03.2007 "Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений", а спецификации собственно являются результатом расчета
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 22.06.2012, 08:48 | Сообщение # 7 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (bark) а спецификации собственно являются результатом расчета
Я бы поспорил. Скорее спецификация - результат подсчётов, а не расчётов.
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 22.06.2012, 08:51 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 09:12 | Сообщение # 8 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Прошу прощения, что реанимирую тему, но очень интересует следующее :
1. Как правильней "включить" ПЗ в стадию Р, включить в состав основных комплектов рабочих чертежей? (что как-то странно)
2. Графическая часть стадии П, как же ее правильней "шифровать", (добавлять через дефис шифр раздела, или брать из рабочки, например, ГСН или ГСВ?)
Интересует, потому что сколько организаций, столько стандартов оформления, к сожалению... Хотелось бы чего-нибудь логичного
Сообщение отредактировал Dima75 - Понедельник, 18.03.2013, 09:14 |
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 09:56 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Dima75) столько стандартов оформления
Цитата (Dima75) Как правильней "включить" ПЗ в стадию Р Цитата (Dima75) Графическая часть стадии П, как же ее правильней "шифровать" |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 10:27 | Сообщение # 10 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (bark) отдельным томом №1 "Пояснительная записка". Цитата (bark) стили оформления
Цитата (bark) Главное не забывать про сквозную нумерацию и отражать разработанные документы в содержании тома
bark, спасибо за ответ, но еще несколько мелочей...
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 10:56 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Dima75) Ведомость основных комплектов+ Ведомость раб. чертежей Цитата (Dima75) Т.е. нумеровать начиная с титульника |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 11:59 | Сообщение # 12 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо, bark, а то смотришь проекты и диву даешься... а потом приходит червь сомнений...
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 20:19 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75Прошу прощения, что реанимирую тему, но очень интересует следующее : 1. Как правильней "включить" ПЗ в стадию Р, включить в состав основных комплектов рабочих чертежей? (что как-то странно)
2. Графическая часть стадии П, как же ее правильней "шифровать", (добавлять через дефис шифр раздела, или брать из рабочки, например, ГСН или ГСВ?)
Интересует, потому что сколько организаций, столько стандартов оформления, к сожалению... Хотелось бы чего-нибудь логичного
В стадии Р (а не РД) не требуется никакой записки. Только титул, содержание, состав проекта. Всё. На первых листах под маркой ГСН (или ГСВ или что то иное) приводитевсе что требуется в ГОСТ Р 21.1101-2009, указания по производству работ , ведомость объёмов работ и , затем чертежи, спецификация.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 18.03.2013, 20:21 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Вторник, 19.03.2013, 08:13 | Сообщение # 14 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, cпасибо, конечно, интересовало конкретно, как ПЗ вставить в рабочую документацию более-менее правильно. Хотят они, начальство, чтоб там была ПЗ...
После обдумывания ответа ув.bark буду делать 2 таблицы ( в начале ПЗ) : Содержание ПЗ и Состав рабочей документации. В таблице Состав рабочей документации: текстовая часть в составе: ПЗ-1том и графическая часть в составе: ......-2том. Ну в общих данных самой рабочей документации :Ведомость основных комплектов+ Ведомость раб. чертежей основного комплекта (тут без новшеств). Если неправильно надумал, то поправляйте, не стесняйтесь...
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 08:14 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Абитуриент
| Может глупый вопрос , но все таки когда делать спецификацию по гост 21.110-95, а когда по гост 21.1101-2009. Везде ссылки идут на гост 21.110-95, а для чего тогда спецификация по гост 21.1101-2009.
|
| |
|
|
