Требования к кухням
|
|
Абитуриент | Дата: Пятница, 12.07.2013, 09:31 | Сообщение # 76 |
Группа: Абитуриент
| Цитата (karchro) А веранда - открытая? А что значит открытая? У веранды есть свои окна и дверь (вообщем как любая комната в доме только неутепленная)
|
|
|
|
Sveto4ka | Дата: Пятница, 12.07.2013, 15:26 | Сообщение # 77 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 36
Репутация: 0
Город: Псков Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я думаю, что karchro перепутал с навесом, возможно. Про ввод непосредственно в помещение: п.7.6 Сп 62.13330.2011 допускает при необходимости транзитную прокладку. Окно в кухне большей частью необходимо как легкосбрасываемая конструкция п.6.17 СП 42-101-2003(там, правда, для отопит. оборудования написано), ну плюс если вентиляция обеспечивается в нужном объеме, не обязательно окно прямо на улицу-не понмю такого пункта в нормативах, можно и с выходом в неотапливаемую веранду, вентиляция лучше будет, чем если бы веранда была утепленная,может, Вам пришлось бы там делать кухню.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 08:53 | Сообщение # 78 |
Группа: Абитуриент
| Цитата (Sveto4ka) Про ввод непосредственно в помещение: п.7.6 Сп 62.13330.2011 допускает при необходимости транзитную прокладку. 1) Не СП 62.13330.2011, а СНиП 42-01-2002 2) Не п. 7.6, а п. 5.1.6Добавлено (15.07.2013, 08:53) --------------------------------------------- Ну так что подскажете господа проектировщики?
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 09:54 | Сообщение # 79 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) При установке котла с плитой на кухне в 2-хквартирном одноэтажном доме обязательно ли окно непосредственно на улицу? Окно с кухни выходит на веранду - не самостоятельная переделка, так было построено. И как быть с вводом непосредственно в газифицируемое помещение? ввод в помещение с газоиспользующим оборудованием - проложить по фасаду здания до этого помещения ведь возможно? необходимость наличия остекления во внешних ограждающих конструкциях ни в СНиП 42-01-2002, СНиП 31-02-2001, ни в Техрегламенте не определена (хотя логически подразумевается). Условие взрывоустойчивости здания при наличии остекления в стене между кухней и верандой и наличии остекления в самой веранде, думаю, выполняется.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 10:16 | Сообщение # 80 |
Группа: Абитуриент
| Спасибо что откликнулись! Цитата (bark) проложить по фасаду здания до этого помещения ведь возможно? Такой возможности нет кухня как бы "спрятана" внутри дома. Цитата (bark) ввод в помещение с газоиспользующим оборудованием - проложить по фасаду здания до этого помещения ведь возможно? необходимость наличия остекления во внешних ограждающих конструкциях ни в СНиП 42-01-2002, СНиП 31-02-2001, ни в Техрегламенте не определена (хотя логически подразумевается). 1)А почему СНиП 31-02-2001, а не СНиП 31-01-2003 2)Цитата (bark) Условие взрывоустойчивости здания при наличии остекления в стене между кухней и верандой и наличии остекления в самой веранде, думаю, выполняется. Согласен. А как выполнить условие - 1,0 + 100 м3? Когда окна выходят непосредственно на улицу - открыли форточку и все. 3) Техрегламент на жилые здания (сеть газопотребления) не распространяется
Исходя из выше изложенного - при выполнении условия 1,0 + 100 м3 по идее можно так сделать.
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 10:34 | Сообщение # 81 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) А почему СНиП 31-02-2001, а не СНиП 31-01-2003 так у вас вроде одноквартирный (частный) дом?Цитата (Абитуриент) Техрегламент на жилые здания (сеть газопотребления) не распространяется вы правы. это по инерции...Цитата (Абитуриент) Исходя из выше изложенного - при выполнении условия 1,0 + 100 м3 по идее можно так сделать. к примеру, у родственников так уж 30 лет все работает - как пристрой со стороны теплогенераторной сделали (окно на кухню, газопровод в прихожую теперь)
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 11:32 | Сообщение # 82 |
Группа: Абитуриент
| Цитата (bark) так у вас вроде одноквартирный (частный) дом? 2-хквартирный одноэтажный жилой дом: Согласно СНиП 31-01-2003 его можно отнести к блокированному дому, а согласно Постановлению Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 года - это многоквартирный дом. Опять бардак в нормативах ((( Цитата (bark) вы правы. это по инерции... может имели ввиду техрегламент о безопасности зданий и сооружений ) Цитата (bark) к примеру, у родственников так уж 30 лет все работает - как пристрой со стороны теплогенераторной сделали (окно на кухню, газопровод в прихожую теперь) Конечно все будет работать и ничего страшного в этом нет - вот только моему ГИПу это надо как то доказать (
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 12:11 | Сообщение # 83 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) вот только моему ГИПу это надо как то доказать ( наверное тогда проще и 100% по нормам - предусмотреть отопление веранды и поставить там все оборудование - сделать из нее полноценную кухню (на теплопотери не смотрим, позже можно утеплить)
|
|
|
|
37732011 | Дата: Среда, 24.07.2013, 17:33 | Сообщение # 84 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 97
Репутация: 0
Город: Н.Н. Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Возникла следующая ситуация! Заказчик хочет установить котел+газ.варочную панель на кухне. Все бы ничего, но проблема в том что высота в кухне всего 2,0м, возможности выполнить 2,2 нет. может быть есть требования для панелей? т.к. получается, что из-за 20 см высоты человек останется без плиты. может есть варианты как обойти это требование?
|
|
|
|
LevaK | Дата: Среда, 24.07.2013, 22:51 | Сообщение # 85 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (37732011) возможности выполнить 2,2 нет Т.е. поднять потолок нельзя, а углубить пол можно? Иногда так удавалось выйти из положения. По поводу специальных норм для панелей - не видел.
|
|
|
|
37732011 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 15:39 | Сообщение # 86 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 97
Репутация: 0
Город: Н.Н. Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (LevaK) а углубить пол можно? Тоже нет возможности. Исходя из каких соображений интересно в правилах выставлено требование по высоте для кухни?
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Суббота, 27.07.2013, 16:36 | Сообщение # 87 |
Группа: Абитуриент
| Исходя из того, что СО - смерть!!!
|
|
|
|
bark | Дата: Суббота, 27.07.2013, 18:30 | Сообщение # 88 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) Исходя из того, что СО - смерть!!! с высотой кухни это напрямую не свзяано. СО тяжелее воздуха. Метан (топливный газ) - наоборот, легче. Высота видимо с связано с распространением пламени и возгоранием топливно-воздушной смеси в притолочном пространстве. На форуме была интересная тема с описанием экспериментов по распространении пламени в замкнутом пространстве (помещении). И про дым не стоит забывать - чем выше потолок, тем больше шансов не задохнуться пр пожаре
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Суббота, 27.07.2013, 20:50 | Сообщение # 89 |
Группа: Абитуриент
| bark! Угарный газ чуть легче воздуха. Молекулярная масса воздуха - 29 г/моль, а угарного газа 28 г/моль, так что СО поднимается вверх в помещении, для этого и устанавливают вентиляционный канал под потолком, а СО2 - 44г/моль. Вот и все соображения.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Воскресенье, 28.07.2013, 13:19 | Сообщение # 90 |
Группа: Абитуриент
| Поддержка поста 89. В РИСИ, факультет "Теплогазоснабжение и вентиляция", был сделан макет кухни. Макет: помещение кухни + газовая плита ПГ-4 + окно с форточкой + дверь с подрезом снизу 0,02 м2 + вентиляционный канал. Зажигали 4 горелки ПГ-4 и никаких изменений в горении не было, но стоило закрыть вентиляционный канал, через некоторое время горелки ПГ-4 сразу тухли.
|
|
|
|