Наличие окон в автоматизированной котельной без обсл. персон
|
|
falcon1007 | Дата: Пятница, 17.02.2012, 03:40 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравстуйте! Подскажите пожалуйста, обязательно ли делать окна в автоматизированной котельной без обслуживащего персонала, мощностью 1100кВт. В качестве легкосбрасываемых конструкций использутся сэндвич панели. Есть ли где-нибудь документ в котором оговорено, что окна можно не применять?
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Пятница, 17.02.2012, 05:09 | Сообщение # 2 |
Группа: Абитуриент
| А где написано, что окна нужны обязательно?
|
|
|
|
ttasek | Дата: Пятница, 17.02.2012, 09:14 | Сообщение # 3 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 1
Город: Борисоглебск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я делала несколько таких котельных, и во всех были окна, правда не большие, но были! В архитектурном решении!
|
|
|
|
John | Дата: Пятница, 17.02.2012, 09:20 | Сообщение # 4 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В ПБ написано, что в качестве легкосбрасываемых конструкций нужно применять остекление.
|
|
|
|
proekt-gaz | Дата: Пятница, 17.02.2012, 09:20 | Сообщение # 5 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| А как же естественное освещение без окон?
|
|
|
|
TVV | Дата: Пятница, 17.02.2012, 11:12 | Сообщение # 6 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| СНиП II-35-76 п.п. 3.14. Площадь и размещение оконных проемов в наружных стенах следует определять из условия естественной освещенности... и далее по тексту
|
|
|
|
imka | Дата: Пятница, 17.02.2012, 11:41 | Сообщение # 7 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Площадь остекления должна быть не менее 3 х процентов от объема помещения, но не менее 0,8 м2
|
|
|
|
falcon1007 | Дата: Суббота, 18.02.2012, 01:05 | Сообщение # 8 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (proekt-gaz) А как же естественное освещение без окон?
Если котельная работает без персонала, для чего нужно это освещение? Только теплопотери у здания котельной становяться больше! А в случае аварии - она может произойти и ночью!
|
|
|
|
alus | Дата: Суббота, 18.02.2012, 01:33 | Сообщение # 9 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Котельная не постоянно работает без персонала. В ней должен быть периодически работающий персонал по обслуживанию водоподготовки, ремонта и наладки оборудования и т.п. В темноте ремонтировать некомфортно.
|
|
|
|
LevaK | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 02:17 | Сообщение # 10 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ДБН В.2.5-20-2001, п.6.2. Не допускается размещение газовых приборов: ... - в помещениях зданий любого назначения, которые не имеют окна с форточкой (фрамугой); ... (перевод мой)
|
|
|
|
luxemburg | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 18:37 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Интересно а что на этот счет содержится в паспортах модульных котельных? Есть какие пояснения или нет?
|
|
|
|
falcon1007 | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 01:36 | Сообщение # 12 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (alus) Котельная не постоянно работает без персонала. В ней должен быть периодически работающий персонал по обслуживанию водоподготовки, ремонта и наладки оборудования и т.п. В темноте ремонтировать некомфортно.
Спасибо за ответ! Ну а если оператор включит электрическое освещение - вполне комфортно! Экономичней тратить электроэнергию на освещение в определенные моменты, чем тратить дополнительную тепловую энергию для окон.
|
|
|
|
Mihail_Savin | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 09:16 | Сообщение # 13 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 211
Репутация: 13
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (falcon1007) Ну а если оператор включит электрическое освещение - вполне комфортно! Экономичней тратить электроэнергию на освещение в определенные моменты, чем тратить дополнительную тепловую энергию для окон. Здравствуйте, falcon1007, Вам написали что Quote (John) что в качестве легкосбрасываемых конструкций нужно применять остекление и вопрос тут уже не в экономии энергии на компенсацию теплопотер через окна, а в безопасности. При взрыве создается избыточное давление, способное разрушить конструкцию здания. Вам же нужно создать такие условия,что это избыточное давление вслучае взрыва не достигло величины, достаточной для разрушения конструкции здания. В случае взрыва у Вас "пострадают" только окна, а не само здание. А если Вам уж так хочется сэкономить на теплопотерях за счёт окон, то откройте СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий" и выберите оттуда стеклопакеты с высоким коэффициентом термического сопротивления.
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 14:00 | Сообщение # 14 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (falcon1007) обязательно ли делать окна в автоматизированной котельной без обслуживащего персонала, мощностью 1100кВт. в СПб нередкий случай, когда новые быстровозводимые (металлокаркасные с ограждающими конструкциями из сэндвич-панелей) не имеют остекление. В качестве легкосбрасываемых конструкций предусматриваются кровельное покрытие. Экспертизу подобное решение проходит без замечаний при условии представления расчетов на срез крепежных элементов кровельного покрытия. Quote (falcon1007) Есть ли где-нибудь документ в котором оговорено, что окна можно не применять? СП 56.13330 Quote (Mihail_Savin) и выберите оттуда стеклопакеты не стоит, стеклопакеты не рассматриваются СП 56.13330 в качестве ЛСК Собственно котельная относится к производственным помещениям с явным избытком тепловыделений (оборудования, труб), тут нет смысла экономить на тепловых потерях через стены и окна здания (помещения). Тем более, когда потери на нагрев приточного воздуха (на горение плюс нормативный воздухообмен) на порядок больше, чем потери через ограждающий конструкции.
|
|
|
|
luxemburg | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 17:47 | Сообщение # 15 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да тут скорее не о теплопотерях забота а возможном взломе
|
|
|
|