Понедельник, 25.11.2024, 08:00
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Наличие окон в автоматизированной котельной без обсл. персон
falcon1007Дата: Пятница, 17.02.2012, 03:40 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравстуйте! Подскажите пожалуйста, обязательно ли делать окна в автоматизированной котельной без обслуживащего персонала, мощностью 1100кВт. В качестве легкосбрасываемых конструкций использутся сэндвич панели. Есть ли где-нибудь документ в котором оговорено, что окна можно не применять?
 
 
АбитуриентДата: Пятница, 17.02.2012, 05:09 | Сообщение # 2
Группа: Абитуриент





А где написано, что окна нужны обязательно?
 
 
ttasekДата: Пятница, 17.02.2012, 09:14 | Сообщение # 3
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 1
Город: Борисоглебск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Я делала несколько таких котельных, и во всех были окна, правда не большие, но были! В архитектурном решении!
 


JohnДата: Пятница, 17.02.2012, 09:20 | Сообщение # 4
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
В ПБ написано, что в качестве легкосбрасываемых конструкций нужно применять остекление.
 
 
proekt-gazДата: Пятница, 17.02.2012, 09:20 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
А как же естественное освещение без окон?
 
 
TVVДата: Пятница, 17.02.2012, 11:12 | Сообщение # 6
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
СНиП II-35-76 п.п. 3.14. Площадь и размещение оконных проемов в наружных стенах следует определять из условия естественной освещенности...
и далее по тексту
 


imkaДата: Пятница, 17.02.2012, 11:41 | Сообщение # 7
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Площадь остекления должна быть не менее 3 х процентов от объема помещения, но не менее 0,8 м2
 
 
falcon1007Дата: Суббота, 18.02.2012, 01:05 | Сообщение # 8
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (proekt-gaz)
А как же естественное освещение без окон?


Если котельная работает без персонала, для чего нужно это освещение? Только теплопотери у здания котельной становяться больше! А в случае аварии - она может произойти и ночью!
 
 
alusДата: Суббота, 18.02.2012, 01:33 | Сообщение # 9
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Котельная не постоянно работает без персонала. В ней должен быть периодически работающий персонал по обслуживанию водоподготовки, ремонта и наладки оборудования и т.п.
В темноте ремонтировать некомфортно.
 


LevaKДата: Воскресенье, 19.02.2012, 02:17 | Сообщение # 10
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ДБН В.2.5-20-2001, п.6.2. Не допускается размещение газовых приборов:
...
- в помещениях зданий любого назначения, которые не имеют окна с форточкой (фрамугой);
...
(перевод мой)
 
 
luxemburgДата: Воскресенье, 19.02.2012, 18:37 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Интересно а что на этот счет содержится в паспортах модульных котельных? Есть какие пояснения или нет?
 
 
falcon1007Дата: Понедельник, 20.02.2012, 01:36 | Сообщение # 12
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (alus)
Котельная не постоянно работает без персонала. В ней должен быть периодически работающий персонал по обслуживанию водоподготовки, ремонта и наладки оборудования и т.п. В темноте ремонтировать некомфортно.


Спасибо за ответ! Ну а если оператор включит электрическое освещение - вполне комфортно! Экономичней тратить электроэнергию на освещение в определенные моменты, чем тратить дополнительную тепловую энергию для окон.
 


Mihail_SavinДата: Понедельник, 20.02.2012, 09:16 | Сообщение # 13
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 211
Репутация: 13
Город: Ростов-на-Дону
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (falcon1007)
Ну а если оператор включит электрическое освещение - вполне комфортно! Экономичней тратить электроэнергию на освещение в определенные моменты, чем тратить дополнительную тепловую энергию для окон.

Здравствуйте, falcon1007, Вам написали что
Quote (John)
что в качестве легкосбрасываемых конструкций нужно применять остекление
и вопрос тут уже не в экономии энергии на компенсацию теплопотер через окна, а в безопасности. При взрыве создается избыточное давление, способное разрушить конструкцию здания. Вам же нужно создать такие условия,что это избыточное давление вслучае взрыва не достигло величины, достаточной для разрушения конструкции здания. В случае взрыва у Вас "пострадают" только окна, а не само здание. А если Вам уж так хочется сэкономить на теплопотерях за счёт окон, то откройте СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий" и выберите оттуда стеклопакеты с высоким коэффициентом термического сопротивления.
 
 
barkДата: Понедельник, 20.02.2012, 14:00 | Сообщение # 14
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (falcon1007)
обязательно ли делать окна в автоматизированной котельной без обслуживащего персонала, мощностью 1100кВт.

в СПб нередкий случай, когда новые быстровозводимые (металлокаркасные с ограждающими конструкциями из сэндвич-панелей) не имеют остекление. В качестве легкосбрасываемых конструкций предусматриваются кровельное покрытие. Экспертизу подобное решение проходит без замечаний при условии представления расчетов на срез крепежных элементов кровельного покрытия.
Quote (falcon1007)
Есть ли где-нибудь документ в котором оговорено, что окна можно не применять?

СП 56.13330
Quote (Mihail_Savin)
и выберите оттуда стеклопакеты

не стоит, стеклопакеты не рассматриваются СП 56.13330 в качестве ЛСК
Собственно котельная относится к производственным помещениям с явным избытком тепловыделений (оборудования, труб), тут нет смысла экономить на тепловых потерях через стены и окна здания (помещения). Тем более, когда потери на нагрев приточного воздуха (на горение плюс нормативный воздухообмен) на порядок больше, чем потери через ограждающий конструкции.
 
 
luxemburgДата: Понедельник, 20.02.2012, 17:47 | Сообщение # 15
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Да тут скорее не о теплопотерях забота а возможном взломе
 


  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz