Вторник, 26.11.2024, 11:47
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Проектирование гибкого трубопровода из нержавеющей стали
АбитуриентДата: Понедельник, 23.03.2009, 13:10 | Сообщение # 1
Группа: Абитуриент





Можно ли использовать гибкий газопровод из нержавеющей стали для проектирования внутреннего газопровода жилого помещения (т.е. использовать не только в качестве гибкой подводки к газовому прибору)?
по ГОСТ 10705-80
 
 
TasyaДата: Понедельник, 23.03.2009, 13:15 | Сообщение # 2
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Извините, немного ошиблась вошла не зарегистрировавшись.
 
 
StaGДата: Понедельник, 23.03.2009, 14:51 | Сообщение # 3
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ГОСТ 10705-80 - настоящий стандарт распространяется на стальные электросварные прямошовные трубы из углеродистой и низколегированной стали. Трубы по данному ГОСТу использовать можно. Позиционирование стальной прямошовной трубы как гибкой подводки на мой взгляд ошибочно. Может вам попробовать металлорукав? К примеру РНГ-ПГ. Но это уже эстетика, причем довольно дорогая. Если у Вас жилое помещение можно обойтись и обычным резиновым рукавом. Главное, что бы он был стоек к транспортируемой среде и держал заданное давление.

Сообщение отредактировал StaG - Понедельник, 23.03.2009, 15:24
 


TasyaДата: Понедельник, 23.03.2009, 18:16 | Сообщение # 4
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Пытаемся ввести новую технологию в своем регионе, может неправильно сформулировала вопрос, хотим вместо труб металлических труб по ГОСТ 3262-75 ввести полную разводку из труб нержавеющей стали по ГОСТ 10705-80 имеются сертификаты и разрешения, трубы соединяются специальными муфтами и тройниками без сварки. Но в СНиПе то сказано, что резьбовые соединения возможны только перед приборами.

Прилагаю паспорт на эти трубы, может кто то что то подскажет help

Прикрепления: Kofulso.pdf (1.57 Mb)
 
 
StaGДата: Вторник, 24.03.2009, 09:22 | Сообщение # 5
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Tasya, Вы путаете божье с праведным wink . ГОСТ 10705-80 определяет технические условия на самые обыкновенные стальные прямошовные трубы (см. вложение). Трубы по данному ГОСТу вообще не делаются из нержавеющей или правильнее сказать коррозионностойкой стали. Далее, "труба гофрированная из нержавеющей стали", которую вы хотите применять произведена за рубежом и никакого отношения к действующим на территории постсоветских стран ГОСТам не имеет. На применение данной продукции для газоснабжения необходимо иметь сертификат и разрешение

Далее (информация из украинского ДБН, но различий с российскими нормативами на газоснабжение у нас не так уж и много):

Общие требования
4.9 Соединения стальных труб следует предусматривать на сварке.
Разъемные (фланцевые и резьбовые) соединения на стальных газопроводах разрешается предусматривать в местах установок запорной арматуры, на конденсатосборниках, в местах присоединений контрольно-измерительных приборов и устройств электрозащиты.

ГСВ
6.3 Газопроводы, прокладываемые внутри зданий и сооружений, следует предусматривать из стальных труб, отвечающих требованиям раздела 11.

Запрещается скрытая прокладка гибких рукавов, пересечение гибкими рукавами строительных конструкций, в том числе оконных и дверных проемов.

6.5 Соединение труб следует предусматривать на сварке. Разъемные (резьбовые и фланцевые) соединения до-пускается предусматривать только в местах установки запорной арматуры, газовых приборов, КИП, регуляторов давления и другого оборудования.

11.5 Для строительства систем газоснабжения применяются стальные прямошовные, спиральношовные и бес-шовные трубы, приведенные в приложении И, и изготовленные из хорошо сваривающейся стали, содержащей не бо-лее 0,25 % углерода, 0,056 % серы и 0,046 % фосфора.

Прикрепления: 5320485.jpg (16.0 Kb) · 9605538.jpeg (10.9 Kb)
 
 
TasyaДата: Вторник, 24.03.2009, 11:41 | Сообщение # 6
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
В том то и дело, что все разрешения есть
 


TasyaДата: Вторник, 24.03.2009, 11:51 | Сообщение # 7
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
сертификат
Прикрепления: 9665386.jpg (1.02 Mb)
 
 
StaGДата: Вторник, 24.03.2009, 11:53 | Сообщение # 8
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Тогда в чем проблема?
 
 
TasyaДата: Вторник, 24.03.2009, 11:56 | Сообщение # 9
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
разрешение

Добавлено (24.03.2009, 11:55)
---------------------------------------------
как доказать, что нельзя делать полную внутреннюю разводку, есть данные, что это уже делают в Питере, вот и наше руководство путается это внедрить

Добавлено (24.03.2009, 11:56)
---------------------------------------------
и

 


StaGДата: Вторник, 24.03.2009, 12:03 | Сообщение # 10
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Как доказать, что нельзя делать? Я уже запутался. В соответствии со снипом. Пост №5

Обратитесь в местные органы надзора. предоставте разрешение. если они разрешат, применяйте.

Сообщение отредактировал StaG - Вторник, 24.03.2009, 12:11
 
 
13Дата: Вторник, 24.03.2009, 22:37 | Сообщение # 11
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (Tasya)
есть данные, что это уже делают в Питере

Не слышал,но очень интересно. Кстати,на фоне участившихся взрывов могут и не разрешить. По шапке никто получать не хочет.
 
 
АбитуриентДата: Вторник, 24.03.2009, 23:05 | Сообщение # 12
Группа: Абитуриент





я бы связыватся не стал. дорого скорей всего да и согласовать трудно будет
 


TasyaДата: Суббота, 28.03.2009, 14:11 | Сообщение # 13
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 127
Репутация: 1
Город: Орел
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
а согласовывать и не надо мы сами Горгаз, а объект на наших сетях.

Мне как простому проектировщику тоже связываться не хочется (страшно), но по ходу нашему ГИПу нужна головная боль

 
 
АбитуриентДата: Воскресенье, 29.03.2009, 12:16 | Сообщение # 14
Группа: Абитуриент





Возможно выполнить проект как экспериментальный, а это так потому что применяемая технология противоречить пунктам СНиП. Для экспериментального проектирования есть собственный порядок. Ведь та организация что дала письмо по заключению не является единственной которая утвердила действующий СНиП по газоснабжению. Я думаю может это и замечательная технология, но должна проходить как экспериментальная для защиты того места которое бережем в бане не наклоняясь за оброненным мылом.
 
 
StaGДата: Четверг, 02.04.2009, 08:51 | Сообщение # 15
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Tasya, не переживайте особо. сажать в любом случае будут не Вас а Гипа dry
 


  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz