|
Помогите с ГНБ; ННБ.
|
|
| Alonso | Дата: Четверг, 30.06.2011, 17:59 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Веду трубу "очень высокого давления"  1,2МПа Д110мм полиэтилен SDR9, так вот веду веду поворачиваю после пересечения ЛЭП 6кВт на 90 градусов и прихожу к речке (20,5 шириной, 3м глубиной) а перед речкой берег крутой градусов 60-70 высота 3 с лишним метра, после реки я прохожу дорогу (от речки до дороги 80м) а потом железную дорогу еще 60м (смотрите изображение)
Помогите с выбором оборудования и способом прохода под речкой автодорогой и ж. д. путями. у всех установок ГНБ минимальный радиус изгиба от 17м строя профиль таким радиусом я не вписываюсь при проходе под речкой из за поворота у ЛЭП, рыть яму 8 метров для прокола директор не позволяет.
Никак не найду максимальный угол заглубления установки в СП 17,5 градусов мне не хватает!
Короче посоветуйте 3й день бьюсь
Сообщение отредактировал Alonso - Четверг, 30.06.2011, 18:00 |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 30.06.2011, 21:13 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Alonso) рыть яму 8 метров для прокола директор не позволяет.
Поговорите с генпланистами, а если их нет в Вашей фирме выполните сами планировку трассы. Подрежьте с двух сторон речки грунт с необходимым Вам углом для выполнения прохода. Ширину подрезки определите из ПОС, учтите еще углы естественного откоса грунта в ширине подошвы подрезки. Короче стройте профиль и определяетесь с подрезкой грунта. Идите от обратного и все получиться. После монтажа грунт можно будет вернуть назад, а можно и не возвращать, как экологи на это посмотрят.
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Вторник, 25.03.2014, 14:28 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Коллеги, есть такой п.10.120 СП 42-101-2003 Ограничением возможности применения способа наклонно-направленного бурения являются крупнообломочные грунты: гравийные, грунты с включениями валунов и гальки, а также песчаные и глинистые гравелистые грунты (содержание гравия более 30%). Невозможна прокладка газопроводов в водонасыщенных грунтах
(плывунах) (при коэффициенте текучести грунта >1)из-за невозможности создать стабильный буровой канал. Затруднена прокладка газопроводов в рыхлых песках (при коэффициенте пористости >0,7)из-за сложности создания прочных стенок бурового канала.
Кто-нибудь сталкивался с этим??? Как обосновывали возможность перед госэкспертизой и что говорили монтажники (смогут они выполнить ННБ при таких условиях?).
|
| |
|
|
| Kadusha | Дата: Вторник, 25.03.2014, 15:00 | Сообщение # 4 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 229
Репутация: 11
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Посмотрите СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011, там найдете ответы, там и дополнительные мероприятия есть по обеспечению производства работ в сложных инженерно-геологических условиях и много остального интересного.
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Вторник, 25.03.2014, 15:28 | Сообщение # 5 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Kadusha, прочитал, много всего интересного но более подробного ограничения по свойствам чем в СП не нашел...хотелось бы знать действительно при текучести более 1 ННБ невозможно в принципе (применение методов обсадной трубы и укрепление грунта не рассматриваю, т.к. это бывает обычно при пересечении водных преград и применение вышеуказанных методов не представляется возможным или весьма затруднительно). И что значит затруднена прокладка при пористости более 0.7 - это значит возможна или невозможна...
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Вторник, 25.03.2014, 17:27 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Когда создавался СП 42-101-2203 было очень мало опыта по применению ННБ. В основу лег опыт применения техники Вермеер, которую применял ОАО "Запсибгазпром". А это техника не могла работать в скальных грунтах, т.к. у неё не было ударной головки, на подобии той, что в то время была у оборудования фирмы Дич Вич (за русское название фирм, извиняюсь).
За прошедшие 12 лет техника, выполняющая ННБ совершенствовалась, разрабатывались новые растворы, поэтому лучше всего уточнить возможности использования разного оборудования ННБ у производителей (дилеров), естественно проверив их "заверения".
Что касается экспертизы, то СП 42-101-2003 документ рекомендательного характера и эксперт не вправе требовать его обязательного соблюдения. Достаточно будет ссылок на конкретные примеры использования метода ННБ в скальных, гравийных или обводненных грунтах.
Обратите внимание, что согласно п. 5.4.2 СНиП 42-01-2002 (СП 62.13330.2011) работы методом ННБ должны проходить на глубине не менее 2,0 м от прогнозируемого профиля дна.
|
| |
|
|
