Какой вариант расстановки диаметров более правильный?

stessi2006

Дата: Суббота, 05.03.2011, 09:34 | Сообщение # 1

Помощник ГИП

Группа: Чертежник

Сообщений: 521

Репутация: 4

Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Есть котельная, в ней 2 котла и 3 когенератора. Перед каждым оборудованием свой регулятор (то есть коллектор вроде не нужен).

Запуталась, как лучше диаметры проставить. В первом варианте остался своеобразный коллектор, во втором основная труба уменьшается (диаметр подбирала из условия скорости менее 15 м/с).

Как лучше?

Прикрепления: 9301549.jpg (50.5 Kb)

jproekt

Дата: Суббота, 05.03.2011, 10:14 | Сообщение # 2

Помощник ГИП

Группа: Друзья

Сообщений: 481

Репутация: 29

Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Оставь DN 100 - в этом варианте несколько плюсов: стабильнее будут работать котлы, удобнее монтаж и закупка материалов...

gaspar

Дата: Вторник, 08.03.2011, 09:37 | Сообщение # 3

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 3680

Репутация: 294

Город: На Оке
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Соглашусь. Оставить Ду100 - разумное решение. Что касается стабильности работы котлов , то при указанном Р=0,12 МПа в обоих вариантах работать должно нормально, учитывая незначительные расхоы газа, так как вторая ступень редуцирования наверняка установлена в виде мультиблоков горелок.

stessi2006

Дата: Среда, 09.03.2011, 10:59 | Сообщение # 4

Помощник ГИП

Группа: Чертежник

Сообщений: 521

Репутация: 4

Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Спасибо. Убедили - ставлю Ду100.