|
коаксиальный дымоход через крышу
|
|
| fixxxer | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 13:02 | Сообщение # 1 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 33
Репутация: 1
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| При выводе коаксиалки через крышу, к газоходу применяются все те же положения что и к обычному дымоходу? В частности высота над уровнем кровли, если рядом имеется более высокая часть здания. Или от турбированного котла не имеет разницы на какую высоту поднимать газоход?
СП 42-101-2003
Г.17 Дымовые каналы от газоиспользующего оборудования в зданиях должны быть выведены (рисунок Г.1):
- не менее 0,5 м выше конька или парапета кровли при расположении их (считая по горизонтали) не далее 1,5 м от конька или парапета кровли;
- в уровень с коньком или парапетом кровли, если они отстоят на расстоянии до 3 м от конька кровли или парапета;
- не ниже прямой, проведенной от конька или парапета вниз под углом 10° к горизонту, при расположении труб на расстоянии более 3 м от конька или парапета кровли;
- не менее 0,5 м выше границы зоны ветрового подпора, если вблизи канала находятся более высокие части здания, строения или деревья.
|
| |
|
|
| zemgentim | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 19:55 | Сообщение # 2 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Город: Ногинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (fixxxer) Или от турбированного котла не имеет разницы на какую высоту поднимать газоход?
Требования СНиПа относятся к естественному дымоудалению, см. НПБ 252-98.
|
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 21:21 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В любом случае - не менее 0.5 метра от кровли (пожаробезопасность), а над плоской кровлей (наклон менее 25град) - не менее чем на 2 метра (защита от продуктов сгорания - если кому то взбрендит загорать на крыше)
Сообщение отредактировал luxemburg - Понедельник, 28.02.2011, 21:22 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 22:25 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (luxemburg) а над плоской кровлей (наклон менее 25град) - не менее чем на 2 метра (защита от продуктов сгорания - если кому то взбрендит загорать на крыше)
Я видал загорающих и на более крутой крыше.  Не думаю, что при установке котлов с закрытой камерой сгорания нормы разрабатывались с учётом таких "загарающих". Считаю, тут скорее в результате баловства - что нибудь запиндюрять в трубу, ил просто пнут. Тем паче спрошу, а как крепить коаксиальную трубу высотой 2 метра, ведь её просто снесёт ветром. Считаю - минимум 0,5м, как и сказал дружище luxemburg, а максимум - исходя из конструкции коаксиалки в зависимости от марки котла. Например для котлов "Bosch" 24 кВт, внешний коаксиальный патрубок составляет 865мм - ЖМИ ТУТ стр 16.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 28.02.2011, 22:26 |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 23:18 | Сообщение # 5 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| и на это есть ссылки
СП 42-101-2003
Г.17 Дымовые каналы от газоиспользующего оборудования в зданиях должны быть выведены (рисунок Г.1):
.....
Во всех случаях высота трубы над прилегающей частью кровли должна быть не менее 0,5 м, а для домов с совмещенной кровлей (плоской) - не менее 2,0 м.
Г.10 Дымовые каналы следует выполнять из ...
..
Дымовые каналы также могут быть заводского изготовления и поставляться в комплекте с газовым оборудованием.
А завод как правило пишет в паспортах = оборудование должно монтироваться в соответствии с национальными нормами..
так что 865 мм может для их фатерлянда может и прокатит, а для других ФиноБолгарий норма своя.
Пнуть или запендюрить можно конечно при любой высоте - было бы желание. Здесь именно учитывается рассеивание дыма выше роста человека (в тех местах, где человек может перемещаться по крыше без стремянок или подмостей
Сообщение отредактировал luxemburg - Понедельник, 28.02.2011, 23:28 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 23:48 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как-то разговаривал с ГИПРОНИИГАЗом по поводу энтого приложения "Г", вот что мне ответили: оно рекмендуемое, второе - большинство пунктов - для обычных котлов-атмосферников (для "турбин" пункты Г20-Г22, частично Г5). В третих я бы поспорил в опеделениях, что такое дымовой канал, дымоход, газоход, коаксиальная труба -но тут как обычно бардак. Но...
Вот к примеру в СП 41-108-2004, СП 7.13130.2009 (да и в проекте регламента на "внутрянку") уже есть разные понятия - "дымоход" и "дымоотвод". Например в разделе 6 СП 41-108-2004 та же картинка, что и в СП 42-101-2003, но там указаны требования к ДЫМОХОДАМ. Я склонен считать что заводская коаксиалка (вертикальная, горизонтальная) от котла - не что иное как ДЫМООТВОД.
Читаем пункт 6.3 этого СП:
6.3 Системы воздухоподачи и удаления продуктов сгорания могут проектироваться по следующим схемам:
с коаксиальным (совмещенным) устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания;
встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;
с раздельным устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;
с индивидуальным воздуховодом, обеспечивающим забор воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и удалением дымовых газов коллективным дымоходом.
Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается. То бишь тут обзывается коаксиальная труба -"устройство" или "дымоотвод"
|
| |
|
|
| zemgentim | Дата: Вторник, 01.03.2011, 12:49 | Сообщение # 7 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Город: Ногинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (luxemburg) В любом случае - не менее 0.5 метра от кровли (пожаробезопасность)
Это требование не пожарное, оно необходимо для обеспения естественной тяги (не касается коаксиальных дымовых каналов). Пожарное требование: на дымовых каналах аппаратов на твёрдом топливе должна быть установлена сетка с размером ячейки не менее 1мм и не более 5мм.
|
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Вторник, 01.03.2011, 15:22 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zemgentim, вы не правы, для тяги полметра - это ничто
Сообщение отредактировал luxemburg - Вторник, 01.03.2011, 15:23 |
| |
|
|
| NeroForte | Дата: Среда, 24.03.2021, 19:40 | Сообщение # 9 |
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Репутация: 0
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Кто-нибудь встречал или проектировал вот такие вертикальные дымоходы? А как же прочищать тогда в случае необходимости? Или в наших реалиях, с нашими правилами это невозможно реализовать?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 24.03.2021, 21:30 | Сообщение # 10 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| NeroForte, это просто картинка рекомендация по установки наконечника дымохода и к реальному чертежу вертикального дымохода не имеет никакого отношение. Так что не берите дурного в голову и тяжелого в руку. Все узлы дымохода можно увидеть только в рабочих чертежах.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 25.03.2021, 08:28 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата NeroForte (  ) Кто-нибудь встречал или проектировал вот такие вертикальные дымоходы? А как же прочищать тогда в случае необходимости? Или в наших реалиях, с нашими правилами это невозможно реализовать?
 
Учитывая, что это не дымоход, а заводской дымоотвод (коаксиальная труба 100/150), сертифицированный , то в чём вопрос-то? От чего чистить их? Там не уголь чай, а монооксид углерода и пар. да отверстия например чтоб воробей залетел погреться нет
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 25.03.2021, 08:36 |
| |
|
|
| NeroForte | Дата: Четверг, 25.03.2021, 10:45 | Сообщение # 12 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Репутация: 0
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, хорошо. Воробей нет не залетит, а как же конденсат?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 25.03.2021, 11:13 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата NeroForte ( ) оробей нет не залетит, а как же конденсат? |
| |
|
|
| NeroForte | Дата: Четверг, 25.03.2021, 12:18 | Сообщение # 14 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Репутация: 0
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В моем случае BAXI Eco Nova 10F – традиционный (атмосферный). Согласно паспортным данным максимальная температура отходящих газов достигает 140 градусов по Цельсию.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 25.03.2021, 13:51 | Сообщение # 15 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата NeroForte ( ) В моем случае BAXI Eco Nova 10F – традиционный (атмосферный). Согласно паспортным данным максимальная температура отходящих газов достигает 140 градусов по Цельсию.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 25.03.2021, 13:51 |
| |
|
|
