Здравствуйте . Возник такой вопрос. Должен ли проектировщик (ГИП, директор) согласовывать задание на проектирование предоставляемое к заданию? Есть ли такое требование в нормативных документах?
Добавлено (19.10.2017, 19:02) --------------------------------------------- Извините. Опечатался, а как править не знаю "предоставляемое для разработки проекта".
Вопрос состоит в следующем: наша фирма заключила договор на проект котельной с генеральным проектировщиком - мы выполняем разделы только конструктивные (коробка, отделка и т.п). В договоре указано, что генпроектировщик предоставляет исходные данные и задание на проектирование. Генпроектировщик представил задание на проектирование от заказчика выданное и согласованное между ними двумя. Теперь у генпроектировщика сменился ГИП, половина персонала уволилась. Их ГИП включив дурачка говорит, что мол вы должны делать всё, что в переданном задании, даже инженерные сети, хотя в договоре указано четко -какие разделы делаем мы. А задание , что подписал их уволившийся ГИП и заказчик и к нам вообще не имеет отношение (мы его даже не согласовывали и не подписывали). Сейчас работают юристы, но всё же возник вопрос - а где-то написано, что задание должно быть согласовано тем, кто принимается за работу?
Вы к заданию на проектирование не имеете никакого отношения. А если было бы 20 субподрядных организаций, так Вы за всех работали бы? Юридическим документом является Ваш договор субподряда, который подписан Вами и генподрядчиком. Задание на проектирование передано Вам как составляющий документ к договору к которому приложены необходимые ТУ. Вы можете спокойно прекратить Ваш договор субподряда, т.к. заказчик (генпроектировщик) не выполняет требования указанные и подписанные между сторонами, предъявляя требования не являющие стороной договора. Обязательно потребуйте письменно изложенные требования ген. проектировщика, для обращения в суд. Задание на проектирование утверждается заказчиком и согласовывается с генпроектировщиком. На основании задания на проектирование субподрядная организация выполняет ту часть работы которая оговорена договором между ним и генподрядчиком. Так что пошлите этого ГИПа читать договор и смету к договору. Пусть он ищет те нормы где Вы "должны" за него что то делать. Так напоминает мне "братков" с 90
Мы всегда пишем задание субподрядчику и наоборот. От греха подальше, чтоб таких вопросов не возникало. Другое дело, что на экспертизу генподрядчик обязан приложить задание заказчика, а "междусобойное" задание остается в рамках приложения к договору.
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 20.10.2017, 08:49
В договоре указано, что генпроектировщик предоставляет исходные данные и задание на проектирование. Генпроектировщик представил задание на проектирование от заказчика выданное и согласованное между ними двумя.
Бомба была заложена в момент заключения договора.
Неотъемлемой частью Договора на проектирование должно быть Задание на проектирование (Приложение к нему). Но по поскольку Приложение к Договору является его неотъемлемой частью, в шапке Приложения должны быть реквизиты Договора. Иные документы, не имеющие реквизитов Договора или на которые нет ссылки в заключенном Договоре (не указаны в Договоре реквизиты иных документов, прилагаемых к договору), не являются частью Договора и не принимаются к рассмотрению в суде. Можете прям так в официальном письме и написать Заказчику (без моего первого предложения) и предложить уладить все в досудебном порядке.
