Четверг, 21.09.2017, 00:44
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 7«124567»
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Подключение к коллективному дымоходу
Подключение к коллективному дымоходу
plehanДата: Пятница, 18.08.2017, 10:51 | Сообщение # 76
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект "!
 
gasparДата: Пятница, 18.08.2017, 20:46 | Сообщение # 77
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2200
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата plehan ()
Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект
Ждёмс.
 
alex_troitskyДата: Вторник, 22.08.2017, 20:32 | Сообщение # 78
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Севастополь
Замечания: 0%
Статус: Offline
Всем доброго времени суток
Уважаемый gaspar, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Вышел из строя ВПГ в квартире. Лет ему прилично, решил заменить - и тут началось...
В проекте написан ВПГ JUNKERS (и по факту так), хочу заменить на однотипный VAILLANT той же мощности - горгаз уперся, что надо получить у него разрешение, внести изменения в проект (который со времен Украины, и слепили его их же умельцы из говна и палок с кучей косяков), согласовать с ними по новой, вызвать печников проверить дымоход, и вот тогда... можно менять, если доживу и деньги останутся.
Открыл Постановление Правительства РФ №410 с Правилами пользования газом, там все просто - замена осуществляется специализированной организацией в рамках договора на ТО и ремонт... Учитывая, что газовое оборудование ими принято и находится в эксплуатации, состав и характеристики его не меняются, существующая разводка сохраняется, то все отличия от проекта - строчка в спецификации с указанием модели ВПГ. Надо ли ради этого проект менять и заново согласовывать, или это они борзеют от жадности?
 
gasparДата: Пятница, 15.09.2017, 08:40 | Сообщение # 79
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2200
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сложно ответить на ваш вопрос. Тем более, что вопросы эксплуатации и замены оборудования не мой конёк (я проектант-строитель). В каждом регионе у ГРО свои "хотелки", и в большинстве случаев к сожалению- необосновнные. Если оборудование по мощности не выходит за пределы мощности выводимого из эксплуатации котла, то по моему мнению достаточно переоформления договора на сервисное обслуживание с формированием акта на замену газоиспользующего оборудования и передачи копий указанных документов в местное ГРО. Проект однозначно в данном случае - лишний. Пошустрите в интенете, аналогичных тм немало (типа: https://forum.rmnt.ru/threads....)

Добавлено (15.09.2017, 08:40)
---------------------------------------------

Цитата plehan ()
Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект "!
Какие известия от господ из Сантехпроекта и Минстроя? smile
 
barkДата: Пятница, 15.09.2017, 11:07 | Сообщение # 80
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2131
Репутация: 106
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата alex_troitsky ()
Надо ли ради этого проект менять и заново согласовывать, или это они борзеют от жадности?
перестраховываются, как и вы. в континентальной части РФ половина собственников бытовых ВПГ меняют их самостоятельно или с помощью первого попавшегося слесаря без уведомления эксплуатирующей ВДГО организации. Риск правда остается. что при проведении ТО этот факт вскроется, но пока такие случаи единичны. Заключать договор на обслуживание надо с лояльной эксплуатирующей ВДГО организацией - их дело обеспечить безопасность в первую очередь, а не разводить бюрократию.
А так. согласен с ув.gaspar, если не изменяется объем газопотребления и назначение газоиспользующего оборудование. достаточно было бы марку в договоре заменить.
 
plehanДата: Пятница, 15.09.2017, 20:35 | Сообщение # 81
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
ГРО в данном случае при не увеличении мощности  лишь уведомляется в порядке ПП№1314 п 61(1). Дальше у вас в МКД скорее всего два договора на общедомове имущество -договор между УК и специализированной организацией ,внутриквартирный договор ТОВДГО заключаете с любой спец. организацией и производите замену до это за 10 дней до работ  уведомляете ГРО  ,после чего уведомляете продавца газа ( межрегионгаз ) о внесение изменений в договор поставки газа ,но тут есть моменты вы не покупаете ресурс ,вам оказывают коммунальную  услугу !
 
gazik90Дата: Суббота, 16.09.2017, 07:49 | Сообщение # 82
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gaspar ()
Какие известия от господ из Сантехпроекта и Минстроя?
Gaspar был прав, потому и не выкладывает plehan ответ.
 
plehanДата: Суббота, 16.09.2017, 09:05 | Сообщение # 83
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gazik90 ()
Gaspar был прав, потому и не выкладывает plehan ответ.
Так мне его еще не прислали ?Минстрой взял еще один законный месяц на рассмотрение -я это указал ,но вы видимо не читаете ветку , но выводы уже сделали wink
 
plehanДата: Понедельник, 18.09.2017, 19:29 | Сообщение # 84
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
читаем ответ -

Добавлено (18.09.2017, 19:29)
---------------------------------------------
А вот что я писал ,чтобы особые индивидуумы не считали, что я составил вопрос таким образом чтобы получить такой ответ !

Добавлено (18.09.2017, 19:29)
---------------------------------------------
1

Прикрепления: 7258197.jpg(293Kb)
 
plehanДата: Понедельник, 18.09.2017, 19:30 | Сообщение # 85
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
1
Прикрепления: 9987123.docx(17Kb)
 
plehanДата: Понедельник, 18.09.2017, 19:42 | Сообщение # 86
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
2
Прикрепления: 6314064.docx(17Kb)
 
zorik2Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:44 | Сообщение # 87
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2972
Репутация: 248
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Offline
Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса.
 
plehanДата: Понедельник, 18.09.2017, 19:54 | Сообщение # 88
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата zorik2 ()
Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса
-не совсем ,я ожидал подобный ответ ,потому и яро отстаивал свою позицию , здравый смысл здесь не причем ,такую позицию государство будет  занимать теперь всегда !
 
gasparДата: Понедельник, 18.09.2017, 20:05 | Сообщение # 89
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2200
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата zorik2 ()
Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса.
Я подобного ответа тоже ожидал. Непонятно, что тянули  с ответом в Минстрое. Вообщем отбрехано:  читайте и понимайте сами . Дописали бы в третьем абзаце - "включая подключение в приставные индивидуальные или коллективные дымоходы",  или "не устройство дымоотводов", а "прокладку дымоотводов", то вопрос бы отпал сам собой.  Жаль не указано кому перенаправляли запрос - в СамТыЭхПроект или ФГБУ  ВНИИПО МЧС

Добавлено (18.09.2017, 20:05)
---------------------------------------------
В любом случае ув.plehan респект за письмо, хотя оно чёткого ответа и не дало.


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 18.09.2017, 20:06
 
plehanДата: Понедельник, 18.09.2017, 20:13 | Сообщение # 90
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 4
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gaspar ()
перенаправляли запрос - в СамТыЭхПроект
там коротко в ответе - в СанТехПроект !

Добавлено (18.09.2017, 20:13)
---------------------------------------------
в принципе оно дает ответ, в самом начале написано о возможности проектирования приставного кол-ного  дымохода, через наружную стену  к нему нельзя подводить дымоотвод  , то есть расположение коллективного дымохода допускается внутри здания в нежилых помещениях через крышу ! ИМХО !

 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Подключение к коллективному дымоходу
Страница 6 из 7«124567»
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности:

Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz