Газоснабжение технологической печи - смесь газов
|
|
bark | Дата: Пятница, 11.03.2016, 10:21 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Laborant-2002 ( ) Калорийность природного газа 8100 ккал на м куб, жирного 25000 ккал на м куб, широкий диапазон. см. прилагаемый файл: "Принимается, что при достижении αкр.=2,5 возможен срыв и погасание пламени, т.е. возникнет аварийная ситуация и требуется автоматическая отсечка поступления газа в горелку."
|
|
|
|
Laborant-2002 | Дата: Пятница, 11.03.2016, 13:55 | Сообщение # 17 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Город: г. Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Имелось ввиду, что помимо того что ваша горелка соответствует ГОСТ 21204-97, возможно она работает только на газе по ГОСТ 5542. И это надо смотреть в паспорте горелки или писать запрос заводу-изготовителю. Я привел ГОСТ из паспорта, ГОСТа, указанного Вами, нет в паспорте.
Цитата Исходя из имеющихся исходных, я их поддерживаю... Ходите и дизель и карбюратор... Ссыль на нормы тоже не подскажете? =))) Хочу двигатель армейского образца, работающий от бензина до керосина и солярки Два газа 8500 и 25000 ккал на м куб, производитель дал расчет на работу на каждом из них, при смешении этих газов будет газ с калорийностью внутри указанного диапазона теплотворной способности, производитель подтвердил возможность работы на указанных видах топлива. Что даст узел смешения? Если у меня может измениться количественное соотношение природный газ / технологический газ, я не смогу нарабатывать собственный газ, чтобы после узла был постоянный состав. Каждый из газов имеет свою теплотворную способность, соответственно, чем выше калорийность, тем меньше газа я подам в печь. Я имею технологический газ, которым обеспечиваю печь, поменялось сырье, изменится количество технологического газа (процесс непрерывный), мне его, допустим, не хватает и я добавляю природный газ, а с учетом меньшей теплотворной способности я добавлю больше природного газа по объему, чем технологического, но температуру в печи будет обеспечивать клапан регулятор по температуре в автоматическом режиме, если мне будет не хватать и природного газа я могу одновременно подать на горелки жидкое топливо, горелки предусматривают и эту возможность. Надо учитывать, что состав собственного газа, как и его расход не изменяется с шагом в минуту, лаг процесса на уровне 2-3 часа, сам газ по составу по основным компонентам колеблется в пределах 3-5% - это углеводороды С5-С6 и С4, а вот количество газа может изменяться и возможны такие ситуации, что собственного газа будет не хватать на поддержание режима печи. По-прежнему аргументов от газовиков нет, только рассуждения. Если есть возможность, поинтересуйтесь у нефтепереработчиков как работают их печи.Добавлено (11.03.2016, 13:55) --------------------------------------------- Цитата "Принимается, что при достижении αкр.=2,5 возможен срыв и погасание пламени, т.е. возникнет аварийная ситуация и требуется автоматическая отсечка поступления газа в горелку." Так вот чтобы этого не происходило и необходима подпитка природным газом, а если не подпитывать, то печь именно по падению давления перед горелками и отключится от газоснабжения.
|
|
|
|
bark | Дата: Пятница, 11.03.2016, 14:21 | Сообщение # 18 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Laborant-2002 ( ) Так вот чтобы этого не происходило и необходима подпитка природным газом не совсем. смешение необходимо из-за слишком большой разницы теплотворной способности. Т.е. "жирного" (почему интересно так назвали?) газа надо меньше, а расход воздуха у горелки не регулируется автоматически, т.е. его пропорционально становится больше. Поэтому в методике предостережение:
Цитата bark ( ) "Принимается, что при достижении αкр.=2,5 возможен срыв и погасание пламени, т.е. возникнет аварийная ситуация и требуется автоматическая отсечка поступления газа в горелку." В принципе никто ведь и не опровергает возможность работы технологической печи на газовой смеси, не отвечающей требованиям ГОСТ ГОСТ-5542-87, и не отрицает необходимость узла смешения газа. Другое дело, что вы хотите это делать автоматически без вмешательства обслуживающего персонала, т.е. работа печи будет в постоянно изменяющихся условиях (режимах). А ПНР обычно выполняются на один установленный режим, при котором предполагается штатная работа оборудования.
Цитата Laborant-2002 ( ) По-прежнему аргументов от газовиков нет, только рассуждения ждем мнений технологов нефтеперерабатывающей отрасли
|
|
|
|
Laborant-2002 | Дата: Четверг, 31.03.2016, 11:05 | Сообщение # 19 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Город: г. Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата В принципе никто ведь и не опровергает возможность работы технологической печи на газовой смеси, не отвечающей требованиям ГОСТ ГОСТ-5542-87, и не отрицает необходимость узла смешения газа. Другое дело, что вы хотите это делать автоматически без вмешательства обслуживающего персонала, т.е. работа печи будет в постоянно изменяющихся условиях (режимах). Какой узел смешения? Что он должен из себя представлять? Есть два ГРУ, в составе каждого клапана регуляторы давления, запорные и сбросные а также фильтра и краны шаровые, на природный и технологический газ к каждому из ГРУ подходит отдельный трубопровод, после ГРУ оба газа подаются в общий трубопровод и далее на печь. Что еще нужно поставить??!! На установке есть постоянный персонал - операторы. Если работать только на одном технологическом газе - в определенном случае автоматика печи выключит ее на ходу процесса, и поддержание горения за счет подпитки природным газом это возможность нормальной работы печи.Добавлено (31.03.2016, 11:05) --------------------------------------------- Цитата Имелось ввиду, что помимо того что ваша горелка соответствует ГОСТ 21204-97, возможно она работает только на газе по ГОСТ 5542. И это надо смотреть в паспорте горелки или писать запрос заводу-изготовителю. Если внимательно читать тему, то можно увидеть, что я говорил о том что горелка предназначена для работы на всех видах топлива и производитель это подтвердил, как и данные паспорта на горелки
Цитата В данном случае надо делать именно поверочный расчет (при известных поверхностях теплообмена) на каждый предполагаемый к использованию вид топлива. Получается имеем два компонента, составляющих топливо, в процентном соотношении изменяющиеся от 50 на 50 до, допустим, 90 на 10 - сколько расчетов нужно сделать? как определить градацию влияет - не влияет? с шагом в 1% или 0,01% или в 5%??!! Ведь даже изменение на 0,0001 это уже изменение состава топлива. И значит РНИ тоже проводить нужно по всему диапазону соотношений? Как будет действовать узел смешения, ведь он по-вашему должен учитывать компонентный состав, энтальпию, температуру - это что ж за монстр в потоке определяющий все параметры и организующий смешение топлива будет??!! Я боюсь себе представить =))))) Теперь по природному газу - даже ГОСТ определяет низшую теплоту сгорания, а фактическая всегда выше и всегда меняется, каждый день меняется, почему-то это не вызывает необходимости в проведении РНИ на каждое значение калорийности. Естественно, колебания по составу будут очень растянуты по времени, с шагом в несколько часов, а общее соотношение тоже не будет значительно изменяться. p.s. ну и самое главное - печь сейчас работает, несмотря на возражения и предположения о необходимости учета всего и вся
|
|
|
|
ЛСП2 | Дата: Пятница, 01.04.2016, 03:31 | Сообщение # 20 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Две страницы рассуждений ни о чем)) Laborant-2002, мне кажется, что проблема у Вас с проектировщиками. Уважаемый zorik2 еще во втором сообщении написал, что можно)) Составляете ТЗ на разработку топливоснабжения печи (реконструкцию) и находите исполнителя. Зачем париться с теми кто не хочет работать над решением стандартной проблемы? Хотя, может быть вы чего-нибудь не договариваете?))
Цитата bark Т.е. "жирного" (почему интересно так назвали?) Углеводородные газы, содержащие более 150 г/м3 тяжелых углеводородов (от пропана и выше), называют жирными; менее 50 г/м3 - тощими или сухими; от 50 до 150 г/м3 - газы относятся к промежуточной категории. Имеется ввиду с месторождений и при переработке нефти и газа
Сообщение отредактировал ЛСП2 - Пятница, 01.04.2016, 04:43 |
|
|
|
Laborant-2002 | Дата: Понедельник, 04.04.2016, 09:55 | Сообщение # 21 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Город: г. Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата ЛСП2 ( ) Зачем париться с теми кто не хочет работать над решением стандартной проблемы? Все, что есть, рассказал, проектировщики-технологи и производители оборудования не видят проблем, упираются газовики, но аргументов и ссылок на правила не приводят. К сожалению особенности местной политики вынуждают работать именно с газовиками =))) Их основной аргумент: "Так нельзя!" Думалось, что на профильном форуме разъяснят, но нет =))) Спасибо за ответ.
|
|
|
|
ЛСП2 | Дата: Понедельник, 04.04.2016, 14:00 | Сообщение # 22 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Единственная проблема, которая просматривается, это расход. Регуляторы там подобрать не могут или типа того. Нужно письмом попросить аргументированный ответ, либо наоборот с ГИПом неформально пообщаться - что им надо? Печку тоже они реконструируют или только до ГРУ трубу ведут? Может не могут печь посчитать (они вообще сложно считаются) и соответственно не могут сказать прогорят трубы или нет. В любом случае удачи в борьбе))
|
|
|
|
Laborant-2002 | Дата: Среда, 06.04.2016, 13:11 | Сообщение # 23 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Город: г. Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Расход не проблема - стоит клапан завязанный на задание оператора по температуре сырья на выходе из печи и он и регулирует подачу газа на горелки. Прогар труб, рассчитанных на более калорийный газ (при сжигании только жирного газа) как возможен, если мы сжигаем смесь жирного и природного у смеси которых калорийность ниже, чем у чистого жирного газа?
|
|
|
|