|
Петербурггаз. Беспредел
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 11.12.2014, 15:03 | Сообщение # 1 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приветствую, форумчан!
Нужна ваша помощь.
Петербурггаз при выдаче ТУ делает приписку - следовать указаниям техсовета (прикрепляю).
В этом техсовете перечислены марки оборудования, рекомендованные к применению (два производителя ШРП - Итгаз и Северная компания).
В проекте заложен ШРП (имеющий сертификат), но производства завода, не указанного в техсовете.
Заказчик его уже купил (стоит неск. миллионов), а Петербурггаз отказывается согласовывать проект.
Что делать?
Сообщение отредактировал stessi2006 - Четверг, 11.12.2014, 15:03 |
| |
|
|
| John | Дата: Четверг, 11.12.2014, 15:38 | Сообщение # 2 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 236
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Что делать. Нужно в ФАС идти.
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 11.12.2014, 15:40 | Сообщение # 3 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну это частая практика- эксплуатация однотипного оборудования проще и надежней.
Договариваюсь с эксплуатационщиками...
|
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Четверг, 11.12.2014, 15:46 | Сообщение # 4 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У нас такое было, в проекте везде поменяли на нужную марку. Поставили то которое купил заказчик, а потом волосатая лапа тех надзора(заказчик договаривался)
Работаю в облгазе и мы уже давно заносим в проект только то оборудование которое прошло добровольно(принудительную), сертификацию ГАЗСЕРТ.
|
| |
|
|
| defuser | Дата: Четверг, 11.12.2014, 16:04 | Сообщение # 5 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 7
Город: Череповец Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тоже газсерт требуют теперь. Хотя можно и договориться, даже без припугиваний ФАС.
В ГРО тоже люди работают, с ними можно вести диалог и договариваться, тем более, если оборудование уже куплено.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 11.12.2014, 16:07 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 (  ) Что делать? Цитата John ( ) Нужно в ФАС идти
http://spb.fas.gov.ru/solution/5126
но время и нервы потраченных не вернуть. да и на перспективу определиться - планируется ли дальше сотрудничество с Петербурггазом? После ФАС хорошего сотрудничества по другим объектам уже не будет
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 11.12.2014, 16:19 | Сообщение # 7 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я эксперту сказала, что оборудование уже купили.
Он (Прокофьев Евгений): я не при делах, все вопросы к тех. совету
Будем писать письмо на имя Андреева (дир. Петербурггаза) для начала.Добавлено (11.12.2014, 16:19)
---------------------------------------------
Еще одна фишка.
В Спб есть два производителя шаровых кранов - Мален, Вектор-Р (хорошего качества).
Но в списке Петербурггаза их нет!
И где поддержка отечественного производителя?!
Есть:
AVK(Дания)
BROEN
Ballomax (Дания) - временно исключен ввиду
отсутствия ГАЗСЕРТ
VEXVE
(Финляндия)
KLINGER Ballostar (Австрия)
VAG (Германия)
КШПУ-НОРД (Россия)
Мне не согласуют проект, если я заложу кран КШИ (КШ + СИ в одном изделии) Вектор-Р или Мален - надо ставить КШ Vexve + СИ.
Писала как-то жалобу (про тех. совет Петербурггаза) на каком-то гос. портале.
В итоге мою жалобу направили тому, на кого я жаловалась, а там отписались, что все ок.
Сообщение отредактировал stessi2006 - Четверг, 11.12.2014, 16:13 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 11.12.2014, 16:37 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3439
Репутация: 259
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Хронология решений
1.Запросить мотивированный отказ
2. Попробовать полюбовно договориться.
3. Если не удалось договориться - идтить с отказом в УФАС.
4. После предписания УФАС (а УФАС встанет на вашу сторону, не сомневайтесь и штрафонёт ГРО) снова направляйте проект в ГРО ,
5. Если начнут палк в колёса вставлять мтить таким образом - обратиться за компенсацией в ГРО из зап срывов сроков договора, при отсутствии компенсации - обратиться в суд.
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 11.12.2014, 17:02 | Сообщение # 9 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, спасибо!!!
|
| |
|
|
| Cappadona | Дата: Четверг, 11.12.2014, 17:42 | Сообщение # 10 |
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 2
Город: пм Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У меня был единократно вопрос такого рода, но у нас прямо в ТУ приписывают конкретно шкафы какого производителя ставить, но там есть "рекомендовано", так же как и в техсовете этом написано что "Технический совет ГРО «ПетербургГаз» рекомендует к применению оборудование:......", а как известно рекомендация не равна обязательному применению.
Гаспар солидарен! Письменный отказ для ГРО это как серпом по ......, всегда стараются найти компромисс.
Оффтоп. Сколько у кого сроки согласования ПД(РД) с ГРО? и как согласовывают " в части выданных ТУ" или "Проект согласован"?
|
| |
|
|
| John | Дата: Пятница, 12.12.2014, 08:41 | Сообщение # 11 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 236
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мособлгаз согласовывает на соответствие тех. условиям.
|
| |
|
|
| HW | Дата: Пятница, 12.12.2014, 09:09 | Сообщение # 12 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здесь есть одна заморочка: Если ШРП будет обслуживать ГРО, то тогда требование как бы "законно",
типа "мы не обучены на эти регуляторы и т. п" и "у нас ЗИПов под это нет"
ИТГАЗ и Северная компания - это Тартарини и т.п.
1. Если как выше отмечено оборудование ШРП россыпью входит в список, то наверное следует ругаться и доказывать.
2. Не знаю как в Петербурггаз, а в Мособлгаз писал гарантийное письмо, что обслуживать будет не Мособлгаз и прокатывало.
|
| |
|
|
| desoder | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 16:57 | Сообщение # 13 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Питер Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Кто-нибудь из Петербурга обходило требование Техсовета ГРО "При проектировании и строительстве полиэтиленовыхгазопроводов закрытым способом (в т.ч. методом ГНБ) в обязательном порядке
предусматривать применение полиэтиленовых труб с дополнительным защитным покрытием на наружной
поверхности ..."? Газопровод среднего давления, распред внутри поселка.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 18:00 | Сообщение # 14 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Прежде всего обходят последнее требование - где указан перечень рекомендуемых проектных организаций)
Кстати, есть у кого приложения к данному решению?
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 22:09 | Сообщение # 15 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 667
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Есть требование ГОСТ Р 554373-2013:
"4.2.3. Применениеполиэтиленовых труб с защитной оболочкой следует предусматривать в случаях
возможного повреждения поверхности трубы при прокладке газопровода, в т.ч. в
техногенных несвязных и гравийных грунтах в отсутствие защитного основания и
присыпки, а также рекомендуется использовать:- при их протяжкевнутри изношенных стальных газопроводов;- при использованииметодов бестраншейной прокладки в случаях возможного повреждения поверхности
трубы;- в районах ссейсмичностью 7 и более баллов."
Метод ННБ или ГНБ относится к методу бестраншейной прокладки. Почему Вы против труб с защитной оболочкой? Они регламентированы ГОСТ Р 50838-2009.
|
| |
|
|
