Состав проектной документации
|
|
proekt-gaz | Дата: Понедельник, 21.12.2009, 15:27 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| Делимся размышлениями на эту тему.
|
|
|
|
StaG | Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:48 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Немного не понятен вопрос, это ли имелось ввиду? ГОСТ 21.101 3.2 В состав рабочей документации на строительство здания или сооружения в общем случае включают: а) рабочие чертежи,предназначенные для производства строительных и монтажных работ; б) рабочую документацию на строительные изделия по ГОСТ 21.501; в) эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий по ГОСТ 21.114*; г) спецификации оборудования, изделий и материалов по ГОСТ 21.110; д) другую прилагаемую документацию, предусмотренную соответствующими стандартами Системы проектной документации для строительства (СПДС); е) сметную документацию по установленным формам.
Сообщение отредактировал StaG - Вторник, 22.12.2009, 12:51 |
|
|
|
alus | Дата: Четверг, 24.12.2009, 15:13 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (StaG) Немного не понятен вопрос, это ли имелось ввиду? ГОСТ 21.101 Нет. Надо смотреть (для Украины) - ДБН А.2.2-3-2004.
|
|
|
|
Trios_plus | Дата: Среда, 17.02.2010, 07:56 | Сообщение # 4 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Киев Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Самое главное для физ лица Форма Р, для юр Форма Ю - И все инспектора довольны (личный опыт)
|
|
|
|
kosma | Дата: Среда, 17.02.2010, 09:27 | Сообщение # 5 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 3
Город: Егорьевск, Московская область Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В России состав проектной документации с прошлого года определяется ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 16 февраля 2008 г. N 87 О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ
|
|
|
|
alus | Дата: Среда, 17.02.2010, 11:53 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (proekt-gaz) Делимся размышлениями на эту тему Делиться глупо. Нечем. Просто нормы и ГОСТы СПДС надо выучить, или хотя бы прочитать. Незнание их и приводит к созданию подобных тем, а они уводят в сторону, мутят и создают ненужные умозаключения. Повторяю: изучити нормы и ГОСТы и будет всем счастье.Не надо из ... делать пулю.
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 12:20 | Сообщение # 7 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем привет и хороших выходных. У меня такой вопрос, вопрос конечно косвенно и в прямую обсуждался в других темах на форуме, но... Имеется производство, теплоснабжение которых предусматривается от нескольких газовых теплогенераторов, нагреваемый теплоноситель которых- воздух. Само производство как объект капстроительства не попадает под ГЭ. Котельной, как Вы понимаете, тоже нет- теплогенераторы располагаются наружно, в разных точках у наружных стен здания. Т.е. только сеть газопотребления по территории производственной базы. Существующего ОПО нет, оно создается. В Ростехнадзоре сказали, что регистрировать ЭПБ не будут, так как нет техперевооружения (раньше этим все, я думаю, пользовались), ликвидации и прочь... Это новое строительство- создание нового ОПО (сеть газопотребления), так что шагайте на ГЭ (НГЭ). Я говорю, что сам объект строительства не попадает под ГЭ, соответственно сети инженерно- технического обеспечения тоже. Говорят, ну и что, в последствии при вводе в эксплуатацию, при регистрации ОПО у Вас возникнут большие проблемы в связи с отсутствием ЭПБ или ЭПБ в составе ГЭ (НГЭ). ЗАК решил идти на НГЭ. Так вот вопрос по 87ПП как правильно и наименьшими потерями сформировать состав проектной документации...
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:24 | Сообщение # 8 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наружный газопровод - внеплощадочный в составе ПД будет? Добавлено (28.03.2015, 13:24) --------------------------------------------- Согласно 87-го Постановления разрабатывайте ПД "Система газоснабжения" с названием общего проекта на производственную базу и сдавайте на экспертизу только свой раздел, ну соответственно с подразделами необходимыми для полной реализации проекта установки теплогенераторов: фундаменты под ТГ, электроснабжение, диспетчеризация...
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 16:49 | Сообщение # 9 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) Наружный газопровод - внеплощадочный в составе ПД будет? Будет только газопровод-ввод+внутриплощадочные сети. Все вместе сеть газопотребления, согласно ТР. То же думал про "наружку"- сделать как "линейку" сдать на НГЭ, имея заключение НГЭ внутриплощадочные сети подвести под техперевооружение, сделать ЭПБ ну и так далее... Да только наружки там 5м, вот и ломай голову... Цитата fiat135 ( ) сдавайте на экспертизу только свой раздел, Так не получится, на экспертизу сдается весь состав проектной документации, отдельные разделы не рассматриваются экспертизой. Или я не понял?
Сообщение отредактировал Dima75 - Суббота, 28.03.2015, 16:56 |
|
|
|
fiat135 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 19:12 | Сообщение # 10 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) Так не получится, на экспертизу сдается весь состав проектной документации, отдельные разделы не рассматриваются экспертизой. У Вас в регионе экспертиза не идет на компромиссы? Если все обосновать, сдать только газоснабжение, а остальные тома проекта (строительную часть, вентиляцию и всё что им будет интересно) предоставить в экспертизу как дополнительные документы? Не получиться договориться?
Тогда можно попробовать сделать ПД реконструкции производственной базы, которая будет включать реконструкцию системы отопления зданий, а именно перевод на отопление воздушными теплогенераторами уличного исполнения...
|
|
|
|
bark | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 00:11 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| РТН перестраховывается, т.к.не хочет принимать ОПО без какого либо экспертного заключения (предварительной проверки сторонней организации). По Градкодексу все правильно - не должно быть никакой экспертизы. Например, та же ситуация, если объект, аналогичный вашему, проектировался вместе с инженерными сетями, или проектировались сети для иного объекта, не подлежащего экспертизе (ИЖС например). НГЭ в любом случае не откажется заработать лишние деньги на экспертизе ПД - это не противоречит Градкодексу...
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 09:08 | Сообщение # 12 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, по градкодексу действительно не подкопаешься, но наш РТН ссылается на тех регламент по безопасности сетей газораспределения и газопотребления, а именно на п.12 б и а, где прописано какие экспертизы ПД должны идентифицировать ОПО.... В чем-то они правы... Добавлено (29.03.2015, 09:08) --------------------------------------------- Пардон, п. 12 подпункты б и в
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 10:18 | Сообщение # 13 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) По Градкодексу все правильно - не должно быть никакой экспертизы bark, на стадии проектирования буду идентифицировать объект как ОПО, без указания класса (класс присваивается при регистрации ОПО), так в этом весь и парадокс на что указывает ув.fiat135- Цитата fiat135 ( ) но наш РТН ссылается на тех регламент по безопасности сетей газораспределения и газопотребления, а именно на п.12 б и в, где прописано какие экспертизы ПД должны идентифицировать ОПО Только не идентификация, а принцип техрегулирования- проведение оценки соответствия нормам промышленной безопасности. Как раньше было в таких случаях, то просто называли техперевооружение и на ЭПБ. Сейчас с этим строго - техперевооружение может быть только действующего ОПО с присвоенным номером в госреестре. Цитата fiat135 ( ) Тогда можно попробовать сделать ПД реконструкции производственной базы, которая будет включать реконструкцию системы отопления зданий, а именно перевод на отопление воздушными теплогенераторами уличного исполнения... Как эти разделы из ПП87 "натягивать"?.. Вот и думаю...
|
|
|
|
bark | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 11:29 | Сообщение # 14 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) п.12 б и а не совсем так. указан перечень материалов (документов), которыми осуществляется идентификация ОПО. Не указано, что всеми сразу перечисленными документами и не указана обязательность наличия данных материалов (документов). А если учитывать что может быть или ЭПБ или ГЭ/НГЭ (только одно из двух), то значит для идентификации используются не все материлы из указанного списка. А с некоторых пор при определенны условиях и разрешение на строительство газопроводов (которые могут быть ОПО) не требуется.
Сообщение отредактировал bark - Воскресенье, 29.03.2015, 11:30 |
|
|
|
Dima75 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 12:08 | Сообщение # 15 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) А с некоторых пор при определенны условиях и разрешение на строительство газопроводов (которые могут быть ОПО) не требуется. проблема возникает при регистрации ОПО в Ростехнадзоре- просят (требуют) экспертизу...
Добавлено (29.03.2015, 12:08) --------------------------------------------- Цитата bark ( ) для идентификации используются не все материлы из указанного списка дак это само сабой, речь не об идентификации, а положении техрегулирования - соответствия проектных решений норм промбезопасности... Вопрос в том как это соответствие доказать, т.е пройти экспертизу
Сообщение отредактировал Dima75 - Воскресенье, 29.03.2015, 12:10 |
|
|
|