|
Надземная прокладка газопровода
|
|
| Roma | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 09:31 | Сообщение # 1 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 4
Город: Е Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приветствую всех!
Всегда проектировал надземную прокладку с нулевым уклоном, но теперь прокладываю газопровод, который идет параллельно существующему газопроводу. Этот существующий газопровод проложен параллельно рельефу. И если свой газопровод я сделаю "ступеньками", то мне кажется выглядеть это будет как то не очень красиво и эстетично - один газопровод идет прямо на низких опорах, второй рядом на опорах разной высоты.
Интересует мнение, кто-то проектирует надземку с уклоном? Ну и как поступили бы в такой ситуации более опытные специалисты?
|
| |
|
|
| intellegent | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 09:38 | Сообщение # 2 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А есть планчик? На словах не все прозрачно.
|
| |
|
|
| Ivan_Yuryevich | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 10:16 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 6
Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| С уклоном проектировать не запрещается, а даже приветствуется! Все в рамках разумного конечно! )
По технологическим правилам вообще все трубопроводы прокладываются с уклоном... А красота и эстетика это дело такое...! )) Проектировщик сам творец!
Газопровод у вас будет идти на персональных опорах или другие сети будут еще на них прокладываться?
|
| |
|
|
| Roma | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 10:53 | Сообщение # 4 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 4
Город: Е Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Ivan_Yuryevich (  ) Газопровод у вас будет идти на персональных опорах или другие сети будут еще на них прокладываться? |
| |
|
|
| Ivan_Yuryevich | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 11:28 | Сообщение # 5 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 6
Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Roma ( ) других сетей нет, на своих собственных опорах, в паре метрах от существующего газопровода |
| |
|
|
| Roma | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 11:54 | Сообщение # 6 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 4
Город: Е Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Ivan_Yuryevich ( ) Ну и тогда вообще никакой разницы нет! Делайте как Вам больше нравится! Если запроектируете без уклона и газопровод получится ступенями, то это только Вам сыграет на руку, ступени будут работать как Z образные компенсаторы и возможно не потребуется установка дополнительных компенсаторов... Все это конечно определяется расчетом!
И уверен будет вызывать кучу вопросов у заказчика, затем у монтажников, а потом и у эксплуатации - почему этот газопровод так сделан, а этот по-другому
В общем понятно, что решение за мной.
Спасибо!
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 13:02 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Все зависит от уклона местности и условий обслуживания газопровода при эксплуатации.
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 17:54 | Сообщение # 8 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Коттеджный поселок для переселенцев. Перенос Г3 ф108 с учетом застройки. Я проектировал следуя уклону местности, а строители построили-как-построили. Переделывал потом.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 18:42 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата metagaz ( ) Прикрепления: 3133363.jpg(211Kb) |
| |
|
|
| Старушка | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 18:47 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не удивляйтесь! местные ...... боятся полиэтилена, ссылаются на сейсмику и прочее, хотя как раз в этих условиях полиэтиленовый газопровод наиболее безопасен.
|
| |
|
|
| knmdk | Дата: Вторник, 18.03.2014, 03:00 | Сообщение # 11 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Репутация: 12
Город: ... Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Планировка среды, конечно, тихий ужас. У меня только один вопрос всегда волнует, когда заходит речь о надземке с уклоном: как это потом монтировать? И как, в частности, учитывать отводы при составлении спецификации.
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 18.03.2014, 09:25 | Сообщение # 12 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Какой кошмар. Жёлтый удав. И это в Сочи? Какой век на дворе - полиэтилен и в землю.
Цитата Старушка ( ) Не удивляйтесь! местные ...... боятся полиэтилена, ссылаются на сейсмику и прочее, хотя как раз в этих условиях полиэтиленовый газопровод наиболее безопасен.
На счет полиэтилена - все не так!!!!!!!!:schmoll: Мы в своих проектах при подземке всегда применяем только полиэтилен!!!  В данном конкретном случае вначале было простое поле с газопроводом Г3 по диагонали. Туда запланировали коттеджный поселок для переселенцев и требовалось перенести газопровод с учетом застройки. Надземная прокладка всплыла из-за того.что там между домами не более 10-и метров, а при подземной прокладке требуется отступать от фундамента 7 м. Поэтому решили надземно и трусость тут абсолютно не причем 
http://maps.yandex.ru/?ll=39.....7&l=sat
|
| |
|
|
| Roma | Дата: Вторник, 18.03.2014, 15:49 | Сообщение # 13 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 4
Город: Е Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата metagaz ( ) Я проектировал следуя уклону местности, а строители построили-как-построили. Переделывал потом Добавлено (18.03.2014, 15:49)
---------------------------------------------
Цитата metagaz ( ) Надземная прокладка всплыла из-за того.что там между домами не более 10-и метров, а при подземной прокладке требуется отступать от фундамента 7 м.
а нельзя было уменьшить расстояние до 3,5м при 100%-ной проверке стыков физическими методами?
|
| |
|
|
| Ivan_Yuryevich | Дата: Вторник, 18.03.2014, 15:58 | Сообщение # 14 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 6
Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Roma ( ) а нельзя было уменьшить расстояние до 3,5м при 100%-ной проверке стыков физическими методами? |
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 18.03.2014, 18:20 | Сообщение # 15 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Ivan_Yuryevich ( ) Получается с нулевым уклоном надземку монтировать проще монтажникам, чем с уклоном параллельно рельефу?
ХЗ  Вот, собственно, что те же монтажники строили:Добавлено (18.03.2014, 18:18)
---------------------------------------------
Цитата Roma ( ) а нельзя было уменьшить расстояние до 3,5м при 100%-ной проверке стыков физическими методами?
Думаю, можно. В предолимпийской суматохе об этом как-то подзабылось   Добавлено (18.03.2014, 18:20)
---------------------------------------------
Цитата Ivan_Yuryevich ( ) Нельзя! Распространенная ошибка! На 50% можно сократить расстояние, только до зданий без постоянного присутствия людей!
Перечитал еще раз п. 5.1 СНиП и про "присутствие людей" там ничего не увидел. Может не там смотрел??
|
| |
|
|
