Экспертиза проектной докуентации

Ephor

Дата: Понедельник, 17.02.2014, 07:15 | Сообщение # 46

Начинающий проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 35

Репутация: 0

Город: ЯНАО
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата gaspar (

)

Знаете ли батенька, сосуд под давлением или оборудование под давлением - не одно и то же. Где я написал "сосуд"? В законе - об оборудовании.

Едем дальше))) Смотрим Тех регламент ТР ТС 032/2013 "О безопасности оборудования, работающего подизбыточным давлением" раздел 1 статья 3 пункт б (3. Настоящий технический регламент не распространяется на
следующую продукцию:
б) сетигазораспределения и сети газопотребления)

З.Ы. кстати предыдущий Тех регламент (отмененный) распространялся на газопроводы)))

gaspar

Дата: Понедельник, 17.02.2014, 09:56 | Сообщение # 47

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 3287

Репутация: 217

Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Смешали в кучу, кони, люди...Есть закон ФЗ-116. Есть текст этого закона. В тексте этого закона - нет исключений и ссылок на регламенты для сосудов, оборудования или систем газопотребления. Если есть грамотный юрист, поинтересуйтесь

Ephor

Дата: Понедельник, 17.02.2014, 13:50 | Сообщение # 48

Начинающий проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 35

Репутация: 0

Город: ЯНАО
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата gaspar (

)

В тексте этого закона - нет исключений и ссылок на регламенты для сосудов, оборудования или систем газопотребления. Если есть грамотный юрист, поинтересуйтесь

Как и нет определения оборудованию работающего под давлением, газораспределительных сетей и т.д. все это смотрится в техрегламентах. Я Вам дал обоснование для определения что такое есть оборудование работающего под избыточным давлением, вот и все.
А юристов можете сами спросить они Вам четко скажут что имея на руках 116-ФЗ и письмо ростехнадзора можно вывести любой газопровод из ОПО если в нем нет 1 тонны газа, и суд согласится.

bark

Дата: Понедельник, 17.02.2014, 16:17 | Сообщение # 49

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 2317

Репутация: 117

Город: РФ
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата Ephor (

)

письмо ростехнадзора можно вывести любой газопровод из ОПО если в нем нет 1 тонны газа

у вас есть такое письмо? поделитесь (если это не внутреннее письмо РТН, ранее размещенное на сайте)?

ooogreenwall

Дата: Суббота, 22.02.2014, 11:13 | Сообщение # 50

Начинающий проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 23

Репутация: 1

Город: Нижний Новгород
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата stessi2006 (

)
Все силы законотворцы, видно на борьбу с геями отдают.

посмотрите http://proekt-gaz.ru/forum/2-3608-5 пост 69,70 и 76, 78.
PS. Мы- не геи...

Помогите найти постановления 69,70,76,78

botan

Дата: Четверг, 03.04.2014, 15:16 | Сообщение # 51

Бывалый проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 107

Репутация: 3

Город: Ноябрьск
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Гаспар, конечно же не прав. Меня больше всего пугает, что один из нас имеющих отношение к газу так отстаивать свое заблуждение. Все что 0,07 МПА это именно к сосудам, к сетям газораспределения и газопотребления никакого отношения не имеет. Вспомните какие сущ. категории давления для систем газораспределения и газопотребления, причем тут 0,07. Просьба ко всем давайте друг друга не путать. Да и о качестве наших специалистов приходится лишний раз задуматься. Гаспар, при всем уважении Вы стопроцентно не правы. Изменения в ФЗ это небольшой прорыв если количество газа меньше 1 тн (обратите внимание что в расчете учитывается давление) объект не считается ОПО. Какие здесь могут быть домыслы все предельно ясно.

Ahelios

Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 17:26 | Сообщение # 52

Бывалый проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 122

Репутация: 1

Город: Вологда
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Проект перехода с СУГ на природный газ а для теплоснабжения административного здания. Два котла висят по 24 кВт. Точка подключения - распределительный подземный газопровод высокого давления 2й категории. Условное потребление газа - 5,6 м³/ч. По любому ставить ГРПШ с ограждением?
Будет ли экспертиза?

Добавлено (13.04.2014, 17:26)
---------------------------------------------
до распределительного г-да 50 м.

metagaz

Дата: Понедельник, 14.04.2014, 09:45 | Сообщение # 53

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 223

Репутация: 6

Город: Сочи
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата botan (

)

Проект перехода с СУГ на природный газ а для теплоснабжения административного здания. Два котла висят по 24 кВт. Точка подключения - распределительный подземный газопровод высокого давления 2й категории. Условное потребление газа - 5,6 м3/ч. По любому ставить ГРПШ с ограждением? Будет ли экспертиза?
Добавлено (13.04.2014, 17:26)
---------------------------------------------
до распределительного г-да 50 м.

СНиП 42-01, п. 5.3.1, табл.3, п.3

lovemoney

Дата: Среда, 16.04.2014, 09:10 | Сообщение # 54

Группа: Абитуриент

Цитата ooogreenwall (

)

Цитата stessi2006 ()
Все силы законотворцы, видно на борьбу с геями отдают.

посмотрите http://proekt-gaz.ru/forum/2-3608-5 пост 69,70 и 76, 78.
PS. Мы- не геи...

Помогите найти постановления 69,70,76,78

не путай пост и постановление и все получится найти)