|
контрольная трубка
|
|
| Ivan_Yuryevich | Дата: Среда, 02.10.2013, 08:54 | Сообщение # 16 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 6
Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (intellegent) Не знаю госта погуглите, но подозреваю что это что то типо бородатого ГОСТ 8966—75. Называется эта чудо сложная деталь, конкретно к вашей 32ой трубке "пробка стальная 25 мм (нарезная)"
Это Вы выложили ГОСТ на муфты! Актуальные ГОСТы на пробки я выложил выше....
|
| |
|
|
| intellegent | Дата: Среда, 02.10.2013, 09:09 | Сообщение # 17 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Ivan_Yuryevich) Это Вы выложили ГОСТ на муфты! Добавлено (02.10.2013, 09:09)
---------------------------------------------
Цитата (Ivan_Yuryevich) Это Вы выложили ГОСТ на муфты! Добавлено (02.10.2013, 09:09)
---------------------------------------------
Цитата (Ivan_Yuryevich) Это Вы выложили ГОСТ на муфты! |
| |
|
|
| bigbiz69 | Дата: Четверг, 25.12.2014, 15:28 | Сообщение # 18 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 0
Город: Tula Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Господа, а в каких условиях надо ставить контрольную трубку в кол-ве двух штук на одном футляре? Кто ведает?
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 25.12.2014, 15:47 | Сообщение # 19 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| если идете методом ННБ в футляре по дуговой траектории
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:00 | Сообщение # 20 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Где написано, что надо ставить две контрольных трубки? Смысл какой вкладываете?
СНиП 42-01-2002 п. 5.2.3 третий абзац На одном конце футляра в верхней точке уклона(за исключением мест пересечения стенок колодцев) следует предусматривать
контрольную трубку, выходящую под защитное устройство.
СП 42-103-2003 п. 5.22 футляр газопровода должен быть герметично заделан с двух концов. Для отбора проб воздуха допускается предусматривать контрольную трубку (штуцер);
Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 25.12.2014, 16:02 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:04 | Сообщение # 21 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, если по параболе 
Например под рекой...
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:34 | Сообщение # 22 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Футляр герметичен, есть утечка,появляется избыточное давление.
Когда то давно, делали вентиляцию футляров под авто и железной дорогой. Тогда ставили две трубки одну повыши другую ниже, что появилась естественная тяга. Но это была вентиляция, а контрольная трубка для отбора проб.
Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 25.12.2014, 16:39 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 26.12.2014, 08:22 | Сообщение # 23 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, по утечке и избыточному давлению- все, конечно, ясно. Я ставил при подобном переходе, когда положение концов футляра было на одном уровне, и это мое техрешение. В нормах запрета нет, однако, положение контрольной трубки определяется верхней точкой уклона (хотя при избыточном давлении место установки не так критично- так и так "продавит" ) Следовательно предусматриваю 2 контрольные трубки и сокращаю время заполнения полости футляра. Капзатраты не такие большие, эксплуатация не настолько обременительная, а надежность повышается. Но это все мое личное, субъективное решение, конечно в случае утечки время заполнения полости футляра достаточно малое (можно даже посчитать при разных "живых сечениях" и давлении в газопроводе), но все же - в верхней точке уклона....
zorik2, еще раз спасибо за "контроль"
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 26.12.2014, 12:00 | Сообщение # 24 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Dima75, То, что повышает безопасность с инженерной точки зрения, и не сильно удорожает строительство, приветствуется эксплуатационниками и не противоречить нормам. Но это требует, просто, отражение в пояснительной записки, для объяснения принятого решения.
|
| |
|
|
| Aleks_K | Дата: Пятница, 26.12.2014, 13:44 | Сообщение # 25 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Тула Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подскажите, пожалуйста, а если применять решение из серии 5.905-25.05, нужно ставить штампы привязки и корректировать под свои размеры или перечерчивать в своем проекте под своими штампами используя идеи из серии?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 26.12.2014, 14:14 | Сообщение # 26 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Читайте ГОСТ 21.1101-2009 раздел 9. Думаю получите ответ официальный. http://vsegost.com/Catalog/48/48673.shtml
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 26.12.2014, 16:32 | Сообщение # 27 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 (  ) о это требует, просто, отражение в пояснительной записки, для объяснения принятого решения.
zorik2, я просто шучу, не обижайтесь на убогого.... :D
Сообщение отредактировал Dima75 - Пятница, 26.12.2014, 16:34 |
| |
|
|
| Ahelios | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 13:16 | Сообщение # 28 |
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 122
Репутация: 1
Город: Вологда Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вроде как все стали делать КТ под ковер,
а что старая добрая гнутая труба не котируется?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 19.03.2015, 12:56 | Сообщение # 29 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bigbiz69 ( ) В типовой серии как то размыто. |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 19.03.2015, 21:17 | Сообщение # 30 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bigbiz69 ( ) Господа знатоки! Кто знает какой диаметр должен быть на футляре 1120мм. Неужели тоже по СНиПу 32мм? В типовой серии как то размыто. Подскажите пожалуйста проект горит!!!
А по типовым сериям уже давно печки плачут
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 19.03.2015, 21:18 |
| |
|
|
