Среда, 27.10.2021, 13:00
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » ОПО
ОПО
barkДата: Пятница, 19.09.2014, 17:16 | Сообщение # 31
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
"Круто, но путано и не понятно..." Письмо про "1 тонну отменили", все вернулось обратно. А сеть газопотребления - слишком широкий термин. Газопроводы сети газопотребления могут быть любого давления и протяженности. Согласно данного письма от точки врезки в сеть газораспределения (или от газопровода-ввода) до объекта с газоиспользующим оборудованием (включая его), установленным для выработки тепла (электричества) на собственные нужды - не ОПО (если идентифицировать только по газу).
Ощущение что РТН хочет по максимуму уменьшить количество ОПО, вывести побольше поднадзорных объектов, но заявляет об этом скрыто (в служебных письмах), чтобы до широкой общественности сия затея не дошла (мало ли возмущаться начнут)
 
 
Dima75Дата: Понедельник, 22.09.2014, 11:02 | Сообщение # 32
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
Письмо про "1 тонну отменили"
А я вам сразу говорил, что по умолчанию III класс опасности... biggrin
 
 
gasparДата: Понедельник, 22.09.2014, 12:09 | Сообщение # 33
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3101
Репутация: 199
Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Dima75 ()
А я вам сразу говорил, что по умолчанию III класс опасности...
Письмо отменили, а точнее скорректировали. но не закон.Почитайте внимательно новое письмо
"Требования технического регламента распространяются на все сети газораспределения и (или) газопотребления, в том числе не относящиеся к категории опасных проиводственных объектов..."
То есть в новом  письме не сказано ничего по иному способу идентификации, в тоже время подразумевается наличие сетей газораспределения не относящихся к ОПО.

Да и ещё
кто знает, что они там курят. в Ростехнадзоре??? Могут внятно написать что нибудь.


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 22.09.2014, 12:10
 


Dima75Дата: Понедельник, 22.09.2014, 12:31 | Сообщение # 34
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
"Требования технического регламента распространяются на все сети газораспределения и (или) газопотребления, в том числе не относящиеся к категории опасных проиводственных объектов..."
Все правильно, помнится Вы сами в какой-то теме  идентифицировали газопровод в соответствии с ТР. В ТР есть еще приписка, что дополнительно для ОПО учитываются требования в области промышленной безопасности...
 
 
HWДата: Понедельник, 22.09.2014, 15:44 | Сообщение # 35
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Да...уж... Почитал письмецо и чуть не прослезился. как говориться "Маразм крепчал, энтропия падала, шиза косила наши ряды"

Уважаемый Dima75, где в нем написано, что количество (массу) газа не надо учитывать при отнесении объекта к ОПО?

По моему этим письмом  РТН хотел сказать своим территориальным Органам: что то, что не впихивается под ОПО, следует индифицировать
по Техрегламенту просто как сети газпотребления и газраспределения.
Вопросов меньше по ОПО будут задавать, да и судиться люди не будут.
А то вон оно как - суды признают, что первичны тонны, а остальное по барабану!

Что бы РТН боролся за то, чтобы было у него поменьше поднадзорных объектов? - жить то они на что будут?
(в смысле даже не карманных денег, а Правительство скажет: на фига Вы нужны?.

Суть тут проста - ОПО оно или не ОПО, но согласно Техрегламента все равно поднадзорно РТН!

Объяснения абзаца про выработку энергии для собственных нужд - для себя не нахожу.
Котельная для какой нибудь конноспортивной социальной школы, Гик так на 50 газифицированная с отдельно стоящим ГРП, - не ОПО?
Хоть бы на какие статьи или пункты чего-нибудь законотворческого сослались бы.
 
 
Dima75Дата: Вторник, 23.09.2014, 12:59 | Сообщение # 36
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата HW ()
Уважаемый Dima75, где в нем написано, что количество (массу) газа не надо учитывать при отнесении объекта к ОПО?
В конце письма где сказано что применению не подлежат указанные письма-разъяснения
Цитата HW ()
По моему этим письмом  РТН хотел сказать своим территориальным Органам: что то, что не впихивается под ОПО, следует индифицировать по Техрегламенту просто как сети газпотребления и газраспределения.
В любом случае подлежит идентификации по ТР + для ОПО учитываются требования промбезопасности.
Цитата HW ()
Суть тут проста - ОПО оно или не ОПО, но согласно Техрегламента все равно поднадзорно РТН!
Не согласен, все логически прописано
Цитата HW ()
Котельная для какой нибудь конноспортивной социальной школы, Гик так на 50 газифицированная с отдельно стоящим ГРП, - не ОПО?
50 Гкал/ч не может только на собственные нужды, да и котлы в такой котельной, исходя из ТЭО, не будут до 115 градусов и 0,07 МПа. Я понял из письма, что сеть газопотребления котельных для зданий указанного назначения не ОПО (где наши добрые 100кВт?). Это если учитывать только природный газ, есть же еще классы и виды опасностей характеризующие и определяющие ОПО. Предположим, что имея котельную (до 115 гр и 0,07МПа) для теплообеспечения только школы с ГРУ в своем составе - под класссификацию ОПО попадает только ГРУ... Я так думаю... biggrin


Сообщение отредактировал Dima75 - Вторник, 23.09.2014, 13:04
 


barkДата: Вторник, 23.09.2014, 18:04 | Сообщение # 37
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Dima75 ()
под класссификацию ОПО попадает только ГРУ
граница возможности отнесения к ОПО или не ОПО является газопровод-ввод, который связывает сеть газораспределения (ОПО) с сетью газопотребления (если объект не вырабатывает энергию на продажу, то не ОПО).
ГОСТом Р53865-2010 ГРП (ГРУ) отнесено к сети газораспределения. Хотя ГРУ как правило находится после вводного газопровода на сети газопотребления. Несостыковка.
По техрегламенту технические и технологические устройства (к последним относятся и ГРП, ШРП, ГРУ) могут быть и на сети газораспределения и на сети газопотребления. Т.е. сеть газопотребления может включать газопроводы низкого и среднего (высокого ) давления с ГРП (ШРП, ГРУ) и согласно письма РТН эту сеть при определенные условиях на законных основаниях можно не относить к ОПО.
 
 
ImmortalДата: Вторник, 23.09.2014, 21:35 | Сообщение # 38
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Белгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Нужен ли Ростехнадзор в комиссии по приемки газопровода к авто мойки.. Точка подключения г-д 1,2 Мпа 40 метров от границ участка ... Расход газа на авто мойке 9 м/ч газа в час...
 
 
Dima75Дата: Среда, 24.09.2014, 10:24 | Сообщение # 39
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Immortal ()
Нужен ли Ростехнадзор в комиссии по приемки газопровода к авто мойки
Известите, лишним не будет- они обязаны дать ответ по нему и ориентируетесь...

Добавлено (24.09.2014, 10:24)
---------------------------------------------

Цитата bark ()
ГРП (ГРУ) отнесено к сети газораспределения. Хотя ГРУ как правило находится после вводного газопровода на сети газопотребления. Несостыковка.
Да,это технологическое оборудование, как правило относится к сети газораспределения, но тут-то только газопровод-ввод. Допускаю, что как технологическое оборудование только для данной котельной (газоиспользующего оборудования) при таком раскладе можно отнести к газопотребляющим сетям. Хотя Вы правы- это мои домыслы и нестыковка имеет место...
Цитата bark ()
Т.е. сеть газопотребления может включать газопроводы низкого и среднего (высокого ) давления с ГРП (ШРП, ГРУ) и согласно письма РТН эту сеть при определенные условиях на законных основаниях можно не относить к ОПО.
ГРУ отнес к ОПО по давлению
 


HWДата: Среда, 24.09.2014, 13:23 | Сообщение # 40
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Техрегламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления:

"93. Приемка сетей газораспределения и газопотребления осуществляется приемочной комиссией,
создаваемой застройщиком или инвестором (далее - приемочная комиссия), в состав которой входят
представители:
а) застройщика;
б) строительной организации;
в) проектной организации;
г) эксплуатационной организации;
д) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль в
области охраны окружающей среды (в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного
кодекса Российской Федерации);
е) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление
государственного строительного надзора;
ж) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору)
в сфере промышленной безопасности.
"
По моему однозначно нужен.
Не знаю как в Белгороде, а в Москве применяются формы 15 и 16, в Моск обл. формы 14 и 14а (первые -пуск газа под наладку,
вторая - ввод в эксплуатацию), где инспектор РТН как обычно ставит подпись последним. Других форм пока не встречал.
 
 
Dima75Дата: Среда, 24.09.2014, 14:17 | Сообщение # 41
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата HW ()
ж) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности."
Поэтому их мы извещаем, но они могут дать ответ, что присутствие не обязательно
 
 
luxemburgДата: Вторник, 04.11.2014, 13:34 | Сообщение # 42
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1260
Репутация: 44
Город: luxemburg
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата
Ekuzhko Что думаете коллеги?,
Письмо РТН "О недостатках при перерегистрации
опасных производственных объектов"
Перезаливка пдф
Прикрепления: PDF.pdf(209.9 Kb)


Сообщение отредактировал luxemburg - Вторник, 04.11.2014, 13:40
 


UljnaДата: Суббота, 21.11.2015, 11:36 | Сообщение # 43
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 40
Репутация: 0
Город: город
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
"Не следует относить к опасным производственным объектам сетигазопотребления, использующиеся для выработки тепловой и электрической
энергии, если она (энергия) используется исключительно для обеспечения
собственных нужд без цели ее реализации. Например, сети газопотребления
финансовых, образовательных, социальных и медицинских учреждений,
административных зданий, жилых домов и подобных объектов"

НАПРИМЕР МАГАЗИН?
 
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » ОПО
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz