| Разъемное соединение в штрабе стены | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| karchro | Дата: Четверг, 17.01.2013, 10:21 | Сообщение # 1 |  | Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 342 Репутация: 10 Город: на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Собственно в описании и вопрос: Можно ли располагать в штрабе стены разъемное соединение (КТЗ) в частной доме.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| proekt-gaz | Дата: Четверг, 17.01.2013, 10:45 | Сообщение # 2 |  |   Admin Группа: Администраторы Сообщений: 2127 Репутация: 36 Статус: Оффлайн | Нет. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| karchro | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:01 | Сообщение # 3 |  | Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 342 Репутация: 10 Город: на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Я тоже так считаю, но мне надо доказать! Желательно со ссылкой. Мои доводы о том, что это не безопасно, что надо предусмотреть другое решение-в пустую.
 Сейчас это решение "пройдёт" - и остальные побегут прятать в штрабу. Забыл добавить газопровод стальной.
 Пересмотрел следующие пункты:
 СП 42-101-2003: п. 6.10
 СП 62.13330:  п. 7.5
 СНиП 42-01-2002: п. 7.5
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Четверг, 17.01.2013, 12:24 | Сообщение # 4 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Прокладка в штробе скрытая (замоноличена)? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| karchro | Дата: Четверг, 17.01.2013, 13:04 | Сообщение # 5 |  | Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 342 Репутация: 10 Город: на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Цитата (bark) Прокладка в штробе скрытая (замоноличена)?нет
 
 
 Сообщение отредактировал karchro - Четверг, 17.01.2013, 13:04 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Nightlis | Дата: Четверг, 17.01.2013, 13:30 | Сообщение # 6 |  | Начинающий проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 34 Репутация: 1 Город: Откуда Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Обслужить можно? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| karchro | Дата: Четверг, 17.01.2013, 14:12 | Сообщение # 7 |  | Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 342 Репутация: 10 Город: на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Выглядит примерно так. Проектировщик - не я.:D |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Nightlis | Дата: Четверг, 17.01.2013, 14:26 | Сообщение # 8 |  | Начинающий проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 34 Репутация: 1 Город: Откуда Замечания: 0% Статус: Оффлайн | А как его вообще можно поменять, если вдруг чего. Только обрезав трубу?  Сделайте уточку на выходе из штрабы и там установите КТЗ, ГШК, ИС и будет Вам сщастье)) |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Четверг, 17.01.2013, 14:54 | Сообщение # 9 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Видимо собственник планирует закрыть газопровод кухонной мебелью, поставив ее вплотную к стене - в этом смысл упрятать газопровод с арматурой. Четких запретов скорее всего нет, раз прокладка открытая (незамоноличена). А расстановку мебели в разделе газоснабжения не отразишь...Цитата (karchro) Выглядит примерно так. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| karchro | Дата: Четверг, 17.01.2013, 16:33 | Сообщение # 10 |  | Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 342 Репутация: 10 Город: на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Подитожим: Если штраба открытая, газопровод в ней можно обслуживать, то вроде как и можно...Так что ли? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Nightlis | Дата: Четверг, 17.01.2013, 17:00 | Сообщение # 11 |  | Начинающий проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 34 Репутация: 1 Город: Откуда Замечания: 0% Статус: Оффлайн | если обслуживать можно, то можно. Только вопрос, как Вы  будете обслуживать КТЗ, зачем там ИС. 
 (СП 42-101-2003 п6.4 При подключении электрифицированного бытового газоиспользующего оборудования в помещениях, не отвечающих требованиям ГОСТ Р 50571.3 по устройству системы выравнивания потенциалов, на газопроводе следует предусматривать изолирующие вставки (после крана на опуске к оборудованию) для исключения протекания через газопровод токов утечки, замыкания на корпус и уравнительных токов. Роль изолирующих вставок могут выполнять токонепроводящие гибкие рукава.).
 
 Пи.Си. Щас вроде КТЗ как бы и не нужно
 а если и ставить так в верхних точках, ибо в самом низу нет смысла.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Gas_pro | Дата: Вторник, 01.04.2014, 13:27 | Сообщение # 12 |  | Студент Группа: Чертежник Сообщений: 1 Репутация: 0 Город: СПб Замечания: 0% Статус: Оффлайн | А у меня вопрос по пункту 6.10 из СП 42-101-2002 
 "...-вентиляционные отверстия в щитах, закрывающих штрабу, размещаются исходя из
 условия обеспечения ее полного проветривания;"
 
 Что за вентиляционные отверстия? Если штрабу нужно закрыть решёткой, то какой? Вентиляционной? Если кто делал, приведите примеры, что за решётки.
 
 
 Сообщение отредактировал Gas_pro - Вторник, 01.04.2014, 13:28 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Ivan_Yuryevich | Дата: Вторник, 01.04.2014, 13:38 | Сообщение # 13 |  |   Старший проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 246 Репутация: 6 Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Пару раз был такой опыт, применил тротуарные решетки решетки для отвода дождевой воды:Цитата Gas_pro (  ) то за вентиляционные отверстия? Если штрабу нужно закрыть решёткой, то какой? Вентиляционной? Если кто делал, приведите примеры, что за решётки.
   |  |  |  |  |