Вторник, 19.10.2021, 18:47
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Котлы с закрытой камерой сгорания
Котлы с закрытой камерой сгорания
Dima75Дата: Суббота, 31.03.2012, 20:49 | Сообщение # 31
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1088
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Zorik2, все понятно.
Quote (zorik2)
А в институтах общестроительной тематике по прежнему учат в основном громадные котлы, уделяя мало вниманию малой или микро малой теплоэнергетики.

Да, изучать надо все. (Хотя ТЭЦ с теплофикационными отборами, регенерацией и т.д, короче, расчет всей тепловой схемы-такая красотень!!!)

Добавлено (31.03.2012, 20:49)
---------------------------------------------
По поводу "газоплотных" топок. Насчет "паразитарных" подсосов воздуха понятно. (Температура факела ниже, степень "черноты", как функция темературы факела в четвертой степени- тем более ниже, ну, и Qлуч гораздо меньше). Но это ж если топка "под разрежением" (наличие дымососа или расчетной высоты дымовой трубы). А если топка "под давлением"? Бывали случаи, когда высоту трубы определяли по рассеиванию выбросов и данная высота трубы давала достаточную "самотягу" для того чтобы дать "разрежение" в топке- факел деформировался, основная тепловая нагрузка ложилась на конвективные поверхности теплообмена и котлы "рвало". Для этого специально ставили шибера (дросселировали поток уход.газов)- в топке расчетное "положительное" давление. Согласитесь, что "газоплотная" топка к этому тоже применима. Или нет? ah

 
 
zorik2Дата: Воскресенье, 01.04.2012, 00:09 | Сообщение # 32
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3874
Репутация: 363
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (Dima75)
Согласитесь, что "газоплотная" топка к этому тоже применима

Да, котлы под наддувом без "газоплотной" топки не бывают. Но термин обычно применяют в понятии к котлам которые работают под разряжением, для устранения подсосов.
Что касается обучение то только за то что нужно не только учить большую энергетику но и так же малую.
 
 
ecoproekДата: Понедельник, 02.04.2012, 21:12 | Сообщение # 33
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 2
Город: Анапа
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Все возможные импортные типы топок и горелок, и как их различать, описаны в справочнике по Автономному теплоснабжению который есть на этом сайте. В паспортах котлов (импортных) пишут С42, С43, С52 и т.д., что обозначает тип котла и способ его присоединения к дымоходам и воздуховодам.
Вот ссылка:http://proekt-gaz.ru/load/0-0-0-89-20. drool
 


АбитуриентДата: Пятница, 08.06.2012, 14:49 | Сообщение # 34
Группа: Абитуриент





Здравствуйте, не натолкнете меня к нормативноу документу, который бы излагал требования к проходу (проезду) от выходящего через стену здания коаксиального дымохода. Может быть не совсем понятно изложил суть вопроса. Ситуация такая, что частник (частный дом у него) хочет установить на кухне котел с закрытой камерой сгорания (дымоход труба-в трубе), но этот дымоход выходит через стену в направлении троттуара. Расстояние от стены до троттуара 1,8 м. Так я никак и не могу найти документ, регламинтирующий расстояние до общественного прохода. Заранее благодарен.
 
 
RavingДата: Пятница, 08.06.2012, 14:54 | Сообщение # 35
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 235
Репутация: 2
Город: Украина
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
В Украине можно выводить там где есть проход людей, только выход этот должен быть не ниже 2,20м. от уровня прохода. А такого растояния до общественного прохода - нету.
 
 
balanoffДата: Понедельник, 13.08.2012, 11:35 | Сообщение # 36
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Подскажите какой-нибудь напольный котел с закрытой топкой максимально приближенный к 100 кВт.

Добавлено (13.08.2012, 11:35)
---------------------------------------------
2-хконтурный

 


toksДата: Понедельник, 31.08.2015, 11:56 | Сообщение # 37
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: СПб
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день.
В кафе на 3м этаже в теплогенераторной устанавливаем котел Buderus GE315 с горелкой Lamborghini EM-18E. ПетербургГаз выставил замечание, ссылаясь на требование СП 118.13330.2012 п. 8.2  ".... При этом размещаемые в зданиях теплогенераторы на газовом топливе должны быть с закрытыми топками (горелками) и регулируемыми газогорелочными устройствами.".
Насколько вычитал из предыдущих сообщений, указанный мной котел с вентиляторной горелкой отвечают требованиям СП 118.13330.2012 п. 8.2. Но для ПетербургГаза "закрытая камера сгорания" - это либо коаксиальный дымоход, либо раздельные патрубки. Любые напольные котлы с атмосферными или вентиляторными горелками и не коаксиальным дымоходом - это, мол, "открытая камера сгорания".
Нашел на каком-то сайте, где конкретно прописано, что у Buderus'а 315 закрытая камера сгорания, но этот сайт 1 из 10, на остальных пишут с точностью наоборот (ПетербургГаз не верит тех. характеристикам с этого сайта). На письмо в Buderus с просьбой прислать разъяснения по данному вопросу - нет ответа. Уже и не знаю что придумать. Время идет, заказчик нервничает (котел уже давно куплен). 
Последняя попытка - сослаться на книгу "Автономное теплоснабжение. Системы дымоудаления", но сомневаюсь, что это поможет. 
Может есть какие идеи как еще можно убедить "специалиста"?
 
 
ДиманчоДата: Понедельник, 31.08.2015, 12:43 | Сообщение # 38
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 402
Репутация: 30
Город: Саратов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата toks ()
ПетербургГаз выставил замечание, ссылаясь на требование СП 118.13330.2012 п. 8.2  ".... При этом размещаемые в зданиях теплогенераторы на газовом топливе должны быть с закрытыми топками (горелками) и регулируемыми газогорелочными устройствами.".

В СП 118.13330.2012 с изменением №1 это положение исключено (см. приложение).
Прикрепления: -1__118.pdf(134.0 Kb)


Сообщение отредактировал Диманчо - Понедельник, 31.08.2015, 12:47
 
 
gasparДата: Понедельник, 31.08.2015, 13:57 | Сообщение # 39
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3096
Репутация: 196
Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата toks ()
Насколько вычитал из предыдущих сообщений, указанный мной котел с вентиляторной горелкой отвечают требованиям СП 118.13330.2012 п. 8.2. Но для ПетербургГаза "закрытая камера сгорания" - это либо коаксиальный дымоход, либо раздельные патрубки. Любые напольные котлы с атмосферными или вентиляторными горелками и не коаксиальным дымоходом - это, мол, "открытая камера сгорания".
А почему при согласованиях никто не задаётся вопросом, а ЧТО должна согласовывать ГРО?  Что входит в компетенцию их согласования? Они, что - экспертная организация надёлённая соответствующими полномочиями? Запросите официальный отказ, напишите письмо заказчику и подавайте в ФАС и судебную инстанцию.

Почитайте последний абзац статьи по согласование (журнал "Газ России" №4 от 2014 год)

Обсуждение было - по ссылке ниже

http://proekt-gaz.ru/forum/2-4284-1


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 31.08.2015, 14:03
 


toksДата: Понедельник, 31.08.2015, 14:11 | Сообщение # 40
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: СПб
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Диманчо ()
В СП 118.13330.2012 с изменением №1 это положение исключено (см. приложение).
 Премного благодарен. Прям подарок какой-то  smile

Цитата gaspar ()
Запросите официальный отказ, напишите письмо заказчику и подавайте в ФАС и судебную инстанцию.

К сожалению, бодаться с ПетербургГазом и судиться - поставить крест на всех наших проектах, проходящих через ГРО. Возможно, крупная контора и сможет, мы - вряд ли.
 
 
gasparДата: Понедельник, 31.08.2015, 16:03 | Сообщение # 41
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3096
Репутация: 196
Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата toks ()
К сожалению, бодаться с ПетербургГазом и судиться - поставить крест на всех наших проектах, проходящих через ГРО
А вам и не надо. Пусть этим заказчик занимается. 
Но можно на это посмотреть с иной стороны - раз ткнёте носом ГРО, второй раз подумают: "не..ееее. Они шибко умные. Не нужно связываться"

Или оставайтесь "рабами", если вам так угодно.
 
 
anrik93Дата: Вторник, 10.07.2018, 11:30 | Сообщение # 42
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 1
Город: КУ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день, хотелось бы услышать мнение по установке полутурбированых котлов в теплогенераторной общественного здания (магазина) типа Protherm 50 с турбонадставкой, или Thermona Trio 90T
 


zorik2Дата: Вторник, 10.07.2018, 12:57 | Сообщение # 43
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3874
Репутация: 363
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Если соблюдаются требования СП 60.13330.2012 п. 6.5.5(обязательный) то все ОК.

Сообщение отредактировал zorik2 - Вторник, 10.07.2018, 13:00
 
 
anrik93Дата: Вторник, 10.07.2018, 15:36 | Сообщение # 44
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 1
Город: КУ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
zorik2, спасибо!
 
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Котлы с закрытой камерой сгорания
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz