 Риск новых трудностей с поставками природного газа в Приднестровье в зимний период 2026 года «действительно существует». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин в интервью РИА Новости. По словам дипломата, нынешняя уязвимость региона связана сразу с двумя факторами: прекращением транзита российского газа через Украину и тем, что вопросы энергообеспечения Приднестровья, по оценке Москвы, все чаще «обрастают» политическими условиями со стороны Кишинева и Брюсселя.
Что именно сказал Галузин
В интервью Галузин подчеркнул: даже в текущей конфигурации «подаваемого на левобережье Днестра газа… едва хватает» — прежде всего на социальные нужды и работу наиболее важных предприятий. Иными словами, запас прочности у приднестровской экономики минимален: любые сбои в логистике или контрактной схеме быстро превращаются в остановку производства и проблемы с отоплением.
Это важная оговорка: речь идет не просто о «росте тарифов» или смене поставщика на бумаге, а о физической доступности топлива в период пикового спроса — когда каждые дополнительные сутки морозов превращаются в тест на выживаемость коммунальной системы.
Откуда взялась проблема: украинский транзит закончился 1 января 2025 года
Ключевое событие, на которое ссылается российская сторона, — остановка транзита российского газа через Украину с 1 января 2025 года после истечения пятилетних договоренностей, подписанных в конце 2019-го. Украинский оператор ГТС сообщал, что транспортировка была прекращена утром 1 января, так как соглашение истекло и не было продлено.
Для региона это критично: исторически именно «украинский коридор» был одной из опорных артерий поставок газа в направлении Молдовы и Приднестровья. После его закрытия география поставок для многих стран изменилась, а оставшиеся маршруты стали дороже и сложнее с точки зрения балансировки.
Показательно, что к концу 2025 года российские трубопроводные поставки газа в Европу, по оценкам Reuters, фактически «сжались» до объемов, проходящих в основном через TurkStream: из-за этого на рынке меньше гибкости, а любые локальные кризисы тяжелее «разруливать» оперативно.
Почему Приднестровье реагирует болезненнее, чем «правый берег» Молдовы
После остановки транзита в начале 2025 года именно Приднестровье оказалось в наиболее жесткой ситуации: местные власти вынужденно ограничивали подачу тепла и горячей воды населению. Reuters описывал, что перебои затронули сотни тысяч жителей (в сообщениях фигурировала оценка порядка 450 тысяч населения региона).
Проблема здесь не только в объемах газа, но и в структуре энергосистемы.
-
Электрогенерация завязана на газ. На левом берегу Днестра находится крупная электростанция в районе Днестровска (часто упоминается как Молдавская ГРЭС/Кучурганская ГРЭС), которая долгие годы была важным источником электроэнергии для Молдовы. Когда газ «проседает», цепочка бьет сразу по двум направлениям — отопление/промышленность и выработка электричества.
-
У Кишинева больше альтернативных закупок. Правобережная Молдова с конца 2022 года активнее закупает газ на европейском рынке, выстраивая схемы через госкомпанию Energocom и торговые площадки/процедуры, описанные в сообщениях Interfax.
-
В кризис включаются внешние доноры. В феврале 2025 года Reuters сообщал, что тепло и электричество в Приднестровье частично удалось восстановить после поставки 3 млн кубометров газа, профинансированной средствами ЕС; этих объемов, по данным агентства, хватало примерно на первые 10 дней февраля, а дальнейшая схема оставалась неопределенной.
Спор о «долге Газпрому» — отдельный узел
В Тирасполе и Кишиневе по-разному трактуют финансовую подоплеку газового вопроса. Молдавские власти в 2023 году публиковали результаты аудита, согласно которым значительная часть заявленного долга (в публичной дискуссии фигурировала сумма $709 млн) либо не подтверждена документально, либо не подлежит взысканию; правительство заявляло, что признает к оплате лишь $8,6 млн как подтвержденную часть. С российской стороны, напротив, долг регулярно упоминается как аргумент в пользу претензий к молдавской стороне и как объяснение, почему энергоснабжение превращается в политический рычаг. На практике же спор о задолженности усложняет любые «технократические» решения — потому что в переговорах смешиваются тарифы, юридические обязательства, статус компаний и вопросы безопасности.
Что меняется к зиме 2026 года: временные схемы и «узкие места»
К концу 2025 года в Молдове параллельно идут два процесса, которые напрямую влияют на то, насколько спокойной будет зима 2026-го.
1) Регуляторная перекройка рынка газа
В августе 2025 года молдавский регулятор (ANRE) назначил «Молдовагаз» структурой, отвечающей за газоснабжение Приднестровья с 1 сентября 2025 года по 31 марта 2026 года.
Примечательная деталь: по сообщению Interfax, на «Молдовагаз» также возложили обязанность формировать запасы газа для Приднестровья — не менее 15% среднегодового потребления, с поэтапным наполнением резервов к осени.
Смысл такого требования простой: если в январе-феврале снова «порвется» поставка или возникнет ценовой шок, хотя бы несколько недель можно протянуть на запасах. Но это работает только при одном условии — если резервы реально сформированы и доступны физически.
2) Энергетическая инфраструктура: Молдова пытается обойти узел Приднестровья
Кишинев ускоряет инфраструктурные проекты, чтобы меньше зависеть от приднестровского энергоузла. Один из ключевых — линия электропередачи Вулканешты—Кишинев (400 кВ), которую молдавские власти называют «линией энергетической независимости». По официальным сообщениям Минэнерго Молдовы, в ноябре 2025 года был установлен последний опорный столб, после чего проект должен пройти проверки и испытания; отдельно подчеркивалось, что этап «постепенной подачи напряжения» может занять до 60 дней.
Это напрямую связано с рисками зимы 2026 года: пока линия и сопутствующая инфраструктура окончательно не введены в устойчивую эксплуатацию, система остается более чувствительной к любым перебоям на левом берегу.
Почему, по сути, риск «новых трудностей» реален
Если убрать пропагандистский шум, «математика» риска выглядит так:
- Маршрут через Украину уже закрыт (с 1 января 2025 года) — значит, любые поставки/перетоки приходится строить через более сложные и дорогие варианты либо через временные решения. 2
- Приднестровье энергоемко и зависит от газа как от универсального топлива (тепло + промышленность + связка с генерацией). 5
- В 2025-м регион уже проходил через отключения тепла и горячей воды, то есть это не абстрактная угроза, а сценарий, который повторяется при ухудшении условий.
- Финансово-юридический конфликт Кишинева и «Газпрома» не снят, а значит, «техничка» в любой момент может стать заложницей политики.
Именно поэтому слова Галузина про «угрозу новых трудностей» нельзя воспринимать как чистую риторику: за ними стоит конкретная инфраструктурная и контрактная уязвимость, которая зимой проявляется особенно быстро.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
