Звучит множество авторитетных мнений, разделившихся на 2 лагеря. Те кто хочет добычи свого газа на туманном альбионе, и те кто совершенно этого не желает. Апеллируют и те и те существенными фактами. Основной довод «против» доклады и отчеты американских компаний. На их основе можно сделать вывод: что метод гидроразрыва пласта, на котором базируется сланцевая добыча газа, которую в Великобритании могут применить, очень опасен. Имеется вероятность в 6-7% что газ и нефть из пласта попадут в грунтовые воды.
Другое мнение заключается в начале поставки газа из России. Против него выступают проамериканские силы, лоббирующие свои интересы. Здесь со стороны экономики только плюсы, но с политической точки зрения нельзя допустить простого игнорирования США.
А также небольшой успех постиг «Газпром» на другой арене. Не смотря на «санкции» Египет уже закончил все формальности и теперь с полным правом может импортировать СПГ.
С другой стороны традиционные «наши партнеры» Литва, Эстония и Венгрия слезно просят своего большого брата из-за океана привезти газу. Но скорее всего это не реальная возможность насытить рынок, это лишь способ сбить цены на газ из России и насолить нашей стране в виде санкций. Минимум экономики только политика. На настоящий момент это невозможно и станет из планов реальностью не раньше 2016 года. Тем временем придеться пользоваться тем что есть, дорогим и противным российским углеводородом.