Запрет запрещаем, но газ берем
Картина, до боли знакомая по истории с нефтью и углем, теперь повторяется и в газе.
Евросоюз гордо утверждает регламент о полном отказе от российского газа к 2027 году. Дата стоит в документах, пресс‑службы рапортуют, еврокомиссары раздают интервью о «революции в энергетике».
А на земле в это время происходят совсем другие события. Словакия не просто не сокращает, а готова увеличить долю российского газа в своем балансе уже в 2026 году. И делает это в полном соответствии с новым законодательством Евросоюза, а не в каком‑то подполье.
Исполнительный директор Словацкого союза газа и нефти Рихард Квасньовский в интервью РИА Новости говорит вполне спокойно. С учетом приближающегося запрета на импорт российского газа в ЕС доля этого топлива в закупках словацкого оператора SPP в 2026 году может оказаться выше уровня 2025 года.
То есть страна, которая завтра обязана будет соблюдать европейский запрет, сегодня осознанно делает ставку на тот же самый газ, пока еще можно.
Запрет с 2027 года и словацкая арифметика
Напомним, что Совет ЕС утвердил график отказа от российского газа.
С 1 января 2027 года Европа должна прекратить импорт СПГ из РФ. С 30 сентября того же года завершится эпоха трубопроводных поставок по долгосрочным контрактам. Краткосрочные сделки по трубе должны быть свернуты уже летом 2026 года.
На бумаге все выглядит красиво и логично. За два‑три года подготовиться, подстроить контракты, перенаправить потоки, научиться жить без «неправильных» молекул.
Статистика по Словакии показывает другую сторону этой картины.
По данным издания Denník N, в 2025 году доля российского газа в закупках SPP составляла около 33 процентов. Остальные почти 70 процентов республика брала из других источников.
И вот теперь Квасньовский говорит. Да, мы ожидаем, что доля российского газа в 2026 году будет выше, чем в 2025‑м.
Причем делает он это, опираясь на тот самый RepowerEU, который в Брюсселе подавали как программу по сокращению зависимости от России.
Как RepowerEU неожиданно помог российскому газу
Самое интересное, что словацкий оператор не идет против буквы европейского закона. Он пользуется теми лазейками, которые в нем остались.
Квасньовский рассказывает. На 2026 год компания SPP в соответствии с новым законодательством RepowerEU заключила дополнение к договору с «Газпром экспорт». Условия поставок природного газа в Словакию были урегулированы так, чтобы соответствовать требованиям свежего постановления Еврокомиссии.
Грубо говоря, Братислава нашла способ вписать российский газ в рамки нормативов, введенных для борьбы с этим самым газом.
Квасньовский подчеркивает практический смысл такого решения. Оно поможет SPP использовать в текущих условиях самый выгодный по цене источник топлива.
Контракт меняется каждый год, чтобы отражать ситуацию на рынке, поскольку исходное долгосрочное соглашение было подписано еще в 2008 году, когда рыночная картина была совсем другой.
То есть Словакия делает то, что логично для любой страны, не потерявшей чувство реальности. Адаптирует старую сделку под новые условия, чтобы не отказаться от дешевого ресурса из‑за моды на санкции.
От украинского транзита к «Турецкому потоку»
Газ в Словакию когда‑то шел по привычному маршруту через Украину. Но с 1 января 2025 года Киев транзит остановил. Политика победила экономику, как это часто случается в последние годы.
Словакам нужно было либо срочно искать замену, либо оставить часть населения и промышленности без топлива. Они выбрали первое.
С 1 февраля 2025 года республика частично восстановила поставки российского газа, но уже по другому маршруту по «Турецкому потоку».
Затем SPP сообщила, что с 1 апреля 2025 года объемы поставок по этому каналу увеличены до уровня, который обеспечивает необходимый запас для клиентов, включая зимний сезон 2025–2026 годов.
То есть даже после смерти украинского транзита словацкий оператор сделал вывод.
Если газ нужен, его надо брать там, где его готовы продать по разумной цене. В данном случае из России, но с использованием нового маршрута через Турцию.
Словакия не только покупает, но и судится с Брюсселем
Прагматика Словакии проявляется не только в цифрах, но и в юридических шагах.
Недавно СМИ сообщали, что Братислава подала иск против запрета на импорт российского газа в ЕС.
Фактически страна пытается отстоять свое право не участвовать в коллективном энергетическом самоубийстве. И не быть вынужденной отказываться от источника, который она сама же называет «самым выгодным по цене».
На этом фоне особенно иронично выглядит общий фон европейской политики.
Одни в Брюсселе требуют не покупать ни одной молекулы российского газа, другие в национальных столицах подписывают допсоглашения с «Газпромом» и идут в суд против решений, принятых в Еврокомиссии.
Газовая мораль истории. Кто оказался взрослее в этой комнате
История со Словакией вскрывает главное противоречие европейской энергетической линии.
На уровне лозунгов и регламентов Евросоюз движется в сторону тотального запрета всего, что связано с российским топливом. На уровне практики отдельные страны, особенно на Востоке, осознают, что красивые резолюции не греют зимой и не снижают счета за электричество.
Рихард Квасньовский говорит предельно честно. Изменение контракта с «Газпром экспорт» каждый год нужно для того, чтобы он отражал текущую ситуацию на рынке газа.
А текущая ситуация такова, что российский ресурс по‑прежнему остается ценовым ориентиром.
Отказаться от него в угоду политике значит добровольно удвоить издержки для собственной промышленности и населения. Не отказаться значит поссориться с брюссельской бюрократией.
Словакия, судя по ее действиям, выбрала опцию «сначала тепло и экономическая логика, потом уже абстрактная солидарность».
Таким образом пример Словакии, где оператор SPP в полной юридической связке с постановлениями RepowerEU переподписывает контракт с «Газпром экспорт» и готовится увеличить долю российского газа в 2026 году по сравнению с 2025‑м, показывает, как далеко реальная энергетическая жизнь стран ЕС ушла от официальной риторики Брюсселя. Пока Еврокомиссия объявляет курс на полный отказ от российского газа к 2027 году и давит на всех, кто сомневается, в Братиславе признают, что именно российский ресурс остается «самым выгодным по цене» и что без него сложно обеспечить стабильное прохождение зимнего сезона. Иски Словакии против запрета на импорт, переход на маршрут через «Турецкий поток» после остановки украинского транзита, ежегодная корректировка долгосрочного договора под новые условия рынка все это шаги взрослого участника, который понимает, что идеологические кампании в итоге оплачиваются конкретными потребителями. Если такие примеры будут множиться, в какой‑то момент в самом ЕС неизбежно встанет вопрос о том, зачем нужен запрет, который вынуждает страны‑члены идти в суд и придумывать сложные схемы ради того, чтобы просто купить газ там, где он есть и стоит разумных денег.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
