 Как всё началось
Крупнейшее нефтегазохимическое предприятие России, а заодно и мира, «Сибур», недавно одержало победу в австрийском суде. Это событие стало настоящей сенсацией, особенно учитывая нынешний политический климат. Итак, что же произошло?
В конце сентября «Сибур» выиграл дело в Высшем земельном суде Вены, добившись разморозки активов своей экспортной «дочки» Sibur International GmbH. Об этом сообщило интернет-издание EU Reporter, ссылаясь на источники в европейских юридических кругах. Пресс-служба «Сибура» подтвердила эту информацию РБК.
Причины заморозки активов
Активы Sibur International были заморожены в июне по запросу Министерства внутренних дел Австрии. Причиной стало «неточное» сообщение в The Insider, где утверждали, что «Сибур Холдинг» контролируется лицами, включенными в санкционные списки Евросоюза, и тесно связан с российским государством. Ведомство приняло решение, полагаясь на эту статью, которая, как выяснилось, не содержала конкретных доказательств.
По сути, основной причиной решения МВД о заморозке активов Sibur International стала статья в интернет-издании The Insider, — пишет EU Reporter.
Однако венский суд установил, что у австрийского МВД не было оснований утверждать, что подсанкционные лица владели более 50% «Сибур Холдинга». В результате ограничения на активы компании были сняты.
Параллельная битва с Kimberly-Clark
Но история на этом не заканчивается. Sibur International уже сталкивалась с подобной ситуацией в разбирательстве с британским подразделением американской корпорации Kimberly-Clark. Компания-производитель товаров для здоровья и гигиены отказалась платить за поставленный в 2022 году полипропилен, ссылаясь на ложное утверждение о том, что «Сибур» находится под санкциями.
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, рассмотрев вопрос, занял сторону Sibur International. Было установлено, что компания не находится в собственности или под контролем лиц, в отношении которых действуют санкции ЕС или Великобритании. В результате, британское подразделение Kimberly-Clark должно выплатить €1,1 млн и столько же за юридические и судебные издержки.
Значение судебного решения
Это решение стало «классическим юридическим казусом во всех смыслах», как прокомментировала Анна Барабаш, гендиректор юридической компании Enterprise Legal Solutions. По её словам, речь идет о возникновении негативных правовых последствий в отсутствие оснований для их наступления и о принятии решения на основании сведений, полученных из СМИ, без какой бы то ни было проверки.
Иными словами, ровным счетом никакого влияния на судебную практику, связанную со снятием ареста, наложенного на активы находящихся под санкциями физических и юридических лиц, это решение оказать не может по той простой причине, что ни под какими санкциями «Сибур» не находился, — говорит Барабаш.
Возможные последствия
Теперь у «Сибура» есть все основания для дальнейшей защиты своих интересов. Компания может подать иски в отношении должностных лиц МВД Австрии и СМИ, распространивших ложные сведения. В то время как вероятность взыскания материальных убытков может быть невысокой, практика взыскания компенсации репутационного ущерба в странах ЕС складывается в пользу истцов.
И если вероятность взыскания убытков, вызванных наложением ареста в отсутствие оснований для этого, можно оценить как достаточно невысокую, то вот практика взыскания компенсации причиненного репутационного ущерба в странах ЕС складывается исключительно в пользу истцов. И, думаю, одними только опровержениями ранее опубликованных сведений издание вряд ли отделается, — заключает Барабаш.
Чем занимается «Сибур»
«Сибур Холдинг» — это крупнейший нефтегазохимический игрок в России и один из крупнейших в мире. Компания перерабатывает побочные продукты добычи нефти и газа, выпуская продукцию, используемую в различных отраслях, от производства потребительских товаров до автомобилестроения. В 2023 году чистая прибыль «Сибура» по МСФО составила 160,5 млрд рублей, выручка — 1,1 трлн рублей, операционная прибыль — 364,6 млрд рублей.
После объединения с ТАИФ в 2021 году структура акционеров выглядит следующим образом: Леонид Михельсон (31%), Геннадий Тимченко (14,45%), китайские Sinopec и Фонд Шелкового пути (по 8,5%), «СОГАЗ» (10,625%), акционеры ТАИФ — 15%, действующий и бывший топ-менеджмент «СИБУРа» — 12,325%.
Таким образом, победа «Сибура» в австрийском суде и успешное разрешение конфликта с Kimberly-Clark демонстрируют, что даже в условиях жёстких санкций и информационных войн, крупные российские компании способны эффективно защищать свои интересы. Эти события не только подтверждают правоту «Сибура», но и открывают новые возможности для дальнейшего развития и расширения бизнеса на международной арене.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
