 Запасы угля вместо трубопровода
В Приднестровье, похоже, решили не ждать у моря погоды, а у трубы газа. На случай, если транзит российского голубого топлива через Украину прекратится, местные власти запаслись углем. Да-да, углем, словно вернулись в эпоху паровозов. Как заявили в пресс-службе президента республики, угольный резерв позволит «обеспечивать гуманитарные потребности в электричестве» в течение 50 дней. Полтора месяца на угле — звучит как название реалити-шоу, но в реальности это единственный способ хотя бы временно поддержать работу Молдавской ГРЭС.
Эта самая ГРЭС, между прочим, поставляет 80% электроэнергии для всей Молдавии. То есть, если газа не будет, молдаване не просто останутся без света, но и без тепла, что в зимнее время — сценарий, мягко говоря, не радужный.
Переговоры с привкусом шантажа
Чтобы сохранить транзит газа в 2025 году, «Газпром» предложил Кишиневу… договариваться с Киевом самостоятельно. Мол, вы там сами разбирайтесь с украинскими властями. Глава Минэнерго Молдавии Виктор Парликов подтвердил, что договор о транзите, подписанный аж в 2019 году, истекает в конце 2024 года, и продлевать его Украина, мягко говоря, не горит желанием.
Другой молдавский чиновник, вице-премьер Олег Серебрян, высказался еще прямее, назвав возможное прекращение поставок газа «гуманитарной катастрофой». И действительно, без газа не только ГРЭС остановится, но и вся экономика региона окажется в свободном падении.
Кто кого спасает
Приднестровские чиновники тем временем спешно ездят в Москву, пытаясь найти решение проблемы. Первый зампред местного правительства Сергей Оболоник, человек с явно не завидной должностью в текущих условиях, сообщил, что российская сторона «погрузилась в возможные сценарии развития событий».
Мы проработали возможные сценарии поставок и их последствий, — заявил Оболоник, добавив, что Приднестровье предупредило Москву о грядущих «гуманитарных и социальных проблемах».
Что ж, понятно, что Москва «погрузилась», но вот всплывет ли решение, пока неизвестно.
Риски и прогнозы
Ситуация обостряется, и в воздухе витает не только запах угля, но и политический кризис. Если прекратятся поставки газа, Приднестровье столкнется с коллапсом в промышленности, сельском хозяйстве и даже в обеспечении базовых потребностей. Замерзшие квартиры, парализованные предприятия, пустые супермаркеты — всё это выглядит как сценарий из антиутопии, но к сожалению, реальность уже стучится в дверь.
Сергей Оболоник, первый зампред правительства ПМР, намекнул, что российская сторона хоть и «погрузилась» в проблему, но, судя по всему, пока не достала из кармана готового решения. «Мы довели до Москвы всю информацию о возможных гуманитарных и социальных проблемах», — сказал он. Москва выслушала, но, как это часто бывает, оставила Приднестровье в подвешенном состоянии.
Ситуацию усугубляет тот факт, что Приднестровье напрямую зависит от газа, который поступает не только для отопления и бытовых нужд, но и для работы Молдавской ГРЭС. Последняя, напомним, закрывает до 80% потребностей всей Молдавии в электроэнергии. Иными словами, если ГРЭС встанет, то проблемы возникнут не только у Приднестровья, но и у всей Молдавии. Что делать в таком случае? Видимо, у Кишинева есть лишь один план: надеяться, что угольный резерв хотя бы временно спасет ситуацию.
Кто выиграет, а кто проиграет?
Но давайте посмотрим на ситуацию шире. Проблемы с транзитом через Украину — это не только локальная головная боль для Приднестровья и Молдавии, но и часть глобального газового конфликта. Киев ясно дал понять, что не намерен продлевать договор с «Газпромом» на транзит топлива после 2024 года. Для Украины это не просто экономическое решение, а элемент давления в рамках противостояния с Россией.
Для России же этот газопровод — одна из оставшихся нитей, связывающих её с Европой. Если транзит прекратится, Москве придется искать новые маршруты поставок или сокращать экспорт, что ударит по её карману. А Европа, в свою очередь, продолжит искать пути для диверсификации поставок, чтобы окончательно избавиться от зависимости от России.
И где в этом уравнении Приднестровье? То самое непризнанное государство, зависимое от Москвы, как младенец от матери, оказывается в самом эпицентре этой газовой драмы. Угольные запасы, на которые возлагают надежды, это, конечно, хорошо, но хватит их ненадолго. А что дальше?
Таким образом, ситуация вокруг возможного прекращения транзита газа через Украину демонстрирует всю хрупкость энергетической системы региона. Приднестровье, зависимое от российского газа, вынуждено переходить на уголь, что в XXI веке выглядит почти анахронизмом. Молдавия, несмотря на свою независимость, оказывается заложником этой ситуации, ведь её энергетическая система практически полностью зависит от Молдавской ГРЭС, расположенной в ПМР.
Политический подтекст этой истории очевиден: Украина использует газовый вопрос как рычаг давления, Россия — как инструмент влияния, а Приднестровье и Молдавия балансируют между гуманитарной катастрофой и попытками найти хоть какие-то альтернативы. Пока власти в Тирасполе запасаются углем, а Кишинев думает, как сохранить электроэнергию, Москва, как всегда, играет в долгую, продумывая свои стратегические ходы.
Остаётся только один вопрос: найдётся ли в этой шахматной партии место для компромисса, или же региону придётся пережить очередную зиму в режиме чрезвычайного положения? Пока ответ неясен, но одно можно сказать точно: запас угля — это не решение, а отсрочка проблемы.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
0
