 OPAL заблокирован для «Газпрома» надолго. Как заявил на пресс-конференции вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, рассмотрение апелляции ЕК на решение суда ЕС по доступу “Газпрома” к этому газопроводу, если она будет подана, может занять годы.
Сейчас у Еврокомиссии две возможности, одна из них — подать апелляцию, отметил он. “Мы оцениваем, что это может означать и временной отрезок. Насколько мы можем судить по предыдущей практике, процесс может занять два-три года”, — сказал Шефчович.
“Сейчас мы оцениваем на экспертном уровне… решение должно быть принято на политическом уровне коллегией еврокомиссаров, и пока это не стоит на повестке дня”, — заключил вице-президент ЕК.
Напомним, OPAL Gastransport Gmbh не имеет возможности оспорить вердикт Европейского суда юстиции, который ограничивает использование мощностей газопровода OPAL. “OPAL Gastransport GmbH & Co. KG не принимает и не может принимать участие в процессе”, – пояснили в компании.
Там напомнили, что сторонами процесса являются Польша и Еврокомиссия. “В соответствии с этим OPAL Gastransport GmbH & Co. KG не может оспаривать вердикт суда Европейского союза”, – отмечается в пресс-релизе.
Тем не менее, эксперты считают, что решение суда ЕС может не только не навредить России, но даже пойти ей на пользу. Замглавы Фонда энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что решение суда не представляет серьезной угрозы для экспорта газа из России.
“Вопрос в том, как долго оно сохранится, как поведет себя Еврокомиссия. Скорее всего, они будут тянуть до передачи мандата новому составу. Но как раз это может усилить российскую переговорную позицию, как ни парадоксально. Создается впечатление, что “здесь нечестно играют” и этот фактор можно использовать на переговорах. А главное в конечном итоге цены на рынке будут расти и выиграют от этого экспортеры, в том числе Россия”, – добавил он.
Аналитик “Финам” Алексей Калачев заметил, что решение суда в любом случае не стало для России неожиданностью, так как ранее газопроводу OPAL было предоставлено право заполнения газа от одного поставщика в качестве исключения, поэтому возможность отзыва этого решения в любом случае сохранялась.
Тем не менее, российские эксперты считают решение суда несправедливым. Мария Белова из Vygon Consulting уверена, что Еврокомиссия в итоге подаст апелляцию, так как действия директората по энергетике ЕК должны быть направлены на создание конкурентного газового рынка ЕС, а не на его ограничение и дискриминацию.
“Сегодня единственной эксплуатирующей “Северный поток” компании отказано в полномасштабном доступе к газопроводу по причине того, что его полномасштабное использование приведет к падению объемов прокачки на конкурирующим направлениях. В чем же тогда конкуренция, если поставщику указывается, каким маршрутом доставлять газ потребителю?” – отметила она.
Ситуация осложняется тем, по ее словам, что новый состав Еврокомиссии, в частности, директората по энергетике, сейчас находится в процессе формирования после проведения выборов в Европарламент. Поэтому факт подачи апелляции может затянуться, добавила она.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
