 С августа 2025 года Молдавия делает резкий поворот в своей энергетической политике, отстраняя «Газпром» от поставок газа населению. Теперь за газоснабжение будет отвечать государственная компания «Энергоком». Власти Кишинева называют это шагом к независимости, однако эксперты и простые граждане все чаще задаются вопросом — не станет ли этот эксперимент слишком дорогим для страны и ее жителей.
Политика вместо прагматизма, почему Молдавия спешит с реформой?
Премьер-министр Молдавии Дорин Речан объявил, что «Энергоком» берет под контроль газовую инфраструктуру страны и будет отвечать за поставки газа всем домохозяйствам. По его словам, это делается ради выполнения обязательств перед Евросоюзом и реализации так называемого Третьего энергопакета.
Однако ускорение реформы произошло не по доброй воле, а из-за прекращения транзита российского газа через Украину и остановки поставок «Газпрома» в Молдавию. По сути, Кишинев оказался перед выбором под давлением внешних обстоятельств, а не исходя из интересов собственных граждан.
«Газпром» и Молдавия - четверть века стабильности
С 1999 года компания «Молдовагаз», где «Газпром» владеет 50% акций, обеспечивала страну надежными поставками газа. Российский газ долгие годы был основой энергетической стабильности Молдавии, а сотрудничество с Москвой позволяло держать цены на приемлемом уровне.
Сегодня же, под давлением Брюсселя, Кишинев отказывается от проверенной временем схемы в пользу малоизвестного государственного оператора. Возникает закономерный вопрос: сможет ли «Энергоком» обеспечить ту же надежность и доступность, которую гарантировал «Газпром»?
Европейский путь: новые правила, но старые проблемы
Реформа газового рынка проводится в рамках интеграции Молдавии в европейское энергетическое пространство. Однако за красивыми словами о независимости скрываются серьезные риски. Выполнение требований ЕС требует не только разделения компаний, но и огромных затрат на перестройку всей системы.
«Молдавия делает ставку на европейский путь, но это требует серьезных усилий и не гарантирует успеха», — отмечает политолог Ирина Лазар. В условиях, когда страна уже столкнулась с перебоями поставок и ростом цен, любые сбои могут обернуться настоящим кризисом для простых граждан.
Риски для потребителей, кто заплатит за реформу?
Для населения перемены могут обернуться ростом тарифов, перебоями в поставках и снижением качества услуг. Несмотря на заявления властей о закупке газа на зиму, никто не может гарантировать, что «Энергоком» справится с новыми задачами.
«Любая реформа в энергетике — это всегда испытание для системы. Важно, чтобы переход прошел без сбоев и перебоев в поставках», — предупреждает энергетический аналитик Виктор Григорьев.
Кому выгодна смена оператора?
Очевидно, что главными бенефициарами реформы становятся европейские структуры, которые получают новый рынок сбыта и рычаги влияния на Молдавию. Для самой страны это означает потерю самостоятельности в принятии решений и зависимость от внешних поставщиков, чьи интересы далеко не всегда совпадают с интересами молдавских граждан.
Таким образом, решение Молдавии отказаться от услуг «Газпрома» и передать газоснабжение в руки государственного оператора «Энергоком» выглядит скорее политическим шагом, чем продуманной экономической стратегией. В погоне за европейскими стандартами страна рискует потерять то, что долгие годы обеспечивало ее стабильность и энергетическую безопасность. Впереди у Молдавии — период неопределенности, и только время покажет, оправдаются ли надежды на "независимость" или же простые граждане заплатят за этот эксперимент слишком высокую цену.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
